Перейти к содержанию

Серия Судебных Заседаний по делу Юрия Некрасова


Рекомендуемые сообщения

Дело в том, что показания свидетелей участников нападения не соответствуют как показаниям между собой, так и видеозаписям, и показаниям потерпевших - Трех Дорог. Но вот веть в чем штука, по доступным материалам следствия и видеозаписи, и показания потерпевших - признаны следователем недействительными.

Я, как рядовой гражданин России в данном случае верю своим глазам, на основании общедоступных материалов.

В смысле, следачок отказался приобщить видео с камер наблюдения и показания 3-х дорог к делу? Но адвокат волков говорил, что видео содержит признаки монтажа и т.д. Я сделал из этого вывод, что в деле это есть и они собираются его опровергать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 4,5т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Изображения в теме

Но адвокат волков говорил, что видео содержит признаки монтажа и т.д. Я сделал из этого вывод, что в деле это есть и они собираются его опровергать.

Он, скорее всего, имел ввиду видео "Вся правда о бойне в Зеленограде" или как-то так. То, где с поясняющими титрами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В смысле, следачок отказался приобщить видео с камер наблюдения и показания 3-х дорог к делу? Но адвокат волков говорил, что видео содержит признаки монтажа и т.д. Я сделал из этого вывод, что в деле это есть и они собираются его опровергать.

 

Про признаки монтажа говорит "эксперт". На мой взгляд, пересмотрел видео еще раз - камеры снимали по факту движения.

В любом случае лица, машины, тайминг - не монтировались. Запись суммарная всех камер не останавливалась.

Но я конечно не эксперт. Может хаммер с надписью "ночные волки" и убегающие "свидетели", закрывающие лица нарисованы в фотошопе, да. Бугага.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

смотрю форум НВ, я оказывается передергиваю трансляцию в пользу Некрасова, умалчивая важные для НВ моменты. Интересно, а не хочет ли господин Черный ворон повести трансляцию самостоятельно и попробовать что-то умолчать? Трансляция ведется практически дословно. Если пытаться что-то выпиливать, то просто не будешь успевать за речью.

Насколько я поняла Черный ворон считает меня журналистом. Ок. :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... хаммер с надписью "ночные волки" ...

Не помнят свидетели такую машину.

 

"- Суслика видишь?

- Нет.

- А он есть." (с)

Изменено пользователем Зеленый Бегемот
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вольный Стрелок,

Ты в целом все верно говоришь, однако у судов есть практика и они склонны основывать решения исходя из нее. По практике применение огнестрела - крайняя мера, при возникновении крайней степени угрозы.

Пример с выстрелом в спину я привел в качестве иллюстрации ситуации исключительно, без привязки к обсуждаемому делу. А что касается повернулся в последний момент... ну так если повернулся, значит угрозы уже не представлял. От преступных намерений отказался. Как-то так...

Изменено пользователем DenS
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

смотрю форум НВ, я оказывается передергиваю трансляцию в пользу Некрасова, умалчивая важные для НВ моменты. Интересно, а не хочет ли господин Черный ворон повести трансляцию самостоятельно и попробовать что-то умолчать? Трансляция ведется практически дословно. Если пытаться что-то выпиливать, то просто не будешь успевать за речью.

Насколько я поняла Черный ворон считает меня журналистом. Ок. :)

 

Сталина, еще раз огромное спасибо за трансляцию!!!!! Завтра Вы будете на заседании?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Стрельба ближе 1 метра запрещена даже из короткоствольных резиноплюев. 

В законе нет такого запрета.

Эта надпись присутствует на коробках с травматическими патронами и силы Закона не имеет.

 

При наступлении "состояния необходимой обороны" стрелять можно с любой дистанции, даже воткнув ствол в задницу нападающему.

Не в дистанции вопрос а в том, было там состояние необходимой обороны или нет.

Если было, то стрелять Юра мог и в упор, и сквозь дверь, и стоя на голове в гамаке.

 

Если суд признает групповое вооруженное нападение, то и состояние необходимой обороны наступает автоматом.

Если нет, то будут высчитывать степень превышения обороны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про признаки монтажа говорит "эксперт". На мой взгляд, пересмотрел видео еще раз - камеры снимали по факту движения.

В любом случае лица, машины, тайминг - не монтировались. Запись суммарная всех камер не останавливалась.

Но я конечно не эксперт. Может хаммер с надписью "ночные волки" и убегающие "свидетели", закрывающие лица нарисованы в фотошопе, да. Бугага.

Я о другом - видео с камер наблюдения вообще есть в деле или нет?

Конечно, если там монтированный фильм это тоже странно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...