Серия Судебных Заседаний по делу Юрия Некрасова

[Bell 0]

Сталина, а не было бы для прокуратуры правильнее об"единить два уголовных дела в одном обвинении, если она намерена разобраться?

[Chloe 0]

Сталина, а не было бы для прокуратуры правильнее об"единить два уголовных дела в одном обвинении, если она намерена разобраться?

Это не предусмотрено законом - два разных дела, да и не в праве прокуратура дела объединять. Если конечно ты имеешь ввиду грабеж и Юрину 111

Изменено 19 января, 2014 пользователем Chloe

[Славян 0]

Это не предусмотрено законом - два разных дела, да и не в праве прокуратура дела объединять. Если конечно ты имеешь ввиду грабеж и Юрину 111

Сталина! давно хотел узнать один вопрос. А вообще вот такая вот ситуация, когда совершено одно деяние (бандитизм), и завели два дела уголовных, это вообще как трактуется с точки зрения юристов? Это нормально?  и как с этим бороться, куда обращаться?

[Bell 0]

Это не предусмотрено законом - два разных дела, да и не в праве прокуратура дела объединять. Если конечно ты имеешь ввиду грабеж и Юрину 111

Да, я имею в виду эти дела. А что вообще происходит, если выясняется, что дело надо переквалифицировать и/или добавить в него обвиняемых?

 

Присоединяюсь к вопросу Славяна. Допустим грабеж и убийство при самообороне. Как это должно рассматриваться правильно?

Изменено 19 января, 2014 пользователем Bell

[Василий Константинович 0]

Да, я имею в виду эти дела. А что вообще происходит, если выясняется, что дело надо переквалифицировать и/или добавить в него обвиняемых?

Я правильно понял, что если Юре переквалифицируют хотябы в превышение самообороны то эти два дела можно объеденить?

[Chloe 0]

Сталина! давно хотел узнать один вопрос. А вообще вот такая вот ситуация, когда совершено одно деяние (бандитизм), и завели два дела уголовных, это вообще как трактуется с точки зрения юристов? Это нормально?  и как с этим бороться, куда обращаться?

 

Слав, сформулируй вопрос конкретнее. Я тебя не понимаю. Что значит два дела? Два в отношении одного лица, два, в отношении разных лиц? Два по разным фактам?

 

Что касается нападения и обороны. Это два совершенно самостоятельных дела. В 37 статье и в Пленуме разъясняется, что должен быть не факт преступления, а факт посягательства, т.е. преюдиция для установления факта необходимой обороны не требуется.  При расследовании таких дел следствию надлежит установить факт общественно-опасного посягательства и соблюдение пределов обороны от этого факта (или действий в пределах крайней необходимости). Дело о посягательстве рассматривается отдельно

[Chloe 0]

Я правильно понял, что если Юре переквалифицируют хотябы в превышение самообороны то эти два дела можно объеденить?

Нет, не правильно. Дело о превышении - это самостоятельное дело, о нападении - самостоятельное. Дела объединяются только в случае:

 совершения одним лицом нескольких преступлений

несколькими лицами одного преступления

и если лицо обвиняется в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.

Еще если лицо не известно, но почерк преступлений один.

Все.Дела о двух разных преступлениях, даже если одни совершены в одном месте и в один момент, но разными людьми и с разным умыслом, не могут быть объединены в одно производство

[Xorek 22]

Самый известный байкер страны, друг Путина и государственный человек новой формации Александр «Хирург» Залдостанов отмечает день рождения и попадает под прицел GQ.

http://www.gq.ru/taste/social/62971_kak_stat_drugom_putina_i_ostatsya_v_sedle.php

[FireFighter 0]

Самый известный байкер страны, друг Путина и государственный человек новой формации Александр «Хирург» Залдостанов отмечает день рождения и попадает под прицел GQ.

http://www.gq.ru/taste/social/62971_kak_stat_drugom_putina_i_ostatsya_v_sedle.php

Хорошая статейка)

[dimanche 0]

статья захватывающая, но мне бы хотелось узнать у  "старожилов" о достовернности фактов, описанных там. Ибо о некоторых вещах я слышал немного иное мнение