Серия Судебных Заседаний по делу Юрия Некрасова

[spirit 0]

интересно, как-то будет все-таки поднят вопрос о работе следователей? дверь не изъяли, к делу не пришили, Громогласова не допрашивали, биллинга нет и т.д. и т.п... это же брёвна в глазу! тут вопросы просто обязаны возникнуть. есть какая-то процедура по привлечению к ответственности за такие прорехи? (уверена, умышленные)

[Ket 0]

 

"Залдастанова не будет во вторник

Он в служебной командировке будет во вторник"

 

 

Да он теперь до скончания века будет спасать Украину от джедаев с диджеями... НЕ МОЖЕТ он тут появиться, никак! Уж его -то вранье будет стоить дороже...

 

 

Простите, а где Хирург служит, что ездит в служебные командировки?

[Андрей46 0]

и уважительная ли это причина не явки в суд?

[Ket 0]

и уважительная ли это причина не явки в суд?

 

Для неявки в суд определяют несколько уважительных причин. Уважительными причинами неявки в суд считаются лишь следующие:

1. болезнь, которая не дает вам возможность явиться в суд, удостоверенная квалифицированным врачом, работающим в медицинском учреждении. При этом вы должны иметь на руках справку о болезни (или больничный лист);

2. в полученной вами повестке имеется вызов на уже прошедшее время;

3. происшествие стихийного бедствия;

4. перерыв в транспортном движении;

5. заболевание члена вашей семьи (в случае, если у вас нет возможности поручить уход за ним кому-то другому).

Обратите внимание, что личная занятость либо отъезд в другую страну или город после получения вами повестки уважительными причинами неявки в суд не считаются.

Если сведения об извещении лиц, которые участвуют в деле, отсутствуют, то это является основанием для отложения судебного разбирательства.

В том случае, если лица были извещены, но не явились, суд выясняет причины их отсутствия. Если причины неявки суд признает уважительными, судебное разбирательство откладывается

.http://jurspravki.ru/articles/Uvajitelnyie-prichinyi-neyavki-v-sud.html

 

 

А вообще меня удивляют постоянные неявки свидетелей....

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем Ket

[Gritsenich 0]

интересно, как-то будет все-таки поднят вопрос о работе следователей? дверь не изъяли, к делу не пришили, Громогласова не допрашивали, биллинга нет и т.д. и т.п... это же брёвна в глазу! тут вопросы просто обязаны возникнуть. есть какая-то процедура по привлечению к ответственности за такие прорехи? (уверена, умышленные)

Среди НВ достаточно бывших сотрудников МВД, а следователь в определенной степени сам себе хозяин. Вот суду сейчас и приходится заполнять пробелы следствия.

[spirit 0]

если скрывать нечего, то и не являться причин нет. может договориться не могут? видно до суда думали что прокатит режим не помню не видел был в шоке. а тут суд дотошный попался и пошло все не так...

[alich28 0]

"Залдастанова не будет во вторник
Он в служебной командировке будет во вторник"

 

А может это он будет факел Олимпиады зажигать?!

 

http://images.yandex.ru/yandsearch?source=wiz&fp=0&text=%D0%A5%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%80%D0%B3%20%D0%B8%20%D1%84%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D0%BB&noreask=1&pos=25&lr=213&rpt=simage&uinfo=ww-1889-wh-958-fw-1664-fh-598-pd-1&img_url=http%3A%2F%2Fwww.kp.ru%2Ff%2F12%2Fimage%2F75%2F70%2F6307075.jpg

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем alich28

[krio 0]

А вообще меня удивляют неявки свидетелей....

А меня - нисколько.

[spirit 0]

интересно, а что обо всем этом думает Главный... или ему сейчас только до Олимпиад?

[Gritsenich 0]

если скрывать нечего, то и не являться причин нет. может договориться не могут? видно до суда думали что прокатит режим не помню не видел был в шоке. а тут суд дотошный попался и пошло все не так...

Суд действительно "дотошный". Вероятно была надежда, что как прокатило со следствием, так и прокатит с судом. Не получилось. И позиция НВ по суду не изменится - не видел, не помню, не знаю, заболел, уехал в командировку. Они же не подозреваемые в этом деле и поэтому будут игнорировать суд до тех пор, пока суд не примет решение принудительного привода. Может есть надежда на смену судьи, прокурора и т.д.