04.04.14 06:45; ДТП; Москва, Волгоградский пр-кт.; 89260525044-очевидец,suzuki ехал в сторону центра съезд на ТТК внешн сторона,нужна скорая помощь и

[Martin 0]

 

Повторюсь в сто первый раз. Мы оказываем помощь всем нуждающимся. Вне зависимости от состояния пилота, наличия/отсутствия документов, категории, типа техники и возраста! НО! В рамках правового поля! Если пилот виновен, то мы не должны помогать ему уйти от ответственности! Накосячил - отвечай! И, в том числе, мы следим за тем, что бы неправовыми методами пилот не мог ихбежать ответственности.Но обеспечить беспристрастное рассмотрение дела, оказать медицинскую помощь, помочь эвакуировать мот нужно. Да, самоуправство - не выход. Но есть нюансы.

Какие нюансы? Возмутили Ваши заявления (неоднократные)  о том, что вы сами решили лишить его мотоцикла на год! Говорили Вы об этом, как о свершившимся факте, перечитайте ещё раз сообщения в начале темы. Вот эти нюансы Вы имеете в виду??? А как же рамки правового поля? 

 

Почитатели закона, поверьте моему опыту, если бы был хотя бы мизерный шанс наказать злодея, ДТП бы оформили. Нет шансов! Следователи? А чо копать? Нету трупов и тяжких телесных, заявлений от пострадавших нет. Доказать, что повреждения отбойник получил от взаимодействия с мотоциклом - нереально, он там в хлам уже пол года.  

Одну секундочку, вы же сами в начале ветки писали, что если бы не Ваши слаженные героические действия в 6 утра, то пилота бы лишили прав а мотик сгинул бы на штраф стоянке.. 

Изменено 4 апреля, 2014 пользователем Martin

[данила24 16]

 

 

Какие нюансы? Возмутили Ваши заявления (неоднократные)  о том, что вы сами решили лишить его мотоцикла на год! Говорили Вы об этом, как о свершившимся факте, перечитайте ещё раз сообщения в начале темы. Вот эти нюансы Вы имеете в виду??? А как же рамки правового поля? 

 

Одну секундочку, вы же сами в начале ветки писали, что если бы не Ваши слаженные героические действия в 6 утра, то пилота бы лишили прав а мотик сгинул бы на штраф стоянке.. 

 

умник?

[Martin 0]

умник?

 

Ну наконец-то серьёзные аргументы 

[QwertyG 0]

 

 

Какие нюансы? Возмутили Ваши заявления (неоднократные)  о том, что вы сами решили лишить его мотоцикла на год! Говорили Вы об этом, как о свершившимся факте, перечитайте ещё раз сообщения в начале темы. Вот эти нюансы Вы имеете в виду??? А как же рамки правового поля? 

 

Одну секундочку, вы же сами в начале ветки писали, что если бы не Ваши слаженные героические действия в 6 утра, то пилота бы лишили прав а мотик сгинул бы на штраф стоянке.. 

 

 

потом объяснили позицию. 

на тему лишения- докажите, что именно пилот был за рулем. учитывая, что это недоказуемо без показаний свидетелей и т.д. то, что мот спасли от кражи - это прекрасно. 

пилоту надо мозг на место вправить, что бы впредь не предпринимал такого. 

 

UPD:  кто хотел понять - уже понял, кто нет - не поймет никогда. 

Изменено 4 апреля, 2014 пользователем QwertyG

[Smok 1]

 

 

Какие нюансы? Возмутило Ваши заявления (неоднократные)  о том, что вы сами решили лишить пилота мотоцикла на год! Говорили Вы об этом, как о свершившимся факте, перечитайте ещё раз сообщения в начале темы. Вот эти нюансы Вы имеете в виду???  

 

Одну секундочку, вы же сами в начале ветки писали, что если бы не Ваши слаженные героические действия в 6 утра, то пилота бы лишили прав а мотик сгинул бы на штраф стоянке.. 

 

Минуточку! Не надо передергивать и путать теплое с мягким. По закону - пилоту лишение и мот на стоянку. И это не на год, а больше и на все категории ТС. Далее, было вполне доступно, я надеюсь, старался, разъяснено, почему меры в полном объеме к пилоту применить было невозможно. Если бы ДПС начали оформление, то просто был бы задержан мот, который отдали бы хозяину через несколько дней. Всё. Пилот отмазан, мот отмазан, бухаем и катаемся дальше. По поводу удержания чужого ТС, это мое личное мнение, не имеющее отношение к Программе, вполне способное вызвать возмущение и оппонентов, что и произошло в вашем случае.

[Lucky962 0]

Martin

Человек не спал почти всю ночь, ездил, помогал, принимал непростые решения, а теперь ты его пытаешься на нестыковке подловить!?

Он все сделал так как НАДО! По поводу того что мот не отдадут это пока только слова.

Если ты такой... то почему тебя сегодня утром не было на Волгоградке!?

А сидя за компом ты про правовые нормы вспомнил.

[Smok 1]

Мартин, еще хочется услышать, как бы вы поступили в данной ситуации?

Друзья, не ругайтесь. У нас цивилизованная дискуссия. Несогласие - не повод для срача.

[данила24 16]

Martin

Человек не спал почти всю ночь, ездил, помогал, принимал непростые решения, а теперь ты его пытаешься на нестыковке подловить!?

Он все сделал так как НАДО! По поводу того что мот не отдадут это пока только слова.

Если ты такой... то почему тебя сегодня утром не было на Волгоградке!?

А сидя за компом ты про правовые нормы вспомнил.

 

правильно говоришь, вас писателей и умников полно,а на аварии выезжают, те кому не безралична судьба человека и техники!!!

[Martin 0]

потом объяснили позицию. 

на тему лишения- докажите, что именно пилот был за рулем. учитывая, что это недоказуемо без показаний свидетелей и т.д. то, что мот спасли от кражи - это прекрасно. 

пилоту надо мозг на место вправить, что бы впредь не предпринимал такого. 

 

UPD:  кто хотел понять - уже понял, кто нет - не поймет никогда. 

 

Без сомнения мозги надо вправить, только без нарушения законов. А если решили их нарушить то совершенно ни к чему об этом сообщать во всеуслышание ДАЖЕ О НАМЕРЕНИЯХ ЭТО СДЕЛАТЬ!!! 

[QwertyG 0]

Без сомнения мозги надо вправить, только без нарушения законов. А если решили их нарушить то совершенно ни к чему об этом сообщать во всеуслышание ДАЖЕ О НАМЕРЕНИЯХ ЭТО СДЕЛАТЬ!!! 

 

а кто и где говорил о намерении нарушить закон в процессе вправки мозгов?