04.04.14 06:45; ДТП; Москва, Волгоградский пр-кт.; 89260525044-очевидец,suzuki ехал в сторону центра съезд на ТТК внешн сторона,нужна скорая помощь и

[Stas 2]

АRтем

"Это можно рассматривать как индульгенцию на любые поступки впредь. От подобных людей критического взгляда не будет"

 

Нельзя. Критического взгляда обычно лишены законодрочеры, у них все в законах написано, самим думать не надо.)))

 

Martin

"Н самое интересное, что когда злые ДПСники ну или там судьи не правомерно обвиняют в ДТП тут-то как раз приходится срочно выковыривать ПДД и Конституцию из жопы и в припрыжку бежать к "законодрочерам" правду искать."

 

И часто я к тебе бегал?

[S-L-Y 2]

ситуация:

вы видите пьяное/укуренное/уколотое тело, которое собирается сесть за руль, 

вы отбираете ключи у тела.

 

вопрос:

 

ваши действия расцениваются как

а) хулиганство

б) необходимая самооборона без нанесения материального ущерба

[Nade4kO 0]

в) благое намерение уберечь безмозглое тело.

 

ПыСы. Я отбирала. И не раз.

Изменено 4 апреля, 2014 пользователем Nade4kO

[L0CUST 0]

ситуация:

вы видите пьяное/укуренное/уколотое тело, которое собирается сесть за руль, 

вы отбираете ключи у тела.

 

вопрос:

 

ваши действия расцениваются как

а) хулиганство

б) необходимая самооборона без нанесения материального ущерба

 

классифицируются по статье 330 УК РФ (самоуправство)

 

[Stas 2]

S-L-Y  По закону ты отобрал собственность (ключи), то есть совершил грабеж.))))

 

Потом будешь доказывать, что это ты предотвращал преступление, а не отнял с целью завладением чужого имущества.)))

Поэтому, если ты не законодрочер, то отнимаешь, выкидываешь в ливневую канализацию и скрываешься с места преступления под осуждающие взгляды законодрочеров, желательно перед этим погасить оба глаза законодрочеру, чтоб ничего не видел и тебя не заложил.))))

Изменено 4 апреля, 2014 пользователем Stas

[Martin 0]

АRтем

"Это можно рассматривать как индульгенцию на любые поступки впредь. От подобных людей критического взгляда не будет"

 

Нельзя. Критического взгляда обычно лишены законодрочеры, у них все в законах написано, самим думать не надо.)))

 

Martin

"Н самое интересное, что когда злые ДПСники ну или там судьи не правомерно обвиняют в ДТП тут-то как раз приходится срочно выковыривать ПДД и Конституцию из жопы и в припрыжку бежать к "законодрочерам" правду искать."

 

И часто я к тебе бегал?

 

Не корректный вопрос, я понятия не имею кто ты но с таким подходом к законодательству? "законодрочеры пусть идут лесом, засунут себе томик Конституции и брошюрку ПДД в задницу", вероятность есть.

[Martin 0]

ситуация:

вы видите пьяное/укуренное/уколотое тело, которое собирается сесть за руль, 

вы отбираете ключи у тела  (забираете транспортное средство, принадлежащее телу, откатываете к себе в гараж и прилюдно сообщаете, что тело - пьяный му@к и его собственность вы вернете ему через год, потому что вы так решили)

 

вопрос:

 

ваши действия расцениваются как

а) хулиганство

б) необходимая самооборона без нанесения материального ущерба

 

А если так? Какой ответ правильный? 

[ФАРМАЦЕВТ 0]

По совести

[Stas 2]

Martin "Не корректный вопрос, я понятия не имею кто ты но с таким подходом к законодательству? "законодрочеры пусть идут лесом, засунут себе томик Конституции и брошюрку ПДД в задницу", вероятность есть."

 

То есть это твои предположения, сделанные на основание одного поста незнакомого тебе человека. Ок. Достоверность такого предположения, с учетом объема имеющийся у тебя информации, близка к нулю. Следовательно свое предположение должно быть где то рядом с той брошюркой по ПДД. Логично?))))

[Stas 2]

ФАРМАЦЕВТ  "По совести"

 

Нет такого понятия в законах, как и справедливости.  И это часто приводит к конфликту с законами, поэтому лучше быть законодрочером без лишних угрызений (зато по закону, типа) , чем потом сидеть. Martin, я прав?))))     

Изменено 4 апреля, 2014 пользователем Stas