08.04.14 18:13; ДТП; Москва, Велозаводский мост в сторону центра.Пилот пострадал.Помощь в оформлении

[QwertyG 0]

http://motocitizen.info/forum/topic/11360-080414-1813-dtp-moskva-velozavodskii-most-v-storonu-cen/

начало

[Smok 1]

По факту. Траектория торможения, повреждения автомобиля и проведенные замеры показывают, что, в момент столкновения, машина уже завершила маневр и находилась полностью в правом ряду. Без видео фиксации доказать, что машина резко оттормозилась после перестроения будет очень сложно. Скорее всего, пилот будет признан виновным в нарушении п. 9.10 ПДД РФ (несоблюдение безопасной дистанции). Вопрос в том, что напишет в объяснении водитель коробки. Так же, важно, что бы оба свидетеля прибыли в группу разбора. Если удастся доказать, что маневр автомобиле не был безопасным, есть очень небольшой шанс. По практике, даже в этом случае, дадут обоюдку, что не поможет пилоту.

[beglec 0]

Пилоту скорейшего выздоровления. Водитель коробки мог резко нажать на тормоз после перестроения и связано скорее всего это не с камерой "А" полосы, а из за ремонта центрального ограждения. По поводу видео фиксации, так там много камер на домах есть. Есть камера на доме с отделением банка Москвы, номер дома не помню. И с другой стороны моста есть камеры.

[Alexandr21RUS 0]

Если рядом есть камеры, то нужно как можно скорее попытаться получить с них видеозаписи. Потом могут или стереть, или просто забыть.

[Саша Берк 1]

Если рядом есть камеры, то нужно как можно скорее попытаться получить с них видеозаписи. Потом могут или стереть, или просто забыть.

сможешь заняться ?

[Lisyonok 0]

По факту. Траектория торможения, повреждения автомобиля и проведенные замеры показывают, что, в момент столкновения, машина уже завершила маневр и находилась полностью в правом ряду. Без видео фиксации доказать, что машина резко оттормозилась после перестроения будет очень сложно. Скорее всего, пилот будет признан виновным в нарушении п. 9.10 ПДД РФ (несоблюдение безопасной дистанции). Вопрос в том, что напишет в объяснении водитель коробки. Так же, важно, что бы оба свидетеля прибыли в группу разбора. Если удастся доказать, что маневр автомобиле не был безопасным, есть очень небольшой шанс. По практике, даже в этом случае, дадут обоюдку, что не поможет пилоту.

пилот начинает вспоминать случившееся и говорит, что коробка довольно резко совершила маневр вправо, а он сам ехал в правом ряду. коробочник резко нажал на тормоз, потому что впереди была пробка... мот в этот момент уже тормозил, видя пробку, но внезапное появление машины... в общем влетел в бампер примерно на 30 км/ч...

а что говорил сам водитель Вольво? при мне он говорил, что не заметил, не видел и тд... не менял свои показания? если он сам это напишет и скажет, его вину могут признать? или все равно виноват будет пилот? 

[Саша Берк 1]

 

а что говорил сам водитель Вольво? при мне он говорил, что не заметил, не видел и тд... не менял свои показания? если он сам это напишет и скажет, его вину могут признать? или все равно виноват будет пилот? 

Вину не признают, даже если водитель попросит признать его виновным.

Даже если он в зеркала не смотрел и видел мотоцикл, к моменту удара он уже встал в полосу. Допустим, если на машине перестроится не глядя в зеркало, не означает же что за это тебя можно безнаказано догонять в попу.

Если б у него не было стопов или он резко долбанул по тормозам на пустой дороге, с регистратором можно было бы еще потягаться, как на обоюдку вытягивать, имхо, нереально

[Kegl 3]

Водила говорил, что ехал не быстро- 30-40-50 км/ч, в зеркала смотрел регулярно(типо раз в 40секунд всегда смотрю), а он (мот) быстро ехал посередине. И не тормозил вааще(водила). Тормозил уже после удара. Короче- все как обычно, прям под копирку.

 Еще немного странно, что он за руль после ДТП не сел. Приехала девица и села за руль. И еще они вдвоем крепили/поправляли на лобовое каку-та хрень, типа регика- толком не рассмотрел.

[Lisyonok 0]

мот ехал посередине, а тормозной путь оказался в ряду? вот просто так ни с чего? ну-ну... 

 

байк с ксеноном и диким прямотоком... раз в 40 секунд смотреть и не заметить такое - уметь надо... вообще лучше б перед маневром смотрел в зеркала, а не раз в 40 секунд... 

о! а можт у него (вольвешника) есть (или уже был?) регистратор? и на нем был бы виден его дикий маневр?

[Smok 1]

После приезда, сразу посмотрел на Вольву. В тот момент регистратора на стекле не было.