Вопрос Автолюбителя МотоГражданам

[Андрей46 0]

добавлю что громкий звук выхлопа увеличивает пассивную безопасность мотоциклиста на дороге (его слышно, даже если не видно). Сам езжу со стоковым глушаком. имею уважения к соседям и своим ушам...правее правого не стал бы обгонять без веских причин...до какого то времени это считалось нарушением пдд...

[Geodozer 26]

По 1му уже высказались выше.

Причём если у мотоциклиста есть хоть какой-то экип, то у велосипедиста его нет.

А по ПДД вел должен двигаться именно "возможно ближе к правому краю проезжей части", много аварий с ними происходит именно так.

 

По 2му:

- прямоток по легенде даёт +10 к мощности (хотя на ненастроенном под него моторе это очень спорно...)

- часто люди покупают б/у технику уже с прямотоком (и искать стоковый глушак не собираются)

- глушак имеет свойство отваливаться, а денег на нормальный нет, поэтому стоит бзденье на пол-района (актуально для скутерастов).

- по поводу безопасности - удобно в пробках "разгонять" машины в стороны, да и внимание на тебя обратят.

Вот сосед у меня (водитель) к мотоциклистам лояльно относится, но по поводу тихоходов зубами скрипит, т.к. вылетают непредсказуемо и заранее не услышишь.

[Marat_ka 0]

Лично я очень злюсь по поводу громких мотов, которые ночами весь район жилого квартала на уши ставят, тем более летом не все могут с закрытыми окнами спать, это дибилы быдлодень, которой на всех пох, они и любят "дать" на коротком участке, и в потом чуть ли не в стопи уйти. У меня самого прямоток и я без него не вылез бы на трассу никогда, но, заезжая в жилой квартал я никогда не буду откручивать (на ттк за милую душу, при выжатом сцеплении, что бы все слышали, замечали), а во двор вообще на 4-5 заезжаю на 3-4 оборотах