23.05.14 20:08; ДТП; Москва, Большая Филевская ул. 12; Мото/авто. Пилот в скорой.; Помощь в оформлении

[Leshey 0]

там камер куча на каждом доме!!!  

Изменено 4 июня, 2014 пользователем Leshey

[yellowspy 6]

Большая просьба откликнуться очевидцев ДТП, нужны свидетели, сбившая меня девушка пытается избежать ответственности!!!!!

 

Не понятно, на основании чего она пытается избежать ответственности. Она оспаривает тот факт, что выезжала с прилегающей территории (со двора)? У тебя приятель - очевидец ДТП, он писал объяснительную. Этого не достаточно? Что ты писал в объяснительной и ходатайствовал ли ты о приобщении к делу записей с видеокамер (я неоднократно об этом говорил на месте твоим приятелям). 

 

Был ли разбор ДТП? Что решили в группе административной практики? Какие документы оформлены в отношении водителя авто? У тебя на руках должна быть справка о ДТП и копия постановления в отношении водителя авто. У тебя это есть? Если нет, то что есть? 

Изменено 4 июня, 2014 пользователем yellowspy

[admorozov 0]

Дело в том, что следователю оказалось мало одного свидетеля с моей стороны, водитель фуры, который накатал объяснительную в пользу женщины пропал и его объяснительная потерялась куда то, женщина пишет что я ехал по встречке, следователь намекает мне что может быть обоюдка, я пока мало что понимаю, но ощущение есть что где то что не правильно((((

[yellowspy 6]

Никакой "обоюдки" нет и быть не может. Такого понятия вообще не существует.

 

ПДД 8.3:

 

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

 

Ничего тут про "встречку" нет и быть не может.

 

Пиши ходатайство о возбуждении в отношении водителя авто дела об административном правонарушении по части 3 статьи 12.14 КОАП РФ:

 

Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования

 3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

 

В отношение водителя авто было составлено данное постановление? Какие документы тебе выдали?

[yellowspy 6]

Если следователь "намекает" на то, что ты двигался "по встречке" и у него есть неопровержимые доказательства, он обязан составить в отношении тебя Протокол по 12.15.4 КОАП. В качестве доказательства у него - показания второго участника ДТП. У тебя же - свидетель, который не является участником ДТП и лицо не заинтересованное. 

 

Если же ты в самом деле двигался по встречке, то заплатишь штраф 5000 руб. или походишь пешком 4-6 месяцев (дело по 12.15.4 передается в суд). Но виновным в ДТП ты от этого не становишься. Не твое нарушение привело к ДТП - у тебя ПРЕИМУЩЕСТВО перед водителем авто, хоть ты задним ходом бухой и на заднем колесе ехал.