BaNaN 0 Опубликовано 10 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 Не согласен, что с правого ряда нельзя ехать прямо, знаков не видно (возможно движение прямо/направо, стрелка ни о чем не говорит), но у авто точно указанно еще на секции светофора разрешенное направление. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
samykins 0 Опубликовано 10 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 Судя по обстановке, мот мог ехать прямо или направо, а вот водитель должен был ехать только прямо.Но у нас на то законы и пишут чтоб их нарушали. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ProgressRT 0 Опубликовано 10 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 Судя по обстановке, мотоциклист мог легко избежать столкновения, если бы не торопился и подумал.Но, задача "сделать" джип на перекрестке была настолько велика, что полностью заменяет более важные цели и задачи Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dimon1000 3 Опубликовано 10 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 меня поражает суждение о том, что мотоциклист ничего не заметил и не предпринял действия...Здесь правила нарушает авто! Если бы все водители (в том числе и мото) ездили по правилам... было бы нереально скучно!!! Но без аварий.так никто и не спорит что именно хонда нарушила ПДД, и не смотрел в зеркала. только вот вопрос в чем:хонда это поцарапанный бок и потерянное времямот поцарапаный пластик, потеря времени, и часто здоровья (уж нам то не знать к чему могут закончится такие падения).что в итоге имеем? хонда включила поворотник и поехала нарушать правила, мот или прощелкал этот момент или неправильно его оценил далее мот делает еще 1 ошибку что не предпринял никаких мер для своей защиты (да именно для СВОЕЙ бренной, часто такой дорогой и любимой шкуры). а теперь ответь на вопрос в какой ситуации мот потерял времени меньше, в данной? или если бы притормозил\ разогнался те исходил из того что хонда его А) не видит Б) перестроится в его ряд В) самый худший вариант поедет на право?это именно "стандартная ситуация" которую вроде знают все, но один фиг для кого то это неожиданно, а другие играют в героев "правых по ПДД"зы по такому поводу я бы и поскучал.. только это несбыточная мечта Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Энди 0 Опубликовано 10 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2012 Не согласен, что с правого ряда нельзя ехать прямо, знаков не видно (возможно движение прямо/направо, стрелка ни о чем не говорит), но у авто точно указанно еще на секции светофора разрешенное направление.в том и дело что можно. знак перед дублером прямо и направо. но вот с левого ряда - уже как бэ не стоит этого делать. даже с поворотником. ну и мотоциклист клювом прощелкал - видно же что хочет повернуть калужанин! потому и пишу что два одиночества - один нарушает, а другой типа в своем праве... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти