Помогите нужны свидетели!!!!Дтп 08.07.2014 на Ул Заповедная д 18 к 1

[Condor 0]

Да хоть в кремлевскую стену.

Был под градусом если, то и без забора бы прав лишили. Нет в ПДД лишения за забор.

И об угоне дело без соответствующего заявления не заводят.

[АндрейZara 0]

Вот и хеппи энд))) страховая выплатила максималку но не сразу, первая выплата 14к потом независимая экспертиза и претензия в РГС , и доплатили 106к без суда))) суды с хозяйкой все прошли, все в мою пользу! Еще раз Огромнейшее СПАСИБО всем неравнодушным!!!

[Tim1336 0]

Закрывать тогда темку

[АндрейZara 0]

Да ))) спасибо всем еще раз)))

[jody 2]

За забор прав лишают?

 

Так ей предъявляют,что она пьяному доверила машину!!

[dimon1000 3]

Так ей предъявляют,что она пьяному доверила машину!!

мягко говоря сьехать с этой статьи можно 100500 способами, но для этого нужно выдержать натиск иДПС которые почуяли добычу.

например: доверила когда был трезвый, а то что он сейчас напился не мои проблемы.

[jody 2]

например: доверила когда был трезвый, а то что он сейчас напился не мои проблемы.

 

Да можно им сказать,что им показалось!!

 

Тебя виновным сделают(что им не говори),а ты сам сиди в суде и доказывай что ты не баран!!

[dimon1000 3]

Да можно им сказать,что им показалось!!

 

Тебя виновным сделают(что им не говори),а ты сам сиди в суде и доказывай что ты не баран!!

не очень понял о чем ты...

человек был пьян это подтверждается мед экспертизой или отказом от нее.

человек сам влетел в забор.

Я не очень понимаю почему забор должен быть виноват.

идем дальше:

Пьянь сама взяла машину? Если сама то это угон и статья.

если ему доверили то это карается тк запрещено законом.

а дальше начинается нытье на тему какие иДПС уроды что сделали все по закону...

ну да,закон не идеален и в нем дыр как в старом пальто,но о них должен знать видитель, а не иДПС рассказывать

[jody 2]

Я когда дала ему сесть за руль он был трезвый!! Сколько угодно это говори-тебя все равно лишат прав.