Перейти к содержанию

Велосипедист на пешеходном переходе


Рекомендуемые сообщения


По букве закона я не нарушаю, т.к. я в это время пешеход, а вот мот нарушает, т.к. запрещено ему передвигаться по пешеходнику, так?)

с каких это пор ТС стало одушевленным? 

Нарушает всегда человек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 45
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

с каких это пор ТС стало одушевленным? 

Нарушает всегда человек.

был видос как два доблоящера привязали девятину к троллейбусу и пытались её завести с толкача, только при этом ни один из них не сел за руль, а когда тралик дал по газам от остановки трос и лопнул, девятина вкатила в стоящий на обочине опель.

Так этим двум фактически ничего не сделали, т.к. никто из них не управлял ТС в момент ДТП, выписали административку за неправильную буксировку ТС, дальше продолжения не знаю, но видимо опель остался без денег по ОСАГО, т.к. у нас нужен виновный водитель, а его нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем, велосипедист на "зебре" отличается от  пешехода? Если бы сбил, получил бы скорее всего условный срок или административку, если в минус, то вообще присел бы. Поэтому аккуратнее надо быть. он имел полное право двигаться по пешеходному переходу (если бы он шел и велосипед вел, тоже вопрос возник бы?). А так, применили бы как за сбитого пешехода, я думаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

был видос как два доблоящера привязали девятину к троллейбусу и пытались её завести с толкача, только при этом ни один из них не сел за руль, а когда тралик дал по газам от остановки трос и лопнул, девятина вкатила в стоящий на обочине опель.

Так этим двум фактически ничего не сделали, т.к. никто из них не управлял ТС в момент ДТП, выписали административку за неправильную буксировку ТС, дальше продолжения не знаю, но видимо опель остался без денег по ОСАГО, т.к. у нас нужен виновный водитель, а его нет.

Да уж, клиника...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Велосипедист на зебре ничем не отличается от мотоцикла на зебре.

Вспомнилось тут как-то...

Попал я года два назад на один перекрёсток, левого поворота нет, но пешеходники одновременно включаются.

Ну я тихонько на скутере дыр-дыр-дыр ножками перебирая подкатился налево, стою перед зеброй, жду, когда пешеходы пройдут и зелёный зажжётся.

Какая-то тётка на меня стала орать, что все мотоциклисты сволочи и я её чуть не сбил. Вот так хотелось рукоприкладством заняться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чем, велосипедист на "зебре" отличается от пешехода? Если бы сбил, получил бы скорее всего условный срок или административку, если в минус, то вообще присел бы. Поэтому аккуратнее надо быть. он имел полное право двигаться по пешеходному переходу (если бы он шел и велосипед вел, тоже вопрос возник бы?). А так, применили бы как за сбитого пешехода, я думаю

тем что это не пешеход и он ничем не отличается от мотоцикла или машины которая точно так же решила бы проехать по переходу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...