dimon1000 3 Опубликовано 17 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 я вот всё никак не понимаю, какая разница встречка, не встречка, виноват водитель совершивший маневр, повлекший дтп..говоря что мот выехал на встречку, потихоньку подводят под ПДД 11.1, 11.2. собственно после того как установят что мот выехал на втречку (это значит, что он выполнял обгон) доказать нужно что матиз включил поворотник.11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:•транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;•транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;•следующее за ним транспортное средство начало обгон;•по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.если мот находился в той же полосе что и матиз то на поворотник пофиг. включил матиз его не включил, он перестроился.действует пункт 8.4 8.4При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Pascal 0 Опубликовано 18 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 Есть какие-нибудь новости? Всё закончилось благополучно? Выставить мот виноватым не пытаются? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения