Последний шанс на справедливость. Нужна помощь, мотосообщества.

[dctr.Livesey 14]

Славян,

поправь ссылки на Следком.

Одна кидает на ВК, другая на МГ

[Colibri 911]

ВНИМАНИЕ!

Завтра вечером Влад отправляется в колонию.

Проводы в ТМ Бар (http://vk.com/tm_bar) по адресу: Добровольческая, 12.

Влад будет там c 15:00, и конечно, подождет всех желающих до вечера,

но желательно застать часть рабочего дня, вдруг решим что-нибудь подать.

Давайте как минимум поддержим его морально и проводим.

Напомним: Влада снес джип, выезжающий с заправки, а спустя некоторое время дело перевернули вверх ногами.

Материалы - delovlada.ru

[Железный БАРС 0]

Тут бы не лайки в гугле помогли б..а вендетта!

Я конечно провославный..но вот это-подставь другую щеку мне никогда не нравилось((

Эх..90-е где Вы..............

Не путай православный христианин с Православным Славянином.Это два разных прнятия.

У Славян никогда не было той христианской ереси что нам была навязана ,,язычниками,,.

Мы никогда не подставляли вторую щеку.Скажу больше что Зло всегда наказывали.Потому как считалось если на Зло никак не ответить то оно будет идти дальше и размножаться.

а теперь поднимите дружно ручки кто голосовал за нашего любимого пу! сорри за оффтоп

Я неголосую ни за кого лет наверное 12 точно.

[Z@y 25]

Я неголосую ни за кого лет наверное 12 точно.

 

 

Значит по твоему бюлютеню голосуют другие...

Вот я прихожу, беру бюлютень и ухожу))))

[ars 0]

Пост обновлен и дополнен: http://delo-vlada.livejournal.com/1023.html

[Железный БАРС 0]

Значит по твоему бюлютеню голосуют другие...

Вот я прихожу, беру бюлютень и ухожу))))

Ты веришь в то что пишешь. С виду вроде умный а все в политику веришь)).

Все решено еще до того как ты подумал об этом.

Я уже лет 10 прогнозы даю кто будет приезидентом и тд. Наверное я экстрасенс да)))

Смешной ты ).

Бюлютени это как раз для таких как ты.

[Colibri 911]

Прокурору г. Москвы Куденееву Сергею Васильевичу

Уважаемый Сергей Васильевич!

5 мая 2012 года на въезде в Москву по Волоколамскому шоссе произошло резонансное ДТП: выезжающий с АЗС внедорожник, не уступив дорогу, совершил столкновение с мотоциклом, двигавшимся по главной дороге. Пассажирка мотоцикла погибла. К нам обратились представители одной из сторон, в ходе изучения материалов нами, как гражданами, которым стало известно о признаках правонарушений, сделаны следующие наблюдения и выводы:

Аналогичные ДТП в данном месте происходят регулярно: организация дорожного движения на развязке искушает водителей, выезжающих с АЗС «BP», грубо нарушить ПДД для упрощения поворота на Митино и Красногорск, пересекая сплошную линию и три полосы интенсивного движения под опасным углом, помещая вектор движения главной дороги в т.н. «слепую зону». Схема:http://motofront.ru/vlad1.jpg (прилагается).
Первое время ход следствия не вызывал вопросов, водитель мотоцикла Гарькуша В.С. имел процессуальный статус свидетеля, однако в определенный момент по неизвестным причинам следствие приобрело заведомо обвинительный уклон в отношении Гарькуши В.С. при полном отсутствии оценки действий водителя внедорожника Хамидуллина Р.М.
Так, например, инспекторы ГИБДД Марков А.С. и Агарков М.М. изначально зафиксировали во всей первичной документации (схемы, протоколы) отсутствие на месте ДТП каких-либо следов волочения мотоцикла, что соответствовало действительности и подтверждается фотографиями, сделанными свидетелями, а так же показаниями свидетелей (кроме одного, со слов других свидетелей, прибывшего позже и, по их мнению, являющегося заинтересованной стороной).
Однако, затем инспектора свои показания поменяли, вдруг вспомнив, что следы волочения мотоцикла были, но их смыло дождем, и они «на словах» сообщили следователю Богдану В.А. об этих следах (приговор тушинского районного суда от 23.12.2013, страница 6).
Следы волочения мотоцикла массой свыше 150 кг, упавшего на скорости, оставили бы явные и видные задиры в асфальте, фрагменты пластика и краски. Смыть такие следы невозможно.
Несмотря на явное противоречие с Законом и здравым смыслом, руководствуясь неизвестными мотивами, следователь Богдан В.А. на основании заведомо несуществующих следов, сообщенных ему «на словах», назначил техническую экспертизу, и «положил эти следы в ее основу» (аудиозапись допроса Богдана В.А. в суде, фрагмент телепередачи «Человек и Закон» -http://www.youtube.com/watch?v=oDnN6KbuBFw - c 12:00, показания Богдана В.А. с 21:30, полностью все записи и материалы дела доступны так же по интернет-адресу delovlada.ru).
Таким образом, на основании экспертизы, построенной на несуществующих следах волочения, и иных доказательств, полученных с явными нарушениями УПК РФ, Гарькуша В.С. приговорен к трем годам лишения свободы. 
Так же со слов Гарькуши В.С. и его родственников имели место так же явно наводящие вопросы следователя, признаки превышения полномочий во взаимоотношениях следователя и одного из адвокатов, утеря видеозаписи с камер АЗС, а так же признаки иных множественных грубых нарушений УПК РФ, о чем они готовы свидетельствовать в установленном Законом порядке. Частное определение по факту нарушений УПК так же вынесено московским городским судом.

Мы не знаем, чем руководствовались при принятии своих решений следователь Богдан и его коллеги, выявление мотивов их действий – задача компетентных ведомств. Однако, с учетом опыта нашей общественной деятельности, с учетом нашей безусловной патриотической позиции, обязаны отметить, что циничные и пренебрежительные, по нашему мнению, нарушения со стороны следствия, использовавшего недопустимые, полученные с явными нарушениями доказательства, приведшие к заведомо несправедливому, с нашей точки зрения, приговору, практически открыто и публично дискредитируют авторитет судебной и правоохранительной системы, создавая безусловный очаг социальной напряженности, что особо недопустимо в условиях непростой политической обстановки в нашей стране, когда действия правоохранителей рассматриваются с повышенным вниманием.

В связи с вышеизложенным, просим:

1. Принять меры прокурорского реагирования, инициировать прокурорскую проверку по уголовному делу № 285658.
2. Допросить в качестве свидетелей процессуальных нарушений Гарькушу В.С. и Гарькушу Л.В.
3. Проверить законность получения и допустимость доказательств по делу.
4. Дать оценку действиям следствия, в частности следователя Богдана В.А., инспекторов Маркова А.С., Агаркова М.М.
5. Дать оценку законности экспертизы, основанной на следах волочения «со слов» следователя и инспекторов ГИБДД.
6. Установить иные возможные правонарушения и принять меры прокурорского реагирования по ним.
7. Рассмотреть вопрос о принесении прокурорского протеста на приговор Гарькуше В.С., ходатайства о возвращении дела на доследование в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.

Считаем, что скорейшее восстановление справедливости, надежная гарантия честного и беспристрастного расследования, безусловно, снизят риск вовлечения данного дела в различные политические спекуляции.

С уважением, 
координаторы движения «Вежливые Мотоциклисты»

26.11.2014

Читать полностью: http://delo-vlada.livejournal.com/1202.html

[Славян 0]

Ребята, подготовлено отличное обращение в прокуратуру! Я думаю никому не составит труда пройти по ссылке http://www.mosproc.ru/rabota-s-obrashenijami/ (инернет приемная московской прокуратуры) и направить это обращение туда:

 

Прокурору г. Москвы Куденееву Сергею Васильевичу

Уважаемый Сергей Васильевич!

5 мая 2012 года на въезде в Москву по Волоколамскому шоссе произошло резонансное ДТП: выезжающий с АЗС внедорожник, не уступив дорогу, совершил столкновение с мотоциклом, двигавшимся по главной дороге. Пассажирка мотоцикла погибла. К нам обратились представители одной из сторон, в ходе изучения материалов нами, как гражданами, которым стало известно о признаках правонарушений, сделаны следующие наблюдения и выводы:

Аналогичные ДТП в данном месте происходят регулярно: организация дорожного движения на развязке искушает водителей, выезжающих с АЗС «BP», грубо нарушить ПДД для упрощения поворота на Митино и Красногорск, пересекая сплошную линию и три полосы интенсивного движения под опасным углом, помещая вектор движения главной дороги в т.н. «слепую зону». Схема:http://motofront.ru/vlad1.jpg (прилагается).
Первое время ход следствия не вызывал вопросов, водитель мотоцикла Гарькуша В.С. имел процессуальный статус свидетеля, однако в определенный момент по неизвестным причинам следствие приобрело заведомо обвинительный уклон в отношении Гарькуши В.С. при полном отсутствии оценки действий водителя внедорожника Хамидуллина Р.М.
Так, например, инспекторы ГИБДД Марков А.С. и Агарков М.М. изначально зафиксировали во всей первичной документации (схемы, протоколы) отсутствие на месте ДТП каких-либо следов волочения мотоцикла, что соответствовало действительности и подтверждается фотографиями, сделанными свидетелями, а так же показаниями свидетелей (кроме одного, со слов других свидетелей, прибывшего позже и, по их мнению, являющегося заинтересованной стороной).
Однако, затем инспектора свои показания поменяли, вдруг вспомнив, что следы волочения мотоцикла были, но их смыло дождем, и они «на словах» сообщили следователю Богдану В.А. об этих следах (приговор тушинского районного суда от 23.12.2013, страница 6).
Следы волочения мотоцикла массой свыше 150 кг, упавшего на скорости, оставили бы явные и видные задиры в асфальте, фрагменты пластика и краски. Смыть такие следы невозможно.
Несмотря на явное противоречие с Законом и здравым смыслом, руководствуясь неизвестными мотивами, следователь Богдан В.А. на основании заведомо несуществующих следов, сообщенных ему «на словах», назначил техническую экспертизу, и «положил эти следы в ее основу» (аудиозапись допроса Богдана В.А. в суде, фрагмент телепередачи «Человек и Закон» -http://www.youtube.com/watch?v=oDnN6KbuBFw - c 12:00, показания Богдана В.А. с 21:30, полностью все записи и материалы дела доступны так же по интернет-адресу delovlada.ru).
Таким образом, на основании экспертизы, построенной на несуществующих следах волочения, и иных доказательств, полученных с явными нарушениями УПК РФ, Гарькуша В.С. приговорен к трем годам лишения свободы. 
Так же со слов Гарькуши В.С. и его родственников имели место так же явно наводящие вопросы следователя, признаки превышения полномочий во взаимоотношениях следователя и одного из адвокатов, утеря видеозаписи с камер АЗС, а так же признаки иных множественных грубых нарушений УПК РФ, о чем они готовы свидетельствовать в установленном Законом порядке. Частное определение по факту нарушений УПК так же вынесено московским городским судом.

Мы не знаем, чем руководствовались при принятии своих решений следователь Богдан и его коллеги, выявление мотивов их действий – задача компетентных ведомств. Однако, с учетом опыта нашей общественной деятельности, с учетом нашей безусловной патриотической позиции, обязаны отметить, что циничные и пренебрежительные, по нашему мнению, нарушения со стороны следствия, использовавшего недопустимые, полученные с явными нарушениями доказательства, приведшие к заведомо несправедливому, с нашей точки зрения, приговору, практически открыто и публично дискредитируют авторитет судебной и правоохранительной системы, создавая безусловный очаг социальной напряженности, что особо недопустимо в условиях непростой политической обстановки в нашей стране, когда действия правоохранителей рассматриваются с повышенным вниманием.

В связи с вышеизложенным, просим:

1. Принять меры прокурорского реагирования, инициировать прокурорскую проверку по уголовному делу № 285658.
2. Допросить в качестве свидетелей процессуальных нарушений Гарькушу В.С. и Гарькушу Л.В.
3. Проверить законность получения и допустимость доказательств по делу.
4. Дать оценку действиям следствия, в частности следователя Богдана В.А., инспекторов Маркова А.С., Агаркова М.М.
5. Дать оценку законности экспертизы, основанной на следах волочения «со слов» следователя и инспекторов ГИБДД.
6. Установить иные возможные правонарушения и принять меры прокурорского реагирования по ним.
7. Рассмотреть вопрос о принесении прокурорского протеста на приговор Гарькуше В.С., ходатайства о возвращении дела на доследование в связи со вновь открывшимися обстоятельствами.

Считаем, что скорейшее восстановление справедливости, надежная гарантия честного и беспристрастного расследования, безусловно, снизят риск вовлечения данного дела в различные политические спекуляции.

С уважением, 
координаторы движения «Вежливые Мотоциклисты»

26.11.2014

Читать полностью: http://delo-vlada.livejournal.com/1202.html

[lekkerding 1]

+1. ответ запросила в письменнй форме по почте

[Colibri 911]

Готово!