Нагибалово мопедов в 2015. Опыт, теория, мнения.

[vezdesy6 0]

Мде... Фиговенько. Совсем не хотца мопед на учет ставитья в прошлом году так хорошо под полтос косила...эххэ

А чо там интересно если дкп просрочен? Ща еще можно ж вроде 1,5 рублями отделаться или опять что то наменяли?

простите где написано что 50СС нужно на учет ставить? 

А по правам самое страшное что если на скутере нарушишь на лишение то прова то заберут и тут наверно проще касить под отсутствие прав.

[Geodozer 26]

vezdesy6, пробьют как нефиг делать.

[Elbiker 0]

С наличием прав другой категории тоже не все просто. Гаишники в пику положениям прописанным в законе считают, что в ву должно быть прямо прописана кат М, и следовательно придется менять корочки. Логика понятна, для управления двухколесным нужно иметь действующую медсправку с разрешением на А кат.

 

Это мнение не только питерских гаишников. Мне это в устной форме тоже при замене ву говорили в Москве.

И реальные случаи нагибалова тоже имеются уже, описаны здесь http://china-scooter.ru/forum/viewtopic.php?p=552336#p552336

Уже есть. У нас областной рейд гаишников тормознул мужичка на скутере. Он им права с кат.В. Они ему штраф 5000 выписали, хотя он и написал в протоколе, что с не согласен. Мужичок в суд. Судья ему: оплатите штраф, а потом приходите с заявлением. Будем разбираться.

[Samodelkin 2]

Вообще мент не прав. Логика логикой, а п.7 ст.26 соответствующего закона прямо гласит:

 

Статья 25. Основные положения, касающиеся допуска к управлению транспортными средствами

1. В Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами):

 

[перечисление всех категорий поскипано]

 

7. ........

Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "М".

[Elbiker 0]

Вам от этого легче. Гаишники будут руководствоваться указаниями начальства, а не пунктами закона. А вы можете обжаловать потом в суде, но явно не в первой инстанции. А главное, если и добъетесь отмены, то право у нас не прецедентное и размахивать судебным решением не поможет, когда прикопаются в очередной раз.

 

Что касается закона, то он дает вам право управлять, но нужно еще соблюсти некие процедуры в виде получения отметок в ву. В законе такие "мелочи" не рассматриваются. вас же не заставляют проходить экзамены. Приходите в гаи и свободно меняйте ву, только справку принесите. Закон говорит, что управлять можете. Так и гаишники не возражают: милости просим, приходите, обменяем. Не подкопаешься.

[Samodelkin 2]

Вам от этого легче. Гаишники будут руководствоваться указаниями начальства, а не пунктами закона. А вы можете обжаловать потом в суде, но явно не в первой инстанции. А главное, если и добъетесь отмены, то право у нас не прецедентное и размахивать судебным решением не поможет, когда прикопаются в очередной раз.

 

Что касается закона, то он дает вам право управлять, но нужно еще соблюсти некие процедуры в виде получения отметок в ву. В законе такие "мелочи" не рассматриваются. вас же не заставляют проходить экзамены. Приходите в гаи и свободно меняйте ву, только справку принесите. Закон говорит, что управлять можете. Так и гаишники не возражают: милости просим, приходите, обменяем. Не подкопаешься.

 

Ну, я надеюсь, что ситуация скоро разрешится и устаканится. Процедуры процедурами, а высшую силу у нас имеет федеральный закон, все остальные инструкции и процедуры не могут ему противоречить (кстати, экзамены закон заставляет проходить =)). В законе четко указано, что наличие любого ВУ дает право управлять мопедом. Не наличие какого-то особого стандарта ВУ или отметок в нем, а любого ВУ. Требование иного - незаконно до внесения изменений в закон, если их сочтут необходимыми. Уж не знаю в чем проблема решить вопрос положительно через первый же суд. Чем, интересно, судья может оправдать такой штраф? Или может у него не будет оснований не доверять инспектору, что вы не имеете прав, которые тут же будут продемонстрированы, да и указаны в протоколе? =)))

Изменено 1 апреля, 2015 пользователем Samodelkin

[kukhar 0]

самое забавное, что даже ответ Заместителя начальника написан неграмотно: "... имея водительское удостоверение ... не предоставляет Вам право...". Это, как мне кажется, демонстрирует их общий уровень, чего уж говорить о юридической грамотности простых инспекторов...

[ImrDuke 9]

Рязанцам разрешили

[nepuh 0]

Это мнение не только питерских гаишников. Мне это в устной форме тоже при замене ву говорили в Москве.

И реальные случаи нагибалова тоже имеются уже, описаны здесь http://china-scooter.ru/forum/viewtopic.php?p=552336#p552336

 

а как же это:

Российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M".

[Elbiker 0]

"подтверждает право управления" можно трактовать, как имеете право свободно заменить ву и прописать новую категорию. То что это спорное утверждение подтверждает факт наличия разных трактовок. А когда есть спорные трактовки, только пленум вс может дать разъяснения к закону. До этого момента проблемы при отсутствии прописанной М у полтосов будут.