2012-10-1 11:05ДТП Начало улицы Космонавтов под эстакадой. мот вс авто. требуется помощь в оформлении.

[HighLander 48]

я ОСТАНОВИЛСЯ ее пропустить и снова НАЧАЛ ДВИЖЕНИЕ и тут столкновение" и все это под диктофон.

+1 Партизан дал блестящий анализ ДТП выше, однако эти мотивы слишком тонкая правовая материя, чтобы ее разглядели правоприменители в погонах. Члены ВС или КС - могет быть, но не капитаны ГИБДД. Скорее всего, возразат, что ПДД прямо не запрещает пересекать перекресток скачками.

+ мои 15 коп. ИМХО, к аргументам Партизана нужно добавить следующее:

"Суд отмечает, что при рассмотрении дела следует исходить из презумпции знания закона, то есть из того, что «каждый знает закон», а, следовательно, водитель Ельцов В.А. знает ПДД РФ (в частности п. 1.3. ПДД РФ), о том, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки."

т.е. любой водитель ТС, планируя маневр, вправе исходить из того, что остальные участники движения знают и соблюдают ПДД, следовательно, проезд ПРЯМО водятла для завершения маневра проезда перекрестка в нарушение знаков движения по полосам не вписывался в стройную картину мира, а вот его поворот НАПРАВО в рамках завершения проезда перекрестка, напротив, вписывался и ПИЛОТ, несомненно, был к нему морально и физически готов, и если бы коробка действительно повернула направо, как предписывают ПДД, их траектории не пересеклись бы и господа офицеры ГИБДД не тратили бы свое бесценное время...

Таким образом, именно невыполнение ПДД дедушкой стало непосредственной причиной ДТП, поскольку его внезапный и противоправный рывок ВПЕРЕД (а не направо) не оставил законопослушному пилоту времени на реакцию и возможность уклониться.

Тем не менее, как уже ни раз отмечалось, неправоту коробочника доказывает группа разбора, а неправоту пилота - рентгеновский аппарат, посему на дороге продуктивнее исходить из того, что остальные участники движения НЕ знают и НЕ соблюдают ПДД.

Берегите себя.

ЗЫ: ABS за 70 000 - нифуясе! у меня мапетка вдвое дешевле

[Kuyanz 0]

я бы видео на разбор не предоставлял.

К сожалению, ГИБДД не ищет очевидного (как выше указывалось, что нарушение авто ПДД привело к ДТП) и для ГИБДД такой путь более сложен, поэтому вероятнее всего возложат вину на пилота.

Потому искать свидетелей ДТП, которые подтвердят проезд авто на "красный", без предъявления видео - залог успеха в группе разбора ГИБДД.

ЗЫ. Понятие "обоюдка" уже не канает. Страховые требуют от ГИБДД указание конкретного виновного в ДТП.