Перейти к содержанию

2012-10-11 10:36ДТП Киевское шоссе в сторону центра напротив ТЦ Румянцево сбили мот Просьба проконтролировать ситуацию


Рекомендуемые сообщения

Если все так, вина водителя «не убедился в безопасности маневра»

Даже если бы девушка по втречке летела

Полностью согласен. Да мото полосы у нас нет но водитель не убедился в безопастности.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Тут не сказано, что нарушителей можно сбивать дверями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если все так, вина водителя «не убедился в безопасности маневра»

Даже если бы девушка по втречке летела

какого маневра если он СТОЯЛ? :)

Мы типа за соблюдение законности? Ну раз так то....

Левее левого а также "мотополоса" - это пересечение сплошной линии разметки, определяющей край проезжей части. Так? Так.

Я по этому участку киевки чуть ли не каждый день в московский и обратно в Москву еду и там есть металлические резделители так что данное определение здесь работает как не крути. По ПДД разметку пересекать нельзя. Конец истории.

Итого имеем 

она - 12.15.КоАП

он - По ПДД п.12.7. Штрафа не предусмотрено тут, но ему могут припаять 12.24 по КоАП, могут 264 УК

Да, он олень тот еще, открывать дверь и не смотреть в зеркала.

Но еще раз - "мотополоса" у нас вне закона.

Надеюсь что она быстро поправиться и снова окажется в седле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мотополоса вне закона, но ДТП произошло после действий водителя авто, так что он виноват на 100%.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мотополоса вне закона, но ДТП произошло после действий водителя авто, так что он виноват на 100%.

Почему вы считаете, что водитель виноват если мотоциклист кроме того, что нарушил правило рсположения ТС на проезжей части, и к тому же нарушил правила разметки, и к тому же нарушил правило выбора скорости...

Конечно мотоциклиста жалко, но видимо девушка не читает данный форум и не очень сильно заботится о собственной безопасности.

Ей скорейшего выздоровления, дай бог, чтобы дело рассмотрели в ее пользу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мотополоса вне закона, но ДТП произошло после действий водителя авто, так что он виноват на 100%.

Ну какбы не прав ты....понимаешь в чем тут дело - по ПДД 12.7 - Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

А она ехала ПО ОБОЧИНЕ, где езда запрещена и где НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ никаких участников дорожного движения.

так что получается что причина ДТП не его открываение дверей а ее езда на обочине.

тут как не крути, вины водителя нет. Ехала б она в междуряди, тогда да. но в данном случае, увы, вина только мота.

надеюсь что быстро поправится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А она ехала ПО ОБОЧИНЕ, где езда запрещена и где НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ никаких участников дорожного движения.

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам. Колонны велосипедистов, гужевых повозок (саней), верховых и вьючных животных при движении по проезжей части должны быть разделены на группы по 10 велосипедистов, верховых и вьючных животных и по 5 повозок (саней). Для облегчения обгона расстояние между группами должно составлять 80-100 м.

По обочине нельзя машинам, но на дороге сущестует куча других участников. Так что водитель обязан смотреть по сторонам в любом случае, прежде чем открыть дверь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нууу если все так, то по ПДД она сама виновата т.к. ехала по обочине. нет у нас "мотополосы". вообще. нигде и никакой. дпс, скорее всего, просто разводили водителя на бабло....никак не поддерживаю езду по обочине.

Ну какбы не прав ты....понимаешь в чем тут дело - по ПДД 12.7 - Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

А она ехала ПО ОБОЧИНЕ, где езда запрещена и где НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ никаких участников дорожного движения.

так что получается что причина ДТП не его открываение дверей а ее езда на обочине.

тут как не крути, вины водителя нет. Ехала б она в междуряди, тогда да. но в данном случае, увы, вина только мота.

надеюсь что быстро поправится.

Она будет отвечать только за то что ехала по автобусной полосе,а водила за дтп,у меня ситуция я без прав(лишен)еще меня и сбивает водила,и в суде не важно что кто то лишен или нет,каждай отвечает за свое.

Вина водителя 100%

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уите пдд. Водитель обязан убедиться в безопасности маневра/действия.

Зы если водитель, при повороте налево на дороге с односторонним движением получит удар от встречной, то он в дтп все равно виноват... Не убедился в безопасностт

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...