Верховный суд дал разъяснения кого и когда лишать и штрафовать

[Мотозаиц 0]

В пятницу, 17 февраля, было обнародовано постановление Пленума Верховного Суда РФ, которое разъясняет некоторые нарушения и дает судьям других инстанций указания, какое решение принимать в том или ином случае. Например, суд разъяснил, кого лишать прав за нарушения, снятые на камеру.

Постановление было опубликовано в «Российской газете». В документе идет речь о спорных ситуациях, по которым ни инспекторы ГИБДД, ни судьи не имеют однозначного мнения. Это вопросы, связанные с автоматической видеофиксацией нарушений, управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда у него при этом нет права управления данной категорией транспортных средств, управлением транспортным средством без госномеров или с неправильно установленными номерами. Помимо этого в документе есть разъяснения по вопросам, касающимся оставления места ДТП, выезда на встречную полосу, движения задним ходом по дороге с односторонним движением.

Пленум ВС постановил, что за нарушения, за которые действующим законодательством предусмотрен административный арест или лишение прав, но которые были зафиксированы автоматическими камерами, водителя следует штрафовать на 5000 рублей. Если нарушение было зафиксировано камерами, установленными в машинах ДПС и не работающими в автоматическом режиме, исключение не работает – водителя ждет лишение прав или арест. Фотографии или видеосъемка приобщаются к протоколу в качестве доказательства.

Сразу два наказания ждет пьяного водителя, у которого нет прав на управление той категорией ТС, за управлением которой он собственно и был пойман. В действующей редакции КоАП предусмотрена только ситуация, когда у пьяного вообще нет прав. Такому водителю грозит административный арест. Согласно разъяснениям ВС, если у водителя права не той категории, он пьян или отказывается от визита к врачу, то его требуется лишать прав по соответствующей статье, а за управление автомобилем другой категории наложить штраф 2500 рублей. Зато арест этому водителю не грозит.

Суд немного смягчил для водителей ситуацию, когда после столкновения один из автомобилей проехал еще десяток метров. Чаще всего ГИБДД вменяла оставление места происшествия, а за это грозит лишение прав. ВС считает, что в таких ситуациях надо применять часть 1 статьи 12.27, по которой можно наказать штрафом за невыполнение действий, предусмотренных правилами в случае ДТП.

Зато суд ужесточил наказание для тех, кто ездит с одним номером, или с номером, установленным не там, где надо. Пленум считает, что такие действия должны караться столь же сурово, как управление ТС вовсе без номеров, то есть по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в размере 5000 рублей или лишение прав на срок от 1 до 3 месяцев.

Еще одна ситуация, которую рассмотрел суд, — выезд на встречную полосу с целью объезда препятствия, например, сломавшегося автомобиля или аварии. ГИБДД предпочитала в этом случае лишать водителей прав, собственно, за выезд на встречку. ВС рекомендует применять часть 3 статьи 12.15 (нарушение правил объезда препятствия), по которой грозит штраф.

Штраф в размере 5000 рублей или лишение водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев теперь ждет за нарушение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» («кирпич»), повлекшее движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, вне зависимости от того, передним или задним ходом водитель въехал под знак. Аналогичным образом будет наказываться и движение задним ходом по дороге с односторонним движением без объективных причин.

[МОЛОДОЙ 7]

Все как всегда за деньги ты все можешь, без денег ничего...А решает всего лишь инспектор на дороге! Я за себя говорю, стараюсь принципиально не нарушать хотябы на 4-х колесах )))на двух только скоростной режим иногда превышаю. Поправки всегда нужны, но как мы избавимся от взяток, когда на дороге решает гаец ,иногда запутавшегося водителя, лишать его или ни лешать, а всего лишь штраф выписать. А закон и правила ему дают такую силу допустим он может выбрать штраф 2500 или лишение, и так по многим пунктам...

[Purulator 0]

Вообще говоря: Знание - Сила. Спасибо МотоЗаицу за информацию.

[МОЛОДОЙ 7]

Вообще говоря: Знание - Сила. Спасибо МотоЗаицу за информацию.

присоединяюсь, спасибо за инфо.

[-Ёжик- 0]

Поправки всегда нужны, но как мы избавимся от взяток, когда на дороге решает гаец ,иногда запутавшегося водителя, лишать его или ни лешать, а всего лишь штраф выписать. А закон и правила ему дают такую силу допустим он может выбрать штраф 2500 или лишение, и так по многим пунктам...

Что бы взятки не брали их, прежде всего надо НЕ ДАВАТЬ! А иначе это все двойные стандарты: крики, стоны, какие они козлы! Взяточники! Хапуги! И при этом дают, дают, дают.... Ну а те и берут, что ж не брать то...

Я сужу по себе.. за 18 лет ежедневной езды ни разу, ни копеечки не давал гайцам... Если нарушал (как правило по мелочи), то протокол, квитанция, сберкасса....

Да, порой это не удобно и гиморно, но это мой выбор! Гордости при этом не испытываю, а просто так как-то спокойней и чище на душе.

[МОЛОДОЙ 7]

Что бы взятки не брали их, прежде всего надо НЕ ДАВАТЬ! А иначе это все двойные стандарты: крики, стоны, какие они козлы! Взяточники! Хапуги! И при этом дают, дают, дают.... Ну а те и берут, что ж не брать то...

Я сужу по себе.. за 18 лет ежедневной езды ни разу, ни копеечки не давал гайцам... Если нарушал (как правило по мелочи), то протокол, квитанция, сберкасса....

Да, порой это не удобно и гиморно, но это мой выбор! Гордости при этом не испытываю, а просто так как-то спокойней и чище на душе.

Я как раз отношусь к той категории, которая взятки гайцам не дает, в моем письме проблема обозначена больше на то, что гаец имеет право тебе квитанцию выписать при нарушении на 2500т.р. или лишить тебя на месте прав. В правилах ПДД и в сетке штрафов так и написано, или штраф или лишение - почему мое спокойствие при не нарушении правил дорожного движения или нарушения (опять-таки не специального зачастую и по мелочам). Все мы в центре иногда теряемся, в городе не знакомом блуждаем, знаки новые не замечаем, разметку не всегда видим зимой и т.д. А на суд доверили инспектору,90 % -ов. которых, работает на карман свой и на начальника хоромы!!! Я когда то поставил себе задачу ездить по правилам и если, что оплачивать только квитанции так и делаю, по сей день... И я как раз горд за себя, за свою позицию, за людей, которые так делают, это одна из тактик, которая избавит нас от поборов!!!

[ProgressRT 0]

вопрос возникновения взятки действительно изначально исходит от инспектора, который назначает наказание.

[Nahlebnik 0]

вопрос возникновения взятки действительно изначально исходит от инспектора, который назначает наказание.

И заканчивается на лице, не желающем эту взятку выплатить))

Протокол, квитанция, сберкасса... Решить на месте? Нет, спасибо.

[Саша Гоголев 0]

Что бы взятки не брали их, прежде всего надо НЕ ДАВАТЬ! А иначе это все двойные стандарты: крики, стоны, какие они козлы! Взяточники! Хапуги! И при этом дают, дают, дают.... Ну а те и берут, что ж не брать то...

Я сужу по себе.. за 18 лет ежедневной езды ни разу, ни копеечки не давал гайцам... Если нарушал (как правило по мелочи), то протокол, квитанция, сберкасса....

Да, порой это не удобно и гиморно, но это мой выбор! Гордости при этом не испытываю, а просто так как-то спокойней и чище на душе.

а я грешу. и прямо инспектору говорю что максимум 500 руб без квитанций или я через сбербанк плачу. ломаются на глазах.

[Wonder 0]

Что бы взятки не брали их, прежде всего надо НЕ ДАВАТЬ! А иначе это все двойные стандарты: крики, стоны, какие они козлы! Взяточники! Хапуги! И при этом дают, дают, дают.... Ну а те и берут, что ж не брать то...

Я сужу по себе.. за 18 лет ежедневной езды ни разу, ни копеечки не давал гайцам... Если нарушал (как правило по мелочи), то протокол, квитанция, сберкасса....

Да, порой это не удобно и гиморно, но это мой выбор! Гордости при этом не испытываю, а просто так как-то спокойней и чище на душе.

Согласен. А то наши правоохранительные органы вообще обнаглели и взятки эти считают нормой...