Очень нужны подписи! История внутри...

[SH_SL 1]

Подписал

[spirit 0]

подписала!

[Leningrad 0]

Подписал

[Славян 0]

На днях была встреча с семьей Александра. Ситуация там крайне тяжелая и по своей сути беспредельная на 146%.

Началась работа по освобождению Александра.

Самые вопиющие факты:

1) Запись с камеры видеонаблюдения с подъезда дома пропадает из материалов УД !!!! и «нашлась» спустя ГОД после того, как адвокатом было подано заявление о преступлении по факту утери вещ.дока, а запись с магазина «Дикси» не приобщается к материалам УД. (На записи с камеры видеонаблюдения видно, что Александра даже рядом не было в тот момент, когда произошло убийство) 
2) 17 декабря 2012 г. адвокатом Шахиным В.Ю. было заявлено ходатайство о проведении видеографической экспертизы. Следователь Гизатуллина Т.Ю. вынесла постановление об отказе в проведении экспертизы.
3) За основу обвинения берутся показания «свидетеля» Баранова Ю.К. (истинный убийца). Свидетель Зеленюк П.С. на допросе и очной ставке с Александром описывает одежду и действия именно Баранова Ю.К., как человека, ранившего Милешкина А.А., порезавшему ему (Зеленюку П.С.) руку и преследовавшего его (это подтверждается записью с камеры видеонаблюдения с магазина «Дикси»). Как человека, у которого «в руке блеснул нож». Кроме того, именно на одежде Баранова Ю.К. (единственного) есть капли крови, причем в характерных местах – на правом рукаве куртки и на правой штанине брюк (51 объект!!!). Следствие на ходатайство о проведении молекулярно-генетической экспертизы по одежде Баранова Ю.К. ответило отказом. 
4) Пятна крови на одежде Баранова Ю.К. вдруг стали, как не подлежащие идентификации. Перед назначением проведения молекулярно-генетической экспертизы следователь Симоновского СК Сабанов Ф.Г. позвонил экспертам и спросил, сохранен ли биоматериал для проведения такой экспертизы. На что получил ответ, что «ДА, можете назначать» (имеется аудиозапись разговора с Сабановым Ф.Г., где он это сам утверждает). Но тут УД передают следователю Агаджаняну Л.С., и сразу весь биологический материал на одежде Баранова Ю.К. становится непригодным для исследования. Адвокатами было подано ходатайство о проведении молекулярно-генетической и химической экспертиз с целью выяснения, что же произошло. Следователь Гизатуллина Т.Ю. вынесла постановление об отказе с утверждением, что следствие не видит оснований для проведения молекулярно-генетической и химической экспертиз.
5) Сам Баранов Ю.К., дает показания, обвиняющие Александра, которые являются ложью и оговором. Конкретно Баранов утверждает: что Александр весь день 8 октября распивал с ними спиртные напитки, в то время, как Александр на самом деле утром уехал на работу и вернулся только поздно вечером (это подтверждается показаниями свидетелей); что он видел пятна крови на одежде Александра. По результатам экспертиз на одежде Александра не найдено НИ ОДНОГО пятна крови!!!; что Саша, придя домой снял толстовку с пятнами крови и запустил её в стиральную машинку. Следователями были изъяты из стиральной машинки только вещи Кирилла, а через два часа после драки Александра забрали в ОМВД в той одежде, в которой он был одет и во время неё. Это подтверждается показаниями свидетелей, записью с камеры видеонаблюдения с подъезда и фотографией, сделанной адвокатом в Нагатинском СК; что вместе с ними в подъезд зашёл и поднимался в лифте Лапшин Р.. На самом деле Лапшина с ними в лифте не было, что подтверждается показаниями его самого и Кирилла Артюха, а также записью с камеры видеонаблюдения с подъезда. Причём, на каждом допросе Баранов даёт разные показания. Например, размер раскладного ножа, который Александр якобы достал из кармана и показал в лифте, у Баранова меняется в ходе допросов ровно в два раза. На первом допросе он был с лезвием 8 см (он чётко описывает параметры ножа и даже прилагает рисунок), а на последнем – 16 см.
Меняется прямо на противоположный другой факт: на первом допросе Баранов утверждает, что Александр, придя домой, постирал свою одежду, на последующих – что не стирал (поскольку установлен факт, что Александр в ОМВД был именно в той одежде, в которой присутствовал на происшествии). 
После всего этого : 7 октября 2013 г. Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы Артюх Александр Игоревич, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Вся информация по этому делу тутhttp://vk.com/free_alexandr_artyuh и тут http://артюх.com

[Славян 0]

Каким то чудом удалось записаться на личный  прием к Бастрыкину ))

п.с. записать записали, но сказали что не факт примут, так как звонков по несколько тысяч в день...

[Siberian 0]

+1 подпись

[dart 3]

Прочитал историю, мельком ознакомился с материалами дела и просто офигел. Как всё-таки просто посадить невиновного человека, лишь бы не разбираться досконально и не подставляться =\

Подписал и репостнул у себя в вк.

Надеюсь, что-нибудь всё-таки изменится и Александр окажется на свободе, с солидной компенсацией.

[Stas 2]

Подписал.

[T.A.D.J. 40]

Вся информация по этому делу тутhttp://vk.com/free_alexandr_artyuh и тут http://артюх.com

Вчера 28.09 Славян был в прямом эфире программы "Монитор". Сообщества в сети (http://vm.ru/tv)

Ждем появления видео. И уточнений по дальнейшим действиям по делу Александра Артюха.

[T.A.D.J. 40]

Смотреть с 3:58:45
http://vm.ru/tv/2015/09/29/programma-monitor-soobshchestva-v-seti-298690.html#player