MotoCommunity 0 Опубликовано 26 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 отчасти согласен, что можно и не озвучивать всю сумму стоимости услуг адвоката, во избежание требований отчетов.но с другой стороны, не зная ее, сбор может проходить медленнее, чем хотелось бы. допустим, стоит 100 000 р. а на кошелек средства могут поступать по 1 руб. вдень (утрирую)...я не призываю тут же выкладывать все свои сбережения, но и спрогнозировать сколько еще нужно - то же важно, так как время не ждет...просьба понять правильно. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
зима 1 Опубликовано 26 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 то адвокат который приходит на суд с упк с наездами на суд мало чего добъется, координаторы готов найти адвоката(сильного)и с Вами встретиться Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Koshka 2 Опубликовано 26 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 я думаю что Макар уже обосновол про адвоката.Практически все адвокаты приходят на заседания с кодексами, потому что невозможно знать все статьи на зубок.Юрку бы сегодня никто не выпустил. Жалоба в суд была от него, была на предмет меры пресечения(содержание под стражей). Без изменения статьи содержания под стражей, а статья серьезная, меру пресечения поменять невозможно. Тем более жалоба писалась, когда Юре еще не было предъявлено обвинение. На период следствия статью вряд ли удастся поменять.Мнение одного человека я думаю, не повлияет на решение о смене адвоката родителями. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
зима 1 Опубликовано 26 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 Практически все адвокаты приходят на заседания с кодексами, потому что невозможно знать все статьи на зубок.Юрку бы сегодня никто не выпустил. Жалоба в суд была от него, была на предмет меры пресечения(содержание под стражей). Без изменения статьи содержания под стражей, а статья серьезная, меру пресечения поменять невозможно. Тем более жалоба писалась, когда Юре еще не было предъявлено обвинение. На период следствия статью вряд ли удастся поменять.Мнение одного человека я думаю, не повлияет на решение о смене адвоката родителями.в любом случае адвокат должен сначало поменять статью а уже потом меру пресечения,а не ставить суд на место, если адвокат хорош он приходит подготовленый к заседанию,(из личной практики) Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Koshka 2 Опубликовано 26 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 в любом случае адвокат должен сначало поменять статью а уже потом меру пресечения,а не ставить суд на место, если адвокат хорош он приходит подготовленый к заседанию,(из личной практики)Каким образом можно заявлять ходатайство о смене статьи на период следствия, если еще не проведены экспертизы и следственные эксперименты?! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shell 0 Опубликовано 26 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 Ребят, в первую очередь нужно узнать мнения родных!!! хотя,соглашусь с многими, адвокат,который был сегодня в суде... мягко сказать не произвел положительного впечатления. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
зима 1 Опубликовано 26 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 Каким образом можно заявлять ходатайство о смене статьи на период следствия, если еще не проведены экспертизы и следственные эксперименты?!тогда о каком освобождении может идти речь Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Koshka 2 Опубликовано 26 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 хотя,соглашусь с многими, адвокат,который был сегодня в суде... мягко сказать не произвел положительного впечатления.Вы не сравнивайте работу адвоката на предварительном заседании по кассационной жалобе, которые в 99% случаев отклоняют, с "красивой работой" по американским фильмам, когда защитник блещет умом и затыкает всем рот.тогда о каком освобождении может идти речьЯ еще раз повторю, жалоба была от Юры, а не от адвоката, адвокат ждет экспертиз для дальнейших спланированных действий со своей стороны. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kirill 0 Опубликовано 26 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 в любом случае адвокат должен сначало поменять статью а уже потом меру пресечения,а не ставить суд на место, если адвокат хорош он приходит подготовленый к заседанию,(из личной практики)Предлагаю всем крутым юристам-профессионалам, у которых обширная личная практика:1. Звоните матери Юры2. Предлагаете свои юридические услуги3. Называете конкретный план мероприятий, которые вы собираетесь предпринимать4. Называете свой ценник5. Называете дату, когда мы все собираемся и встречаем Юру из СИЗО, полностью оправданнымИ тогда мы все дружно скидываемся вам денег, а по завершении дела воздвигаем вам памятник.Если других конкретных предложений нет, то предлагаю не трендеть просто так.Скажите кто был обвиняемым по убойной статье? Кто был адвокатом у обвиняемого по убойной статье?Личная практика по мелкому ДТП здесь не применима. Еще раз: хватит трендеть, специалисты, блин, нашлись. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nadenka 0 Опубликовано 26 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2012 Я не даю себе права сомневаться в выборе родителей Юры на счет адвоката, явно они делают все возможное и невозможное сейчас. Но, как минимум, кажется странным, что адвокат вызвал столько отрицательных эмоций. Будучи не профессионалом в этом деле, я впервую очередь оцениваю человека по его человеческим качествам, ну не веет из описаний с заседания суда ни заинтересованностью в успехе, ни жаждой правосудия, ни стремлением рвать .... за подсудимого(учитывая сумму гонорара!!!!). Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти