26.12 11:00 Мосгорсуд по мере пресечения

[Роман 52 0]

Это стандартная фраза. Ее про каждого там могут сказать.

Вариант только один - очередную жалобу писать надо.

Нужны результаты хоть каких-нибудь экспертиз. И тогда да - можно отправлять очередную серию жалоб. Иначе будет беспредметный разговор.

[Волкодав 0]

Пока новых данных не появится статью переквалифицировать трудно.

Надо опознавать налётчиков и автомобили. Где Родителева возили два часа? Внутри ночных волков уже нет единства.

Сам За-за-залдостанов заикается перед камерой и текст за-забывает.

На суде он не смогут врать складно.

У Хирурга есть выход, объявить что он разобрался и что его несколько волков действительно виноваты, и их публично расшить. Не исключено что для такой роли подойдёт Евдокимов.

У Хирурга восстановится авторитет, Некрасову переквалифицируют статью и отпустят.

Иначе сидеть Некрасову до следующего сезона, когда можно будет перекрывать кольцевую дорогу.

Осудить по закону Некрасова не смогут. Только сплотят многих мотоциклистов против идеи создания профсоюза байкеров.

[ROCKOT 0]

Интересно, а почему у суда нет заключения судмедэкспертизы?

Тело уже предано земле а результаты в скрытия не готовы?

Бред, по моему мнению...

[Rick 0]

сама по себе статья тяжелая. под подписку не выпустят. скорее всего, если статью и поменяют, то в ходе судебного разбирательства. осудят по любому, вопрос на сколько. срок зачтут и все чисто. такая вот поганая реальность сейчас в роиссе...

[Волкодав 0]

осудят по любому, вопрос на сколько.

Кого осудят? У Некрасова патроны были только с дробью.

[Веселый 0]

Интересно, а почему у суда нет заключения судмедэкспертизы?

Тело уже предано земле а результаты в скрытия не готовы?

Бред, по моему мнению...

Ну вот как-то так, насколько я понял, адвоката до сих пор не ознакомили с результатами этой экспертизы, что меня лично шокирует и заставляет думать о предвзятости либо некомпетентности следствия.

По остальным экспертизам - они могут длиться очень долго, дело в том, что все это время человек, который защищался, сидит в СИЗО.

А организаторы и участники сего действа от НВ льют дерьмо на всех и вся - они "в окопах" "сдерживают дерьмо" и "это нельзя просрать".

Вообще у нас в РФ, к моему глубокому сожалению, право человека на самооборону только декларируется, в суровой реальности нашей "Фемиды", ты имеешь достаточно большие шансы сесть за

самооборону на срок больший или равный тому, который бы получил преступник, если бы ты "поднял руки вверх" и его после поймали.

Кому и зачем это надо, вопрос отдельный.

Этот фактор и плюс "не надо приплетать Путина" сильно играют против Юры в этом деле.

Но сдаваться нельзя!

[GreenGurd 0]

Адвокат все тот же?

[Зеленый Бегемот 1]

Вообще у нас в РФ, к моему глубокому сожалению, право человека на самооборону только декларируется, в суровой реальности нашей "Фемиды", ты имеешь достаточно большие шансы сесть за

самооборону на срок больший или равный тому, который бы получил преступник, если бы ты "поднял руки вверх" и его после поймали.

Судебная практика, к сожалению, штука очень консервативная и меняется медленно... очень медленно. Право на самооборону существует по большей части в теории, на практике же оно может работать в полной мере только в гражданском обществе, которого у нас еще нет и будет оно не скоро. Но тем не менее каждый из нас может уже сегодня может вложить свой "кирпичик" в фундамент (пока еще только фундамент) этого будущего "здания" под названием "гражданское общество"... и кому, как не гражданам (мото, не мото - без разницы) это делать?!

А посему

сдаваться нельзя!

осудят по любому,

Типун Вам на клавиатуру! Надо не "по любому", а по закону и справедливости (к сожалению в настоящее время это не всегда совпадает).

И за это надо бороться всеми доступными законными методами и средствами.

У Некрасова патроны были только с дробью.

Да не в типе снаряда в патронах дело. Патроны могут быть хоть с сердечниками из обедненного урана... дело в правомерности применения оружия - если на меня бежит человек с топором с явным намерением меня убить, да еще и кричит при этом:"Убью с-с-с-сука!", то я по закону имею право валить его наглухо безо всяких предупредительных выстрелов - оружие применено правомерно. Если он просто угрожает топором или словами, а я в него выстрелил - то это не "превентивная" самооборона, а неправомерное применение оружия. При этом статья УК РФ будет не "превышение", а именно "убийство". Примеры конечно утрированы, но в целом это так.

В уравнении "Зеленоградского дела" очень много слагаемых. Для вынесения правосудного решения должны быть рассмотрены и тщательнейшим образом взвешены все факторы, установлены все фигуранты и причинно-следственные связи... если честно, я сейчас не завидую ни следователю, который ведет это дело, ни судье, который будет рассматривать это дело (тем более, что на лицо явные "проколы" в следственных действиях). Не удивлюсь, если дело будет вообще закрыто за недоказанностью.

[Mokmor 0]

Да не в типе снаряда в патронах дело.

Если у Юры была дробь, а у Белого пулевое ранение, то дело в типе снарядов в первую очередь.

Вот потому и напрягает факт того,что усопший уже в земле,а экпертизы еще не проводились.

[GreenGurd 0]

Адвокат все тот же?

?