08.09.2016 08:47:02 ДТП, мот/авто, Москва, улица Матросская Тишина 23/7с3

[Vasy88 7]

18 час назад, StalkerW сказал:

Всегда и везде перед началом любого манёвра водитель обязан включать указатели поворота!

да должен, но причинно следственная связь ДТП и поворотника отсутствует. Причина ДТП - нахождение пилота на полосе встречного движения, по которой ехать нельзя ни при каких условиях. Коробка убедилась что на встречу ему никого нет и он не создает помех, если бы ехали по дороге где обгон разрешен - то да должен был бы убедиться в отсутствии помех как сзади так и спереди.

[AntonRyzhakov 8]

Jog, судя по твоим высказываниям в разных темах, ты придерживаешься правилу, что пилот всегда прав. В жизни это не так, как бы не хотелось тебе в это верить. На предмет знаний ПДД, вот ты сам когда последний раз посещал гибдд для сдачи теоретического экзамена? Думаю, что давно. Любые правила и законы можно читать по-разному и трактовать их в нужную сторону. Давай не будем разводить демогогию на этот счет, ибо не интересно это никому. Предлагаю посмотреть чем закончится разбор полетов и сделать из этого выводы.

[HighLander 48]

8.1  есть проекция законов Ньютона, которые на самом деле законы, на гуманоидные правила ДД. Если чиво движется по прямой, то оно скорее всего так и будет двигаться.  Жиповод перед маневром не убедился. И даже не собирался. И таблом не покрутил. И рукояточку у руля вниз не дернул. А то, что включил поворотник потом - гамно человечишко.

Простой вопрос: если жиповод убеждался, то он не мог не видеть мото. А если видел и поехал то...? умышленное причинение

 

если даже что и инкриминировать пилоту, то это отдельное АПН, и в причинно-следственной связи с ДТП не находится.

Изменено 10 сентября, 2016 пользователем HighLander

[Vasy88 7]

1 час назад, HighLander сказал:

если даже что и инкриминировать пилоту, то это отдельное АПН, и в причинно-следственной связи с ДТП не находится.

Интересная позиция. Пилоту можно инкриминировать грубые нарушения ПДД. И откуда взялось мнение, что если кто то обгоняет через двойную сплошную то ему кто то что то обязан. Получается по логике, что прав нарушитель. То что жиповод не включил поворот - mooдак. Но все же у пилота своя голова есть и  осознавать опасность своих действий пожалуй он должен был.

Подождем, что решат, но думаю пилот получит - лишение т.к. ДТП устроил, расходы на лечение и ремонт мота. 

[DSonic 12]

Товарищи аналитики, на какую дату группа разбора назначена?

[HighLander 48]

В 12.09.2016в09:43, DSonic сказал:

Товарищи аналитики, на какую дату группа разбора назначена?

а Вы с какой целью интересуетесь? (с)
наш сайт, как правильно отмечено, аналитическо-теоритический, что там IRLF происходит, всякие непонятные ИАЗ и судебные решения, сюда не долетает и мало кому интересно