Влад Гарькуша; авария 5 мая 2012 срочно нужна помощь общественности. Нужно добиться честного расследования дела.

[Black XS 0]

Жень я за честно... только люди должны точно знать, что они подписывают и что там было...ну нельзя в таких делах допускать, неточностей и преувеличений...вот человек приехал зная, что Влад потерял свою девушку, да его потов в этом и обвиняют.. подписал, уверенный в своем поступке, а потом всплывает, что это и не его девушка  и т.п. и что, ФИО он да же назвать не смог… а дальше сомнения.. а все остальное правда??? Прошу, когда информацию передаете правду и только правду.. нельзя людьми манипулировать .Мы ж не желтая пресса….Ответственность за слова должна быть? Я разве не права?

Кто будет подписываться, тот тут все прочел и сделал каждый для себя выводы. Нельзя давить или заставлять людей. Все равно у каждого свое мнение.  Кому надо тот пойдет сделав выбор. Так же как мы шли за Юрку. 

Кому надо, тот общался лично и видел материалы дела и тд. А кому не надо, тот будет флудить сколоко влезет только безтолку

Я хочу чтоб каждый в нашей сра*** стране мог говорить! А не чтоб его затыкали, кидали в него камни,  в то время как сами ездят за 170 постоянно.  Это с каждым может случиться! Но не за каждого пойдут заступаться. 

Из дела пропали 2 видеозаписи, оказывается была вторая видеозапись на выезд с заправки. И там видно практически сам момент дтп. Это сказала девушка с заправки, которая эти записи и передавала.

 

 

С чего бы видос пропал вдруг?? Может кому-то не выгодно чтоб видели все? 

 

[dimon1000 3]

Я хочу чтоб каждый в нашей сра*** стране мог говорить! А не чтоб его затыкали, кидали в него камни,  в то время как сами ездят за 170 постоянно.  Это с каждым может случиться! Но не за каждого пойдут заступаться.

Жень, Тетка говорит о том что бы подаваемая информация была

достоверна

правдива

прозрачна

что бы каждый понимал за что куда и почему.

а разговоры о камнях, 170 и проч... давайте оставим и так уже нафлудили в этой теме.

[Black XS 0]

Жень, Тетка говорит о том что бы подаваемая информация была

достоверна

правдива

прозрачна

что бы каждый понимал за что куда и почему.

а разговоры о камнях, 170 и проч... давайте оставим и так уже нафлудили в этой теме.

У  него есть адвокат, который все делает грамотно и правильно.  Я читала очень много документов, видела. 

[5566 1]

Жень, Тетка говорит о том что бы подаваемая информация была

достоверна

правдива

прозрачна

что бы каждый понимал за что куда и почему.

 

Правильно. Вот это и надо донести до следователя, прокуратуры и суда.

Только, вот, в деле материалы подтасованы. И, вину перекладывают на невиновного. Вот в чём проблема, а не в фамилии девушки или показаниях, данных в неадекватном состоянии.

[Сестра 0]

Уважаемая, новоиспеченная Сестра. Простите, что вмешиваюсь в лозунги и призывы, но честно очень не люблю «неточностей» и «преувеличений».

1. Погибшая не является девушкой Влада.
2. Дело Белки не заминается, а за 5 дней переквалифицировано с обвинения Белки в выезде на встречную полосу ( с тиражированием в СМИ) в выезд водителя инфинити на встречную полосу, а так же его личное признание по факту ДТП.
3. Влад, опять обращаюсь к Вам с просьбой объяснить, что Вы хотите, подписать в обращении в прокуратуру. Как обойти Ваши объяснения, к сожалению данные с неосторожностью, позволяющие обвинить Вас в нарушении пункта 10.1. Именно эти показания, не дают лично мне однозначно признать Вас потерпевшей стороной.
4. Еще осенью я говорила, что в деле очень много процессуальных дыр. Которые могут помочь закрыть данное дело. А да же пойти дальше, так как следователь зафиксировал нарушение правил с обеих сторон, что мешает доказать, что не ваши 10.1. а 8.4 второго участника явились причиной таких последствий ДТП..

Я очень Вас прошу, не видеть в моих словах, агрессию или несправедливость по отношению к Вам, но в вашем деле и словах вокруг него, ОЧЕНЬ много нестыковок, неточностей, много эмоций и слов. А это не лучший напарник в  сборе единомышленников под флагом. «Защитим от несправедливости».

Мой вопрос к Вам, какие действия предприняты Вами и Вашим адвокатом, для изменения причинно-следственной связи в нарушении Вами п.п.10.1. (по мнению следствия приведшие к ДТП) ,на нарушения водителем автомобиля п.п. 8 ПДД приведшем к данному ДТП.. т.к. напоминаю следователь установил нарушение правил ПДД и Вами и водителем авто. Далее суд должен признать, чьи нарушения явились «роковыми».

Тетка, я не спорю, что я узнала про этут ему недавно, и до меня уже были по ней и разбирательства, и комментарии и т.п., собственно, в теме аварии Белки, которую я лично знала и уважала, я про данную аварию и узнала. Про Белку - как бы то ни было и как бы потом ни переквалифицировали, изначально были попытки замять, о чем говорилось не только Дубасерами, поэтому я не голословно заявила об этом. Хорошо, что в ее случае водитель "Инфинити" все же пошел на контакт со стороной погибшей. И опять же, там тоже были замолвлены словечки, это опять же информация от людей, которые были в курсе событий. А то неизвестно, не будь шумихи, как бы там все было.

По поводу того, кем являлась погибшая Владу, я спорить не буду, он лучше знает ответ на этот вопрос, суть не в этом даже.  Опять же много инфы о том, что водителя Рав4 Хамидуллина пытаются отмазать, факт исчезновения записей с АЗС. Мне этого было достаточно, чтобы начать дискуссию и включиться в борьбу за справедливость. Да, нарушение п 10.1 никто не оспаривает, но посмотрите на реальность: а кто установленный скоростной режим соблюдает-то? Вы много видите машин на Волоколамке, едущих по свободной дороге 60 км/ч? К сожалению, соблюдение скоростного режима по факту вызывает со стороны других участников движения агрессию и желание обогнать. Каким бы ни был просчет Влада, но водитель ведра-то куда смотрел? И почему исчезают записи, факты? Не хотелось бы, чтобы в итоге он вышел сухим из воды.

Поэтому я лично готова помочь Владу сбором подписей и сбором народа. А поддержать или остаться в стороне при своем мнении - личное дело каждого.

Кто будет подписываться, тот тут все прочел и сделал каждый для себя выводы. Нельзя давить или заставлять людей. Все равно у каждого свое мнение.  Кому надо тот пойдет сделав выбор. Так же как мы шли за Юрку. 

Кому надо, тот общался лично и видел материалы дела и тд. А кому не надо, тот будет флудить сколоко влезет только безтолку

Я хочу чтоб каждый в нашей сра*** стране мог говорить! А не чтоб его затыкали, кидали в него камни,  в то время как сами ездят за 170 постоянно.  Это с каждым может случиться! Но не за каждого пойдут заступаться. 

Из дела пропали 2 видеозаписи, оказывается была вторая видеозапись на выезд с заправки. И там видно практически сам момент дтп. Это сказала девушка с заправки, которая эти записи и передавала.

 

 

С чего бы видос пропал вдруг?? Может кому-то не выгодно чтоб видели все? 

 

+100

[FlarinG 0]

Уважаемая, новоиспеченная Сестра. Простите, что вмешиваюсь в лозунги и призывы, но честно очень не люблю «неточностей» и «преувеличений».

•  
• Погибшая не является девушкой Влада.
• Дело Белки не заминается, а за 5 дней переквалифицировано с обвинения Белки в выезде на встречную полосу ( с тиражированием в СМИ) в выезд водителя инфинити на встречную полосу, а так же его личное признание по факту ДТП.
• Влад, опять обращаюсь к Вам с просьбой объяснить, что Вы хотите, подписать в обращении в прокуратуру. Как обойти Ваши объяснения, к сожалению данные с неосторожностью, позволяющие обвинить Вас в нарушении пункта 10.1. Именно эти показания, не дают лично мне однозначно признать Вас потерпевшей стороной.
• Еще осенью я говорила, что в деле очень много процессуальных дыр. Которые могут помочь закрыть данное дело. А да же пойти дальше, так как следователь зафиксировал нарушение правил с обеих сторон, что мешает доказать, что не ваши 10.1. а 8.4 второго участника явились причиной таких последствий ДТП..

Я очень Вас прошу, не видеть в моих словах, агрессию или несправедливость по отношению к Вам, но в вашем деле и словах вокруг него, ОЧЕНЬ много нестыковок, неточностей, много эмоций и слов. А это не лучший напарник в  сборе единомышленников под флагом. «Защитим от несправедливости».

Мой вопрос к Вам, какие действия предприняты Вами и Вашим адвокатом, для изменения причинно-следственной связи в нарушении Вами п.п.10.1. (по мнению следствия приведшие к ДТП) ,на нарушения водителем автомобиля п.п. 8 ПДД приведшем к данному ДТП.. т.к. напоминаю следователь установил нарушение правил ПДД и Вами и водителем авто. Далее суд должен признать, чьи нарушения явились «роковыми».

 

Уважаемая ТЕТКА, мне очень интересно откуда у вас такая информация, что Неля не являлась моей девушкой? Мне интересно от чьего лица вы говорите.

 

ФИО он да же назвать не смог

Опять же мне становится ещё интереснее от кого вы говорите это, потому что эти слова говорил только господин Львов.

 

Продолжим с дыр в деле. О каких дырах вы говорите? О протоколе осмотра места дтп сотрудниками ДПС, в котором указана солнечная погода и отсутствие на дороге абсолютно любых следов. Но потом через месяц вспомнившихся, но не зафиксированных из-за того, что тогда оказывается лил очень сильный дождь и смыл всё вместе со следами торможения, которых нигде нет и с которых сделана в дальнейшим экспертиза?

Продолжим дальше. Ещё одна дыра. Следственный эксперимент, который должен проводится только в присутствии обвиняемого и незаинтересованных лиц, то есть понятых, но который был сделан с единственным свидетелем обвинения опять же господином Львовым?

Или может эта дыра? Исчезнувшие видеозаписи, которые следователь изымал с заправки и случайно видимо потерял, вместе с ходатайствами?

Дальше, вы говорите, что никто вину не определял, что же, скажите тогда, что тогда сделал господин Малаха в своей экспертизе когда он провёл четкую линию причинно-следственной связи только в моих действия, что он не имел права делать как эксперт?

Ну и кучи там совсем небольших дырочек?

 

Я понял что вы тайно проталкиваете не совсем свои мысли, и что сейчас на меня опять будет литься туча грязи и происходить не совсем понятные действия, ТАК ЧТО я выложу сюда нашу с Нелей переписку в последний день вечером с 4 на 5 мая, чтобы все видели и прочитали и сами для себя сделали выводы кем она мне являлась. Такие совершенно не понятные высказывания больше комментировать не буду. И прошу никого никаких комментариев по поводу переписки не писать.

http://vk.com/doc5747641_192952461?hash=faad7edfd96e8f744f

 

По поводу жалобы, я её выложу завтра сюда в первой половине дня. Все тогда посмотрят. Из присутствующих здесь её всё равно никто не подписывал. А если кто-то поедет помочь к суду, увидит её наяву, прочитает и подумает будет он её подписывать или нет.

Изменено 11 июня, 2013 пользователем FlarinG

[FlarinG 0]

У меня складывается впечатление, что ни автомобиля, ни водителя Хамидуллина на дороге не было, и что он не переезжал сразу через все полосы поперёк дороги. И что здесь должен признать свою вину только я. Я никогда не удалял свою страницу, ни от кого не прятался,  всегда отвечал всем на все высказывания и оскорбления и угрозы. Но о водителе авто так никто и не подумал, он удалил свою страницу, ни у кого нет его данных и никто о нём и не вспоминает вообще, его никто не трогает- он красавчик!

И ТЁТКА, если Вы не знаете, по поводу ваших слов, что никто никого не обвинял. То могу Вам сказать, что мне вручено обвинительное заключение и уже достаточно давно. И дело в суд направлено именно с обвинением в мою сторону. ИМЕННО Я, ИМЕННО Я, ИМЕННО Я- всё.

Если я бы был такой честный как многими любимый Хамидуллин, и такой плейбой как говорит Львов, который подбирает всех на обочине и не знает ни имя, ни фамилии, ни возраста и т.д. То я бы ещё тогда сказал, что я взял незнакомую девочку, посадил за руль, она врезалась в джип, заплатил бы штраф и никаких проблем бы не имел! Люди- думайте головой уже ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!

[MORO(111) 0]

Владислав - поменьше эмоций плиз - особенно к Тетке, она реально может тебе помочь. и возможно, что более, чем многие из здешних форумчан.
Тетка - слова Сестры ставить под сомнения не стОит. знаю ее мильон лет.

Насколько я понял, что причиной дтп послужила не скорость, а маневр тойоты. при чем здесь вина мотоциклиста, если водитель его видел??

говорливый свидетель маленького роста - твои камментарии будут нужны в 2 судах - над Владом и на твоём суде перед богом и там тебе воздастся.. возможно.
тему перечитаю, к суду приеду. 
в позапрошлом году у меня было 2 таких ситуации... но я успел оттормозиться оба раза. 

первый раз я спешил и поехал дальше в пензу, второй раз я дооолго бегал за водителем волги, вокруг его машины, попутно отламывая ему зеркала от авто....ибо на мужской разговор он идти не хотел.

[FlarinG 0]

текст жалобы

http://vk.com/doc5747641_193168182?hash=371c4fee4c86dc6ef1

[АгАртИ М.С. 0]

такого поняткия как "мотогражданин" у нас нет. есть мотоциклист. но лучше собирать подписи не как мотоциклисты, а как обычные граждане. т.к. подпись могут поставить и не мотоциклисты.

 

Лучше в жалобе заменить себя "мотогражданина" на "водителя мотоцикла".

 

Мы, мотограждане, неоднократно пытались получить ответ от нашего же мотогражданина Львова И., свидетеля обвинения,

 

Лучше заменить на

 

Мы неоднократно пытались получить ответ от гражданина Львова И., свидетеля обвинения,

 

заострять внимание на том, что он тоже мотоциклист думаю не стоит. тому кому вы пишете (мы пишем) это не интересно. ему нужны факты несправедливости. вот на них и лучше заострить всю жалобу. а мы с вами не мотоциклисты, не мотограждане, не инфинитеводы, ни стритрейсеры, ни инжеренры, ни студенты, мы - граждане РФ. а к какому слою общества пренадлежим это дело второстепенное. закон равен для всех, если верить Конституции.

 

Кстати вот тебе подписной лист: http://agarty.ru/aaa/podpisnoi_list.zip там при сборе подписей тока номер не ставьте, дождитесь всех и потом пронумеруете. Шапку подписного листа поправить не забудь.

Изменено 12 июня, 2013 пользователем АгАртИ М.С.