Martin 0 Опубликовано 13 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2013 интересно, сколько будет тормозной путь мотоцикла со скорости 60 км/ч? 80 км/ч? какие повреждения может получить человек упав с данных скоростей? сколько времени будет у водителя мотоцикла на принятие решения о возникшей опасности на этих скоростях? на тему красного - отдельная беседа. можем пообщаться на эту тему в Топе... в данном случае- Влад вместо того что бы затормозить и посмотреть что будет начал уворачиваться....Ну наверное в этом конечно есть своя правда, согласен.. Но мне кажется в любом случае не справедливо утверждать, что действия водителя коробки, а точнее нарушенные им пункты ПДД, не имеют ни какого отношения к данному ДТП.. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ТЕТКА 0 Опубликовано 13 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2013 интересно, сколько будет тормозной путь мотоцикла со скорости 60 км/ч? 80 км/ч? какие повреждения может получить человек упав с данных скоростей? сколько времени будет у водителя мотоцикла на принятие решения о возникшей опасности на этих скоростях? на тему красного - отдельная беседа. можем пообщаться на эту тему в Топе... в данном случае- Влад вместо того что бы затормозить и посмотреть что будет начал уворачиваться.... Да! И главное,что все понимают и расчет провести не сложно..50метров для принятия решения.. Скорость выше 60..а на самом деле в два раза больше! Закон, город 60 и усе..Закон не знае понятия,усе так ездють! Куда деть эти слова Влада?... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
QwertyG 0 Опубликовано 13 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2013 (изменено) Ну наверное в этом конечно есть своя правда, согласен.. Но мне кажется в любом случае не справедливо утверждать, что действия водителя коробки, а точнее нарушенные им пункты ПДД, не имеют ни какого отношения к данному ДТП..есть предложение потеоретизировать... например:скорость Влада- 60 км/ч. предположим, что тормозной путь будет... ну... 60 метров... это чуть больше одного пролета между столбами... увидев начало движение коробки Влад начинает тормозить (не маневрируя и пытаясь уйти от столкновения).... успеет он остановиться? думаю да... скорость Влада- 80 км/ч. предположим, что тормозной путь будет... ну... 75 метров... это 1.5 пролета между столбами... увидев начало движение коробки Влад начинает тормозить (не маневрируя и пытаясь уйти от столкновения)....успеет он остановиться? думаю да...скорость Влада- 120 км/ч. предположим, что тормозной путь будет... ну... 100 метров... это два пролета между столбами... увидев начало движение коробки Влад начинает тормозить (не маневрируя и пытаясь уйти от столкновения)...успеет он остановиться? думаю да... при этом независимо от маневра коробки все живы... согласен? UPD: ИМХО: причинно следственная связь между смертью Девушки (Царствие ей небесное) очень проста: независимо от действий коробки скорость Влада и неверно принятое решение о маневре повлекло такие тяжкие последствия.... Изменено 13 июня, 2013 пользователем QwertyG Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Martin 0 Опубликовано 13 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2013 (изменено) есть предложение потеоретизировать... например:скорость Влада- 60 км/ч. предположим, что тормозной путь будет... ну... 60 метров... это чуть больше одного пролета между столбами... увидев начало движение коробки Влад начинает тормозить (не маневрируя и пытаясь уйти от столкновения).... успеет он остановиться? думаю да... скорость Влада- 80 км/ч. предположим, что тормозной путь будет... ну... 75 метров... это 1.5 пролета между столбами... увидев начало движение коробки Влад начинает тормозить (не маневрируя и пытаясь уйти от столкновения)....успеет он остановиться? думаю да...скорость Влада- 120 км/ч. предположим, что тормозной путь будет... ну... 100 метров... это два пролета между столбами... увидев начало движение коробки Влад начинает тормозить (не маневрируя и пытаясь уйти от столкновения)...успеет он остановиться? думаю да... при этом независимо от маневра коробки все живы... согласен?Согласен((( Но с другой стороны, если коробка соблюдает предписание ПДД и пропускает ТС, двигавшееся по главной дороги и или, выполняет требования знака "уступи дорогу", разметки, знака "движение только на право"....... Ведь по этой логике получается, что если ТС двигается по главной дороге со скоростью превышающей разрешенную, то любое ТС, выезжающее с второстепенной дороги, прилегающей территории и т.д. в случае ДТП будет как бы не при делах? Изменено 13 июня, 2013 пользователем Martin Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
QwertyG 0 Опубликовано 13 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2013 (изменено) Согласен((( Но с другой стороны, если коробка соблюдает предписание ПДД и пропускает ТС, двигавшееся по главной дороги и или, выполняет требования знака "уступи дорогу", разметки, знака "движение только на право"....... Ведь по этой логике получается, что если ТС двигается по главной дороге со скоростью превышающей разрешенную, то любое ТС, выезжающее с второстепенной дороги, прилегающей территории и т.д. в случае ДТП будет как бы не при делах? не совсем так... например ситуация: трехполосная (в одном направлении) дорога, в правом ряду припаркованные машины... пилот едет по правой полосе (ибо там для мота/скута остается место). коробка выезжает из двора... высовывая морду прямо перед пилотом... как итог- вина коробки независимо от скорости движения пилота. ибо не выполнено требования знака "Уступи дорогу"."Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.UPD: разница с ситуацией у Влада состоит лишь в том что (выделено жирным): При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.т.е. он его видел, видел что он стоит криво... я бы затормозил (а точнее скинул скорость до того состояния, что на принятие решения и остановку у меня бы ушло секунды 3-4), ибо хрен его знает что он там будет делать... Изменено 13 июня, 2013 пользователем QwertyG Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Martin 0 Опубликовано 13 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2013 не совсем так... например ситуация: трехполосная (в одном направлении) дорога, в правом ряду припаркованные машины... пилот едет по правой полосе (ибо там для мота/скута остается место). коробка выезжает из двора... высовывая морду прямо перед пилотом... как итог- вина коробки независимо от скорости движения пилота. ибо не выполнено требования знака "Уступи дорогу".Ну! А в случае с Владом, требование знака "Уступи дорогу" коробкой выполнено? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
QwertyG 0 Опубликовано 13 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2013 Ну! А в случае с Владом, требование знака "Уступи дорогу" коробкой выполнено?не выполнено, я с этим не спорю, но - апдейт в сообщении выше... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Martin 0 Опубликовано 13 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2013 не выполнено, я с этим не спорю, но - апдейт в сообщении выше...Соответственно, с учётом имеющихся условий, вина лежит на обоих участниках! А вот степень вины каждого из них, должен определить суд. А у нас получается лишь один виноватый, а второй идёт, как просто свидетель.. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
QwertyG 0 Опубликовано 13 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2013 Соответственно, с учётом имеющихся условий, вина лежит на обоих участниках! А вот степень вины каждого из них, должен определить суд. А у нас получается лишь один виноватый, а второй идёт, как просто свидетель..да, по человечески - виноваты оба... тут я не спорю... по букве закона- вина целиком и полностью на Владе. независимо от того, пропало ли что-то из дела, подтасованы ли факты...коробку (а с точки зрения Влада - это опасность) он видел? видел. тормозить начал? нет... маневрировал? да. все что написано в этом абзаце - это закон. у него (закона) нет (точнее не должно быть) двойного трактования... пойми меня правильно: я ни сколько не защищаю коробочника, но... любой человек отвечает только за себя и за свои поступки... любая попытка подумать за другого оканчивается плохо (данная история тому пример)... если бы Влад четко выполнил требования ПДД - не исключаю, что столкновения бы вообще не было (даже при превышении скорости)... и Девушка была бы жива... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Martin 0 Опубликовано 13 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 13 июня, 2013 (изменено) да, по человечески - виноваты оба... тут я не спорю... по букве закона- вина целиком и полностью на Владе. независимо от того, пропало ли что-то из дела, подтасованы ли факты...коробку (а с точки зрения Влада - это опасность) он видел? видел. тормозить начал? нет... маневрировал? да. все что написано в этом абзаце - это закон. у него (закона) нет (точнее не должно быть) двойного трактования... пойми меня правильно: я ни сколько не защищаю коробочника, но... любой человек отвечает только за себя и за свои поступки... любая попытка подумать за другого оканчивается плохо (данная история тому пример)... если бы Влад четко выполнил требования ПДД - не исключаю, что столкновения бы вообще не было (даже при превышении скорости)... и Девушка была бы жива...Тоесть по большому счету, вопрос только в показаниях, которые давал Влад.. Скажи он - не видел, и все бы обернулось иначе..И опять же, в своих рассуждениях, мы опять опускаем факт нарушения ПДД со стороны коробки! Изменено 13 июня, 2013 пользователем Martin Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения