Влад Гарькуша; авария 5 мая 2012 срочно нужна помощь общественности. Нужно добиться честного расследования дела.

[Лариса 0]

Я еще раз хочу спросить всех, есть ли какая-то принципиальная разница в ДТП на Мичуринском проспекте и нашем?

Я отвечу, что нет.

Кроме особого подхода следователя и особого мнения суда.

 

Про 10.1 я не буду уже, наверное, расписывать, потому что в Схеме ГИБДД и протоколе осмотра метса ДТП нет никаких следов ни торможения, ни волочения, ни юза, НИЧЕГО. И ни один эксперт в данной ситуации не мог определить скорость мотоцикла.

 

Из видео по Мичуринском видно, что скорость мотоциклиста была больше 100, поведение мотоцикла после столкновения характерно для такой скорости, о чем писал эксперт Смелов, что на такой скорости мотоцикл нем мог после столкновения через 5-10 метров просто лечь на дорогу и волочиться по ней, оставляляя на всем протяжении своего волочения следы для Богдана с Малахой. Если кто видел фото мотоцикла с этого ДТП, думаю, он выглядел как-то иначе, чем мотоцикл Влада, и у Влада тоже не было шансов выжить.

 

Писала все для того, чтобы знали все. И выводы для себя может сделать каждый сам.

На форуме совершенно очевидно кто есть кто, не надо считать людей безмозглыми, это в массе народ быдло, как принято считать, а каждый по отдельности целая планета, и к каждого есть свое мнение и если люди говоры его отстаивать, то это огромная сила.

 

Спасибо всем, кто читал все что я писала. Если будут вопросы ко мне, отвечу на любые.

 

Если у кого-то есть желание пообщаться насчет того кто за что должен отвечать, кто кому что писал, извинялся или не извинялся, просил прощения или не просил, предлагал помощь или не предлагал, все в переписках, звонках, фото и видео, но для этого нужна отдельная тема. Я готова вступить и в этот диалог и разобраться и в этом вопросе с САМОГО НАЧАЛА. Были ли шансы у Влада с Нелей даже встретиться и познакомиться, если бы не определенные обстоятельства?

Изменено 25 декабря, 2013 пользователем Лариса

[5566 1]

...

Из видео по Мичуринском видно, что скорость мотоциклиста была больше 100, поведение мотоцикла после столкновения характерно для такой скорости, о чем писал эксперт Смелов, что такой скорости мотоцикл нем мог ле . Если кто видел фото мотоцикла с этого ДТП, думаю, он выглядел как-то иначе, чем мотоцикл Влада, и у Влада тоже не было шансов выжить.

На этом сайте есть фото, как два человека на одном моте ехали по Ленинградке. На въезде в Волоколамский тоннель водитель не успел понять, что впереди стоячая пробка. Пилот выжил. Пассажир погиб.

Это я к тому, что есть фотографии того, какие повреждения получает авто при скорости мота около 100 км/час.

 

[L0CUST 0]

Про 10.1 я не буду уже, наверное, расписывать, потому что в Схеме ГИБДД и протоколе осмотра метса ДТП нет никаких следов ни торможения, ни волочения, ни юза, НИЧЕГО. И ни один эксперт в данной ситуации не мог определить скорость мотоцикла.

Из видео по Мичуринском видно, что скорость мотоциклиста была больше 100, поведение мотоцикла после столкновения характерно для такой скорости, о чем писал эксперт Смелов, что на такой скорости мотоцикл нем мог после столкновения через 5-10 метров просто лечь на дорогу и волочиться по ней, оставляляя на всем протяжении своего волочения следы для Богдана с Малахой. Если кто видел фото мотоцикла с этого ДТП, думаю, он выглядел как-то иначе, чем мотоцикл Влада, и у Влада тоже не было шансов выжить.

прочитал объяснительную Влада, да, не удивительно што так всё вышло. тут схема действительно не поможет ((( почему нельзя было написать "еду я еду, фигакс джыптвоюмать, просыпаюсь в больнице"? получаеца што Влад свидетельствовал против себя, чего он имеет право не делать? я считаю што в дтп виноват джып, но с таким объяснением явно читаеца "у меня вон скока времени было оттормозица, а я начал метаца как авно в проруби" при этом отсутствие следов как раз минус, не доказать што пытался оттормозица (((

[Лариса 0]

Тут скажу одно, как не мужика Влада ни разыскивали, как скрывающегося и уходящего от ответственности и не просящего прощения у пострадавшей стороны, как это делают нормальные люди, если виновный скрывается, не просит прощения и не предлагает помощь, а наоборот, на все обращения и просьбы встретиться слали сообщения с требованиями не предлагать помощь, не назначать встречь и даже не сметь приближаться к родным Нели, все это делалось по поручению Насти, потому что сообщения Влада, якобы, ей портят настроение. В то время, как сама Настя преспокойно переписывалась с Владом и со мной.

Изменено 25 декабря, 2013 пользователем Лариса

[chelovek 0]

Это я к тому, что есть фотографии того, какие повреждения получает авто при скорости мота около 100 км/час.

Думается мне у производителя авто есть данные краш-тестов. Это интересней, чем фото на сайте.

 

 

 

Я еще раз хочу спросить всех, есть ли какая-то принципиальная разница в ДТП на Мичуринском проспекте и нашем?

Есть. На Мичуринском поворот не из крайнего левого ряда. Здесь на поворот не похоже, скорее выезд с прилегающей на главную.

 

По поводу первых показаний Влада (на месте). Сдается мне что участник ДТП может находиться в стрессовом состоянии, но не осознавать этого. Именно поэтому он позднее может изменить/дополнить свои показания, ссылаясь на состояние аффекта.

 

Данный синдром знают все, кто выезжает на ДТП. Человек выражает свою мысль абсолютно неправильными фразами и словами. Как только начинаешь формулировать фразы за него, предлагая несколько вариантов, только тогда он начинает понимать разницу между словами и выбирать нужный(тот который пытался озвучить он сам) вариант. И очень часто разница между между первым и вторым мягко говоря большая, а иногда и прямо противоположная.

Изменено 25 декабря, 2013 пользователем chelovek

[5566 1]

Тут скажу ...

Видимый мне выход. Пообщайтесь с Тёткой.

1. Псевдоэксперта Малаху на кол.

2. Показания Влада. Заключение врачей о том, что происходит с пилотом после ДТП. Скорее всего, его сознание рисовало ему картинку, как он перестраивается, хотя никакого перестроения не было. Если бы это было на самом деле, то повреждения ТС были бы другими (опять экспертиза).

[Лариса 0]

Бывает, что в экстренной ситауции в процессе у людей время начинает течь по-другому, все воспринимается как в замедленном кино. Естественно, что Влад попытался в последний момент что-то сделать, не бросать же руль, не закрывать глаза и не кричать - помогите. Что успел сделать, нанесено на схему МАДИ. Написано что написано, там же написано, что все произошло за секунду со слов Влала, показания Хамидуллина этому не противоречат, по его показаниям он дал времени на все гораздо меньше - милисекунды с момента начала его движения до столкновения. Были у следователя, исходя даже из показаний самого Хамидуллина, хотя бы предполагать, что у Влада было достаточно времени на то, чтобы отреагировать? Что можно сделать за секунду, тем более за милисекунды. Вот, Хамидуллин сам говорит сколько времени прошло с момента возникновения опасности для Влада. А тот, что Влад дал показания против себя в части перестроений, доказан стороной защиты.

Только на все это надо раскрыть глаза.

[ТЕТКА 0]

Лариса, добрый день. Очень прошу Вас не нагнетать ситуацию. Считайте это предупреждением. Не надо вмешивать личные отношения и эмоции (читаем выше) тем более еще год назад родственники погибшей просили нас не размещать личную переписку на форуме... поэтому прошу удалить самостоятельно.

 А по существу.

Разница между двумя ДТП заключается в болтливости Влада. И его поспешного решения признать себя виновным (первое объяснение) и это ОГРОМНАЯ разница, я бы сказала пропасть.

По существу обжалования.

У Вам есть только один шанс, это доказать, что водитель авто видел Влада. и/или по халатности не смотрел. Кстати джип к конечном итоге был тонированный или нет?

[Лариса 0]

Человек, спасибо. Я именно это и пыталась услышать, что в нашем случае у Хамидуллина нарушений в разы больше, чем у водителя на Мичуринском. В остальном все так же - пускай даже летел и факт доказан. Скорость примерно такая, как определил Малаха, угол столкновения примерно тот же, место удара мотоцикла об авто примерно там же, только поведение мотоцикла другое и последствия другие и никто на пилота ничего не списал, хотя это выглядело бы несправедливо, но не на столько отвратительно и цинично, чтобы сделать виновным потерпевшего и вынести реальный срок.

[chelovek 0]

Что можно сделать за секунду, тем более за милисекунды

Для этого тоже есть методы. Из указанного времени вычитается замеренное время реакции Влада. На что способен мотоцикл за оставшееся время может рассчитать тот же МАДИ. И показаний Влада "я убил Кеннеди перестроился " будет недостаточно для признания сего факта. Так как они будут опровергнуты экспертизами, такие показания можно будет вычеркнуть, либо изменить на "хотел перестроиться".

И надо требовать повторную экспертизу, которая скажет возможно ли не заметить мотоцикл в данном месте в данное время суток при данных погодных условиях.