FlarinG 0 Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 На самом деле спасибо, что хотите понять. Дело закрыто и находится в прокуратуре, поэтому выкладывать материалы дела могу и посчитал нужным, чтобы те, кому не все равно, могли сами разобраться и сделать выводы. Обратить внимание на бепредел следователя можно только жалобами на его действия, других методов нет. Что касается экспертиз, то автоэксперты несут уголовную ответственность за автоэкспертизы. Другой вопрос - примет их следователь во внимание или игнорирует. В моем случае следователем все игнорировано полностью. Если бы можно было поменять меня с водителем внедорожника местами, он и это бы сделал, и тогда бы у него все идеально срослось, но никак. Поэтому из кожи лезет, выгораживая водителя внедорожника и подтосовывая документы и "факты". По линии защиты ничего сказать не могу, это задача адвоката, я озвучиваю только факты из материалов дела, закрытого. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nickname 0 Опубликовано 15 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2013 ---Обратить внимание на бепредел следователя можно только жалобами на его действия, других методов нет.--- Лучше сразу в вышие инстанции, чтобы времени не терять. Например, на петровку, на приём. Лучше с адвокатом, а то зам. говорит следующее: 1. А почему в ниже не обрашались ?2. Может Вы не понимаете, как всё происходит, что у следователя много работы и вообще эксперты тянут (в нашем случае экспертиза прошла бысто, дело затягивала следователь, это мы узнали, когда ознакомились с материалами дела) ?и т.п. То есть нужно быть подготовленным. При этом жалобы на следователя его непосредственному начальнику, ни к чему не приводят. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FlarinG 0 Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Жалобы отправлялись в высшие инстанции, где ,соотсветственно, ничего не делают и спускают эту жалобу ниже и ниже. В конечном итоге она спускает в СЗАО, к тем на кого и была жалоба. Дальше приходит отписка, что всё норм. Или следователю сообщают из пр-ры, он соответственно возобновдяет дело по неизвестным причинам, они ,соответственно, отписываются, что они не имеют право вмешиваться в следствие, было уже не единожды! Такой вот механизм в нашей стране. Если у кого-то реально есть возможность помочь попасть к кому-нибудь на приём, был бы очень признателен! Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nickname 0 Опубликовано 17 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2013 На приём на Петровку попасть можно. Сначала нужно съездить, записаться и отдать жалобу лично, Вам назначат время приёма. Затем приезжаем на приём (желательно с адвокатом) и пытаемся донести до зама суть жалобы. Сейчас начальник вроде другой, год назад в мае было так Начальник Главного следственного управления ГУВД по г. Москве Глухов И.А. Замов у него несколько, принимает Веретенников И.А., приём только раз в месяц в третий четверг месяца. Сейчас не знаю как, но посмотреть можно здесь http://petrovka38.ru/online_priemnaya/priem/ Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Slan 0 Опубликовано 17 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2013 Осилил только первые 7 страниц. Очевидно что виновником ДТП является именно водитель кроссовера. Нарушали оба, но виноват автомобилист - с юридической точки зрения. Пилоту в данном случае могло грозить лишь лишение ВУ за превышение, опять же с юридической точки зрения. Но вот что касается морали, то вся вина за смерть девушки лежит именно на пилоте. Однозначно добиваться отмены судебного решения и возвращать дело на новое рассмотрение. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FlarinG 0 Опубликовано 19 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2013 (изменено) Осилил только первые 7 страниц. Очевидно что виновником ДТП является именно водитель кроссовера. Нарушали оба, но виноват автомобилист - с юридической точки зрения. Пилоту в данном случае могло грозить лишь лишение ВУ за превышение, опять же с юридической точки зрения. Но вот что касается морали, то вся вина за смерть девушки лежит именно на пилоте. Однозначно добиваться отмены судебного решения и возвращать дело на новое рассмотрение. Андрей, если ещё будет время, то осильте ещё материалы. Моё превышение ничем не доказано. И что там пишут сотрудники ДПС и Львов, что я подошёл после ДТП и лично им сказал, что летел 100500 точно, а может быть и больше, то это наглая ложь! Видимо я давал интервью всем, прийдя в себя после безсознательного сотояния. Я ехал по главной дороге, прямо, выскочил кроссовер прямо передо мной с заправки поперёк дороги в другую сторону, нарушив сплошную, нарушив знак "уступи дорогу" нарушив знак "поворот только направо". Секунда- удар, всё. В чём тут чисто моя вина по Вашим словам? Я летел, разогнался 100500 не справился с управлением и врезался в стоящий на дороге столб? По поводу остального, в продолжение темы. Прокурорша одобрила дело, сказала, что всё нормально в деле. Завтра мне нужно пойти и расписаться в прокуратуру. Интересно посмотреть в глаза этой женщине. Очень прошу участников форума каким-то образом повлиять что ли, помочь добиться от водителя кроссовера распечатки телефонных звонков за то время, за тот день, потому что у меня есть одна версия событий, в которой я уверен почти на 100%. Я просил через людей попросить у него распечатку звонков, он откозал. Это очень нужно для прояснения дела. Я думаю, что здесь не всё так просто, как все думают. Я знаю, что здесь есть сторонники и мои, и водителя кроссовера. Этот момент поможет как и одним, так и вторым! В буквальном смысле слова- кто может взять водилу за руку и отвести в офис мегафона, его сотового оператора?! Нужна распечатка за май прошлого года. Эта процедура будет стоить 8-9 тыс. руб. Эти деньги могу я передать тем кто поможет с этим. Изменено 19 мая, 2013 пользователем FlarinG Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FlarinG 0 Опубликовано 19 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2013 то есть в билайн Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Black XS 0 Опубликовано 20 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 Новости такие. Влад поехал в Прокуратуру СЗАО подписывать обвинительное заключение, прокуратура СЗАО обвинение подмахнула, на другое мы, в принципе и не рассчитывали с учетом того, что происходило все это время. Так что можно начинать сушить сухари. Последняя жалоба в Прокуратуру Москвы на действия следователя и бездействия Прокуратуры СЗАО по непонятным причинам опять спущена в Прокуратуру СЗАО, замкнутый круг. Никто ничего проверять не собирается. Надо писать, видимо, коллективную жалобу в Генеральную прокуратуру. Сможем ли мы собрать подписи хоть кого-нибудь с требованием проверки материалов дела и проведения объективного расследования? В МВД обращаться смысла уже нет, так как дело закрыто, а по закрытые дела в ведение МВД уже не входят.Кто сможет поддержать? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Black XS 0 Опубликовано 20 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 Влад вышел от прокурорши. Спросил у нее, проверила ли она дело, она сказала, что все проверила. Спросил считает ли она действия следователя законными, она сказала, что действия следователя доказывать не надо, Влад спросил - а мою вину тоже доказывать не надо? Она спросила, что он с чем-то не согласен, он сказал, что все дело - фикция. Она промолчала. Влад спросил, не совестно ли ей за то, что она делает, она сказала, что совестно, а что такого она делать? Влад сказал, что она знает что она делает, она промолчала. Уходя Влад сказал, что будет надеяться, что когда-нибудь она посмотрит в зеркало и ей станет стыдно за все, что она делает, она промолчала. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Лариса 0 Опубликовано 20 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2013 Может ей, конечно, и стыдно, но система такова - с волками жить - по-волчьи выть, иначе ты не формат, другие в системе не приживаются. Отсюда и круговая порука и творящееся беззаконие. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения