Влад Гарькуша; авария 5 мая 2012 срочно нужна помощь общественности. Нужно добиться честного расследования дела.

[Александр1960 0]

Ст. 306 ч. 3.

 

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,
соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, - наказываются лишением свободы на срок до шести лет.

 

P.S. Факты, на основании которых предъявлено обвинение, созданы искусственно. Показания Львова и Хамидуллина плюс несуществующие следы.

[Эгиль 0]

306 ч.2 УК РФ?

Не. Тут не донос, а именно лжесвидетельствование. Фото аварии категорически не стыкуются со свидетельскими показаниям Игоря. И про масло из вилки, и про кувыркания мотоцикла в конце скольжения и про звонки в экстренные службы.

[Busch 2]

  Может кто нибудь простым понятным языком объяснить версию следствия,

у меня сложилось впечатление, что по версии следствия жип перестраивался из среднего ряда в левый, а мот в это время пытался совершить обгон, что и послужило причиной столкновения

Изменено 18 марта, 2013 пользователем Busch

[5566 1]

Может кто нибудь простым понятным языком объяснить версию следствия ...

По ссылкам в данной теме выложена версия следствия, рукописный рапорт ИДПС, объяснительные следователю участников и свидетелей. Судя по тому, что написали вы, никакие материалы вы не читали. Пересказывать своими словами выложенные документы не совсем правильно. Лучше прочтите первоисточники.

[Busch 2]

  Может кто нибудь простым понятным языком объяснить версию следствия,

у меня сложилось впечатление, что по версии следствия жип перестраивался из среднего ряда в левый, а мот в это время пытался совершить обгон, что и послужило причиной столкновения

 

 

 

 

По ссылкам в данной теме выложена версия следствия, рукописный рапорт ИДПС, объяснительные следователю участников и свидетелей. Судя по тому, что написали вы, никакие материалы вы не читали. Пересказывать своими словами выложенные документы не совсем правильно. Лучше прочтите первоисточники

 

 

  Предположение о существование такой версии следствия у меня возникло по прочтению постановления о привлечение в качестве обвиняемого, к томуже существование подобной версии у следствия объясняет зачем проводился следственный эксперимент 17 ноября.

  Рукописный текст к сожалению ниасилил(   хотелось бы почитать расшифровку или краткий пересказ

[Александр1960 0]

На воре и шапка горит. Свежие новости о СЧ СУ УВД по СЗАО, где велось это дело - 21 марта сотрудниками управления собственной безопасности был задержан лейтинант юстиции, следователь СЧ СУ УВД по СЗАО при получении взятки в 600 000 руб. По данному факту проводится служебная проверка, взяточник будет уволен из органов, а его руководители будут привлечены к дисциплинарной ответственности и могут потерять занимаемые ими посты. Что и требовалось доказать. 

[Black XS 0]

На воре и шапка горит. Свежие новости о СЧ СУ УВД по СЗАО, где велось это дело - 21 марта сотрудниками управления собственной безопасности был задержан лейтинант юстиции, следователь СЧ СУ УВД по СЗАО при получении взятки в 600 000 руб. По данному факту проводится служебная проверка, взяточник будет уволен из органов, а его руководители будут привлечены к дисциплинарной ответственности и могут потерять занимаемые ими посты. Что и требовалось доказать. 

ух ты! а ФИО не известно следака??

[МОЛОДОЙ 7]

А525...)))Во как...+сь к вопросу Black XS

[Александр1960 0]

ФИО нет, новость взята из новостной линейки на рамблере, с утра висела.

[Black XS 0]

ФИО нет, новость взята из новостной линейки на рамблере, с утра висела.

охохоххохоо))))) не зря знали мы  и догадывались, что там рыльце в пушку у народа

а ссылка не сохранилась? интересно глянуть