29.08.2017 12:16 ДТП, мот/авто Москва, Бесединское ш.

[Astronom 8]

почему обоюдка ? 

[kerrang 205]

23 минуты назад, Astronom сказал:

почему обоюдка ? 

патамушта Вольво при правом повороте не убедился в безопасности маневра, а мот катил там, где ему не надо катить. вообще разметка там чумовая

[Makc85 3]

Начну с того, что я не мотоциклист. Один раз меня прокатили на Планете-5 10 лет назад и всё.
В то же время почти 8 лет безаварийного вождения авто. К мотоциклистам отношусь с уважением и вниманием, в подтверждение чего регулярно вижу большой палец вверх от двухколесных.

По моему мнению: мотоциклист нарушал полосу + держался в мертвой зоне. Машина ехала, включив поворотники, не быстро, не резко, тем не менее не пропустила, чем тоже нарушила правила. Потому и обоюдка, что нарушали оба.

[Astronom 8]

5 минут назад, kerrang сказал:

патамушта Вольво при правом повороте не убедился в безопасности маневра, а мот катил там, где ему не надо катить. вообще разметка там чумовая

Ну предположим что там катил автобус =) 

К ДТП привел маневр авто как не крути... 

[Colibri 911]

Начало

[Дядя Сережа 2]

Когда человек пострадал, обоюдок не бывает.  Мотоциклисту штраф за движение по полосе А.  Машинисту Уголовная ответственность - не убедился в безрпасности маневра, при перестроении  не предоставил преимужество транспорту, двигающемуся прямолинейно в попутном направлении.

Двигался бы там автобус или такси, наверное коробочник так лихо не перестроился бы. 

Не надо ездить на моте в полосе А это  очень - опасно.

 

[kerrang 205]

38 минуты назад, Astronom сказал:

Ну предположим что там катил автобус =) 

К ДТП привел маневр авто как не крути... 

предположил... вольвец бы пропустил, но там был не автобус, а мот, а его там быть не должно, ибо не суббота-воскресенье. предлагать другие варианты смысла не вижу. 

[Astronom 8]

17 минуту назад, kerrang сказал:

предположил... вольвец бы пропустил, но там был не автобус, а мот, а его там быть не должно, ибо не суббота-воскресенье. предлагать другие варианты смысла не вижу. 

Не вижу разницы, автобус, камаз, велосипедист. 

Водитель должен был убедиться в безопастности маневра. 

ну я как бэ и не отрицаю что мопедиста там быть не должно, но уверен что будь то выходной день результат был бы такой же.... 

И полностью поддерживаю Дядю Сережу, не надо катать в А полосе, это очень опасно.  

[KzZ 44]

Обоюдка чистой воды.

Мот из А полосы выехал, но двигался прямо, при том что разметка была направо

Вольва - поворачивала по своей, но не убедилась в безопасности маневра

[R.Shuhart 2]

KzZ, нет тут обоюдки. За безопасность маневра отвечает тот, кто его выполняет. При этом он обязан руководствоваться не своими предположениями относительно того, кто и где должен быть, а тем, что он видит в зеркалах и окнах своего ТС непосредственно перед началом маневра.

Непосредственно перед началом маневра водитель коробки явно в зеркала вообще не смотрел.