Суд о продлении стражи Юре Некрасову

[bio-max 6]

Володь запутал очень кмк

 

 

1. Является ли для тех, кто предлагает совместный поиск истины, всё таким же очевидным, как и для А. Залдостанова?

2. Если является, то о каком поиске речь?

3. Если не является, то как можно объяснить такое отсутствие суббординации в доминирующем MG?

 

3 ответа да-нет достаточно просто будет?

[Samodelkin 2]

Жень, ты абсолютно здравый и конструктивный человек.

Какое отношение имеет к нашему разговору позиция и деятельность Хирурга по отношению к западным структурам наркобизнеса? 

 

Бурная деятельность на сем поприще почему-то резко вскрылась после нападения. Более того, именно сдерживанием наркокартелей, которым продался Юра и 3Д и объяснялась сия эээ... ммм... бб.... акция в гаражах. Из не сильно связных речей явно следовало, что Юра - наркоторговец, сутенер, торговец оружием, оранжист и т.п. Разве что не гомосек - чего не было, того не было.  

Кстати, я бы порекомендовал ему развивать деятельность больше к восточным и южным структурам наркобизнеса. К байкерам за наркотой у нас могут пойти только уже и без того изрядно вмазавшиеся личности, и то приняв их за басмачей =) И вряд ли это заслуга Саши.

[ded78rus 0]

Там все потуги со стороны, все действия нужны для того, чтобы оправдать действия убийцы. 

Сейчас точно ясно, кто убийца.

Вот это мне не понятно, Юрий не убийца.

Современное российское уголовное право понимает под убийством только умышленное лишение жизни человека.

Разве Юрий стрелял чтобы убить, стрелял чтобы защитить себя и близких,  максимум он Родителева ранил во время необходимой оборны, почему умер Белый Вам лучше знать, поэтому давайте не будем такими словами кидаться.

[T.A.D.J. 40]

Почему ребята, отвозившие раненого, не тормознули полицейское авто, чтобы те сопроводили с мигалками до больницы при наличии огромных пробок в 2 часа ночи, чтобы те вызвали подкрепление для задержания вооруженного наркока...?????

очевидно, что все действия стороны защиты и поддержки Юрия направлены на его оправдание - в противном случае их просто быть не должно.

повторю - факт убийства для Хирурга очевиден, так же как и для самого Юрия, это произошло и изменить здесь ничего нельзя. Можно говорить только лишь об изменении статьи.

[bio-max 6]

Почему ребята, отвозившие раненого, не тормознули полицейское авто, чтобы те сопроводили с мигалками до больницы при наличии огромных пробок в 2 часа ночи, чтобы те вызвали подкрепление для задержания вооруженного наркока...?????

 

А.ЗАЛДОСТАНОВ: Там все понятно. Обосравшийся убийца, которого уже следствие знает. Там все потуги со стороны, все действия нужны для того, чтобы оправдать действия убийцы.

[Вольный Стрелок 0]

В рамках рассмотрения данного дела отсчет начинается с 20 октября 2012 года, с момента приезда НВ в ГСК "Октябрьский" и заканчивается временем констатации смерти Белого. С точки зрения Закона, все предыдущие трения между НВ и 3Д в рамках "понятий" MG\MC – не имеют значения, кроме как для установления мотивов "ночного приглашения".

В связи с этим, рассматривать можно лишь три основных вопроса:

 

1. Было ли применение оружия Юрой вызвано необходимой обороной?

2. Выстрел в Белого был произведен Юрой или другим неустановленным лицом?

3. Смерть Белого была вызвана выстрелом Юры или другого неустановленного лица, или наступила в результате неоказания помощи пострадавшему?

 

Для прояснения ситуации, следует ответить на целый ряд следующих дополнительных вопросов:

1. Сколько НВ прибыли в ГСК "Октябрьский"?
2. Какова была причина их приезда?
3. Были ли они вооружены огнестрельным и холодным оружием или иными предметами, могущими быть использованными в качестве оружия?
4. Причины возникновения конфликта в ГСК "Октябрьский"?
5. Были ли осуществлены НВ насильственные действия или угроза применения насилия по отношению к участникам 3Д и их гостям?
6. Была ли угроза со стороны НВ для жизни и здоровья участников 3Д и их гостей?
7. Были ли нанесены телесные повреждения участникам 3Д и их гостям до применения Юрой оружия?
8. Имел ли место факт похищения денег и личного имущества, а так же повреждение имущества 3Д и их гостей?
9. Имел ли место предупредительный выстрел Юры и устное оповещение о возможности применения им оружия?
10. Имела ли место попытка взлома гаражных дверей со стороны НВ?
11. Имела ли место стрельба по гаражу со стороны НВ?
12. С какой целью НВ был осуществлен захват заложника и имел ли место этот факт?
13. Почему НВ сами не вызвали полицию?
14. Почему НВ скрылись с места происшествия до приезда полиции?
15. Были ли раненые НВ своевременно доставлены в больницу?

 

Вроде бы ничего не забыл.

 

Теперь о совместной деятельности НВ и МГ по установлению правды о событиях 20 октября:

1. Какова цель этой деятельности?
2. Каков формат и юридический статус этой деятельности?
3. Какие действия планируется осуществить в результате этой деятельности?
4. Каковы планируемые результаты этой деятельности?

[Samodelkin 2]

Почему ребята, отвозившие раненого, не тормознули полицейское авто, 

 

Меня больше интересует почему полицейское авто не тормознуло ребят... Думаю, тут тоже следствию стоит разобраться.

[Черный Ворон 0]

1. Является ли для тех, кто предлагает совместный поиск истины, всё таким же очевидным, как и для А. Залдостанова?

2. Если является, то о каком поиске речь?

3. Если не является, то как можно объяснить такое отсутствие суббординации в доминирующем MG?

 

3 ответа да-нет достаточно просто будет?

 

Некрасов выстрелил в Белого и убил его - вопрос в квалификации, но не в очевидности-неочевидности.

Говорить о положениях МС/MG уместно в диалоге между MC/MG 

 

Вот это мне не понятно, Юрий не убийца.

Современное российское уголовное право понимает под убийством только умышленное лишение жизни человека.

Разве Юрий стрелял чтобы убить, стрелял чтобы защитить себя и близких,  максимум он Родителева ранил во время необходимой оборны, почему умер Белый Вам лучше знать, поэтому давайте не будем такими словами кидаться.

 

Я за то что бы не кидаться словами.

Это справедливо и касаемо заявлений об ОПГ и вооруженном бандитском налете.

 

Почему умер Белый? Тяжкие повреждения не совместимые с жизнью или неоказание помощи. 

Одна причина смерти Белого ясно сформулирована экспертами, другая вбросами 3Д.

При первой же возможности ( юридической ) результаты экспертизы будут немедленно опубликованы в топе. 

Изменено 22 мая, 2013 пользователем Черный Ворон

[bio-max 6]

Некрасов выстрелил в Белого и убил его - вопрос в квалификации, но не в очевидности-неочевидности.

 

Выстрелил, защищая свою жизнь или как у Вайца?

 

 

"Мото-клуб "Три дороги" являлся для нас дружественным. Они давно хотели с нами объединиться, носили нашу символику, представлены у нас на сайте, поэтому вчера наши соратники заехали к ним в "клаб-хаус" в гаражном кооперативе, чтобы пригласить на праздник", - сказал А.Вайц. Однако, по его словам, "Волки" были встречены огнем из огнестрельного и травматического оружия.

"В результате пятеро наших ребят были ранены, в том числе один - смертельно", - сказал участник мото-клуба. "Что произошло с этими людьми за лето, пока мы были в Севастополе, мы можем только догадываться, но они явно изменились", - добавил А.Вайц.

Читать полностью:http://www.interfax.by/news/world/118809

[bio-max 6]

Всё очень просто

 

1. Один человек Н. стрелял, другой Р. был ранен и умер

2. Или Н. защищал свою жизнь, тогда Р. представлял для него угрозу и было организованное нападение и самооборона

3. Или Н. стрелял по другой причине, тогда её нужно озвучить, благо у вас есть не один десяток свидетелей и видео*

4. Других вариантов я не вижу

 

*) варианты "я случайно проходил мимо и видел как один дядя просто так стрельнул в другого" и "мы приехали пригласить на праздник, а он вдруг начал стрелять" не подходят, вы уж извините нас, маловеров