Перейти к содержанию

06 июня 2013 19:09 ДТП Волгоградский пр-кт Д3 мот вс пешеход Требуется помощь в оформлении


Рекомендуемые сообщения

Тебе выплатили т.к. у виновника все было. Тут если вина пешехода, то страховки нет. Если вина пилота, страхования может отказать из за категории, при условии что ОСАГО ''безлимит''. Если ОСАГО на конкретного пилата, то отказ 100. Такой полис недействителен

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Покрывает,у меня не было прав,меня сбили,мне страховая оплатила мот,экип,сейчас через суд получу за здоровье.

Это был ответ на преведуший ответ. Просто не процитировал.

Тебе денег выплатят, тк ты пострадавший

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тебе выплатили т.к. у виновника все было. Тут если вина пешехода, то страховки нет. Если вина пилота, страхования может отказать из за категории, при условии что ОСАГО ''безлимит''. Если ОСАГО на конкретного пилата, то отказ 100. Такой полис недействителен

Там вина пешехода ...Хотя какие у нас в стране законы и у кого мохнатее лапа....
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там вина пешехода ...Хотя какие у нас в стране законы и у кого мохнатее лапа....

пешеход свое урвет, тк не управлял средством повышенной опасности. пилот за мот получит с пешехода.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

пешеход свое урвет, тк не управлял средством повышенной опасности. пилот за мот получит с пешехода.

Да бред какой то ,за что пилот должен платить пешеходу ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да бред какой то ,за что пилот должен платить пешеходу ?

да кто же спорит что это бред то...

 

зы почитай к примеру тут

http://www.for-expert.ru/gpravo2/74.shtml

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да кто же спорит что это бред то...

 

зы почитай к примеру тут

http://www.for-expert.ru/gpravo2/74.shtml

Для тех, кому лень читать выжимка:

 

"Для возложения ответственности за вред необходимы и достаточны три условия: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом. Ответственность по ст. 1079 ГК наступает независимо от вины причинителя и называется поэтому повышенной ответственностью, т.е. ответственность базируется не на началах вины, а на началах риска, который заведомо принимает на себя лицо, осуществляющее деятельность, имеющую повышенную опасность для окружающих.

 

Условия освобождения от ответственности. К ним относятся: а) непреодолимая сила; б) вина потерпевшего в форме умысла или грубой неосторожности; в) неправомерное завладение источником повышенной опасности третьим лицом.

 

 При отсутствии вины причинителя грубая неосторожность потерпевшего может повлечь и полное освобождение от ответственности. Но если вред причинен жизни или здоровью, причинитель может быть освобожден от ответственности лишь частично (п. 2 ст. 1083 ГК)."

 

Абсурд, но если даже кто-то решит себя убить, бросившись под колеса, водитель будет виноват. 

Изменено пользователем IGS
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Че Вы тут развели.. Если произошло дтп и пилот не виновен он получит деньги со по осаго... Обратиться с учетом справок гаи, как его страховая потом будет снимать регрес его не волнует... Пешеход застрахован по обязательному мед страхованию.. Которое оплатит лечение... Если прав пешеход то через суд может получить с пилота компинсацию за лечение и маральный ущерб...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...