Количество огнестрела (травматов) возросло.

[Калпин Владимир 0]

Как правило, по каждому применнию травмата на стрелка ( если он не родственник высокопоставленного мента и ( или ) не успел коррумпировать следователя) вне зависимости от обстоятельств правомерности применения оружия возбуждают уголовное дело по ст. 213 УК РФ.

[Conspiratus 0]

Иметь на шлеме видеорегистратор и попытаться зафиксировать номер "супермена".

 

Ведь "стрелок" выстрелил именно в этого скутериста! Почему? Что стало причиной?

Не всегда, слава богам, мы участники. По этой причине регик тут не поможет.

Что про скутериста, описание было такое:

Парнишка стоял на дороге у обочины и смотрел пропущенные звонки на мобиле, остановился мужик на ауди и крича: "вы все м*даки! Зеркало мне зацепили"

Скутерист ответил, мол: Дядь, давай сравним повреждения. На скуте ничего небыло. Ни царапин ничего. Водила придрался к царапинам на руке пилота.

подошел к скутеристу, толкнул ударил ногой в область живот, тот упал вместе с мопедом, достал ствол и выстрелил в скутериста. Сел и уехал.

Ну вот что тут было?

Я понимаю, описание из уст скутериста, може там был разговор и не добрый сосвсем. Но зеркало не стоит того, что бы стрелять.

[Memph1z 0]

Иметь на шлеме видеорегистратор и попытаться зафиксировать номер "супермена". А дальше, либо бездействующим ряженым клоунам отдать, но они могут только в личных интересах тёщ защищать, либо пускай "Бог накажет". Я все больше склоняюсь к тому, чтобы "Бог наказал"! Москва город криминогенный, хулиганов много; при хорошей подготовке вероятность, что хулиганов, избивших стрелка и провернувших ему пистолет в анальном отверстии найдут - бесконечно стремиться к нулю.

 

 

А вообще, лучше изначально задумываться о возможных последствиях, и прикладывать все усилия, чтобы не попадать в такие ситуации. Конфликт - это всегда несколько сторон! Что может привести к конфликту? Просчитывайте. задумывайтесь и планируйте свое поведение так, чтобы не довести до конфликта.

 

Если Вы раз и навсегда уясните правило: "Моя свобода заканчивается ровно там, где начинается свобода другого человека", то проблем у Вас станет на 90% меньше. Остальные 10% делятся на мелкие неувязки, которые тоже можно предусмотреть. И только 0,25% относится к реально сумасшедшим, которые бегают и стреляют просто так.

 

Ведь "стрелок" выстрелил именно в этого скутериста! Почему? Что стало причиной?

В мотоциклиста. Возможно, причина была в отсутствующей банке, которая переделывалась под прямоток и в этот момент была отдана на сварку. Хотя в это мне как-то не очень верится.

[Conspiratus 0]

Кость ты смешал все в кучу.

Во первых, даже если ты подходишь просто поговорить и драться не собираешься, это не значит что с другой стороны нет желающих подраться. Ты уже должен быть готов с того момента как решил подойти.

 

Во вторых от травматики тяжелые последствия могут быть только при попадании в голову. В тело больно но не смертельно. Шарик у них больно легкий и спокойно тормозится плотной одеждой.

 

Отсюда вытекает третье - кожаный экип рулит. Только не из гламурной прозрачной кожи.

 

Покупать ствол и носить с собой - бесполезно.  Точней полезно будет только в том случае, если хотя бы раз в неделю ходить в тир и учиться быстро доставать, уклоняться, попадать. Плюс не забывать про юридическую сторону вопроса. С оружием все сложно. Пол шага в сторону - и сел.

Но есть минус. При применении кричать "ох.евший стрелок" будут уже в твою сторону.

 

Дима Бородаев поднимал тему про струйники. Это наверно будет самый удобный девайс. Чехлов под них море: на пояс, на руку, на руль...  И идти разговаривать надо уже в руке с баллоном. Но не светить.

 

Короче при встрече могу рассказывать долго и упорно, пока пиво не кончится

Серега, заметано!! )) свидимся, обсудим. В ТБ на след неделе. Созвонимся если что. Скинь номер в лс, пожалуйста.

[rabbi 40]

В мотоциклиста. Возможно, причина была в отсутствующей банке, которая переделывалась под прямоток и в этот момент была отдана на сварку. Хотя в это мне как-то не очень верится.

 

Да без разницы! Мне тоже кажется, что дело было не в прямотоке.

Как правило, по каждому применнию травмата на стрелка ( если он не родственник высокопоставленного мента и ( или ) не успел коррумпировать следователя) вне зависимости от обстоятельств правомерности применения оружия возбуждают уголовное дело по ст. 213 УК РФ.

 

Владимир! Мы с вами в одной стране живем??? В "моей" стране эти дела закрываются (приостанавливаются) в тот же день (утрирую конечно, через пару дней) за "розыском" преступника! А под конец года, когда клоуны получают премиальные, эти дела списываются благополучно!

[Memph1z 0]

Да без разницы! Мне тоже кажется, что дело было не в прямотоке.

Ну а другого там ничего быть и не могло.

Вы просто не представляете сколько боевого и охотничьего нарезного оружия на руках!!! Причем абсолютно не в охотнечьих калибрах, а именно 22-е и 7,62Х39!!! А сколько абсолютно не доказуемого 410 (самый маленький охотничий гладкоствольный калибр)?! Уйма, Вы даже не подозреваете, что рядом с Вами едет авто, а в нем чел с Сайгой 410-К, складной и очень короткой, да и возможно переделанной.

 

Вы много раз слышали, о случаях применения такого оружия? Обладание настоящим оружием очень здорово воспитывает. Стреляет не оружие, стреляет человек!

К сожалению, не всех воспитывает, уж поверьте. А с вводом разрешения на боевое оружие позволить его себе сможет даже самая убогая гопота.

[bee-zone 14]

Повторю, единственный способ - добиваться наказания стрелка по закону.

Стрельба происходит не из-за того, что стволов много, а из-за того, что их мало и преступник не боится адекватного ответа. Второй вариант, вполне вероятный - провокация. Сразу несколько случаев за несколько дней, это наводит на мысли. Цели провокаторов могут быть любыми: например, это может устроить КГБ для того, чтобы мотоциклисты встали на уши и потребовали разоружить население.

[chelovek 0]

К сожалению, не всех воспитывает, уж поверьте. А с вводом разрешения на боевое оружие позволить его себе сможет даже самая убогая гопота.

Боевое никто никогда не разрешит. Это КАЛАШ.

Не боевое, но вполне себе огнестрельное оружие (включая нарезные снайперки) у людей уже есть, причем в огромном количестве. Посмотрите статистику МВД.

Единственное чего нет у людей - огнестрельного КОРОТКОСТВОЛЬНОГО оружия (пистолетов и револьверов).

[-AS- 3]

В наше время большинство людей находится в постоянном стрессе и как результат - неадекватное поведение. Подтверждением тому являются ролики на Ютюбе и комментарии к ним - страшно, что у большинства гавкающих там есть права или чего хуже, оружие! Один только ролик с умышленным ДТП устроенным водителем БМВ, когда его опередил мотоциклист справа, чего стоит! И быть добрее тут наверно не поможет, похоже что всем поголовно нужно пить успокоительные! И держаться от таких людей подальше.
Что касается последнего инцидента со стрельбой на ТТК, мне кажется, что тут немного другая цепочка - это скорее политический вопрос. Этот случай укладывается в один ряд с недавними Дагестанскими свадьбами, аварией в Кирове, убийством десантника на Манежной, дракой Стопхамовцев возле торгового центра и многими другими примерами. Из этой ситуации, мне видится только один выход - сплочение нашего народа и взаимовыручка, поскольку лозунг "Каждый сам за себя", как показывает история, не работает.

Изменено 23 июня, 2013 пользователем -AS-

[rabbi 40]

...К сожалению, не всех воспитывает, уж поверьте. А с вводом разрешения на боевое оружие позволить его себе сможет даже самая убогая гопота.

 

Да, но эта гопота будет знать, что оружие есть и того, на кого она нападает (раз), у рядом находящихся граждан, которые могут его тоже применить (два) и в случае задержания полицией, неисполнение её указаний может повлечь окончание никчемной жизни маргинала-гопника (три).