13.08 18:50 ОТБОЙ ДТП ул.Симферопольская д8; пилот пострадал; нужна помощь в оформлении; очевидец Сергей 89057637090

[denzel08 0]

Анатолию желаю скорейшего выздоровления,девушке на коробке как уже написали выше,надо помогать человеку!

Вина девушки 200%.Есть правила,их никто не отменял.Поэтому она виновата.

Мой пример,двигался по встречной полосе вдоль потока,разложился когда девочка выезжала на дорогу,ее пропускали машины,приехали сотрудники гаи,сказали что виноват тот,кто не пропускает и не важно как другой участник едет,по встречке,обочине или еще как!

И еще,сам там периодически езжу и на моте и на машине,дорога очень плохая,постоянно какие то дтп там происходят!

[Кит 0]

Я что-то не пойму.

 

Мот попал в ДТП, выехав с обочины на проезжую часть. Давно ли согласно ПДД при выезде с обочины на проезжую часть не нужно пропускать ТС, которые уже движутся по проезжей части? 

[QwertyG 0]

Я что-то не пойму.

 

Мот попал в ДТП, выехав с обочины на проезжую часть. Давно ли согласно ПДД при выезде с обочины на проезжую часть не нужно пропускать ТС, которые уже движутся по проезжей части? 

кто Вам сказал что мото выехал с обочины? 

вообще рекомендую Вам ознакомиться с главой 8 ПДД РФ.

Изменено 25 августа, 2013 пользователем QwertyG

[Mitroxa 0]

Я что-то не пойму.

 

Мот попал в ДТП, выехав с обочины на проезжую часть. Давно ли согласно ПДД при выезде с обочины на проезжую часть не нужно пропускать ТС, которые уже движутся по проезжей части? 

если б авто ехало в потоке и с обочины (либо с прилегающей территория)приехал мот, то виновен мот, если авто разворачивался (поворачивал) налево будет виновен тот кто совершил маневр, что не понятно?  человек едет без прав и везжает в авто которое поворачивало налево, водителю который без прав выпишут штраф, а виновен будет тот кто поворачивал и не пропустил.

ПС меня сегодня мадам чуть не убрала на новой риге, при этом она усиралась что мотциклисты должны ездить в метре от обочины, а не в левом ряду, при том что у нее тоже ребенок на заднем сидении, для меня нет разницы М или Ж за рулем, для меня есть водитель!

[Кит 0]

кто Вам сказал что мото выехал с обочины?

 

А что с ним произошло? Телепортировался с обочинны на проезжую часть? Обочина поперечной дороги уходит вправо вместе с дорогой, к вашему сведению, а при движении прямо благополучно заканчивается с началом проезжей части поперечной дороги. Разве машина с перекрестка выехала на обочину? нет, она была на проезжей части. Не надо в меня законами тыкать -  найдите ответ на вопрос - как человек, ехавщий по обочине, оказался внезапно на проезжей части, не уступив дорогу ТС, уже находившемуся на этой проезжей части? 

[Кит 0]

если б авто ехало в потоке и с обочины (либо с прилегающей территория)приехал мот, то виновен мот,

Вот именно к этому выводу и подвожу. Машина уже закончила проезжать перекресток, так как выехала за его пределы и стала участником движения на поперечной дороге (напомню, перекресток ограничен проезжими частями, там нет никаких обочин)

 

Если бы пилот СТОЯЛ в конце обочины наравне с газелью - он бы пропустил машину, потому что он на обочине, а машина на проезжей части, и он выезжая обязан не создавать помех движущемуся транспорту. Даже если он выезжает не вдоль, а поперек. А ТС там не стоял, он несся, обгоняя пропускающую газель и не задумавшись "а чего это она там пропускает".

 

Если бы правее газели был ряд для движения - тогда 100% вина водителя машины, но там не было никакого ряда. С таким же успехом можно выпрыгнуть под колеса из придорожной канавы и потом вопить "меня были обязаны пропустить".

Изменено 25 августа, 2013 пользователем Кит

[DmitryF 0]

Ребят может быть немного не в тему, но все же: Я официально за рулем авто с 2002 года, а водить начал с 2000, т.е. Опыта вполне достаточно, так вот для меня нет такого понятия как не увидел! Я всегда за рулем очень внимателен и даже те ДТП которые у меня были случались исключительно по моему личному желанию-я периодически, пристреленными зеркалами, не раз, сносил зеркала особо борзым водятлам, о чем ни капли не сожалею. За рулем автомобиля нужно взять за правило постоянно мониторить происходящее сзади, на автомате постоянно смотреть в зеркала раз в 5 секунд, причем во все зеркала, даже если вы едете ночью по пустой дороге! Было у меня недавно пару случаев характерных: Первый раз еду по МКАД в левом ряду, посмотрел по зеркалам все тихо и спокойно, через несколько секунд смотрю в правое зеркало, а там мотоциклист нарисовался фиг знает от куда и через секунду его уже нет-скрылся за впереди идущими машинами, а если бы я начал перестраиваться после первого взгляда на зеркала сидел бы я ща на нарах и думал как же так я лохонулся!

А второй случай когда я выезжал с работы из дворовой территории-посмотрел на налево сквозь припаркованные машины, вроде никого нет, но все равно начал потихоньку выползать и тут, опять таки " из черной дыры" вылетает мотоциклист и через секунду испаряется.

Это я все к тому, что нельзя ездить так как у нас все привыкли-наобум, а вдруг пронесет, надо всегда мониторить и самое главное думать! а не полагаться на опыт, мол я тут сто раз так ездил и в сто первый раз ничего не случится.

[DmitryF 0]

Вот именно к этому выводу и подвожу. Машина уже закончила проезжать перекресток, так как выехала за его пределы и стала участником движения на поперечной дороге (напомню, перекресток ограничен проезжими частями, там нет никаких обочин)

 

Если бы пилот СТОЯЛ в конце обочины наравне с газелью - он бы пропустил машину, потому что он на обочине, а машина на проезжей части, и он выезжая обязан не создавать помех движущемуся транспорту. Даже если он выезжает не вдоль, а поперек. А ТС там не стоял, он несся, обгоняя пропускающую газель и не задумавшись "а чего это она там пропускает".

 

Если бы правее газели был ряд для движения - тогда 100% вина водителя машины, но там не было никакого ряда. С таким же успехом можно выпрыгнуть под колеса из придорожной канавы и потом вопить "меня были обязаны пропустить".

Канава это канава, а обочина это элемент проезжей части и движение по ней хоть и запрещено, но возможно. Получается такая история, что газель без видимых причин начала тормозить (аварийной ситуации же нет!) и пилот чтобы избежать столкновение выехал на обочину, а так как дорожный мотоцикл на дорожной резине не особо приспособлен к движению по неасфальтированной поверхности, продолжил движение прямо не применяя торможение, чтобы не разложиться на ровном месте, а тут нарисовалась мадам там где ее быть не должно! И вообще не зря говорится: Учитесь на чужих ошибках. Подобных аварий очень много и прежде чем совершать маневры надо иногда об этом вспоминать.

[Mitroxa 0]

Вот именно к этому выводу и подвожу. Машина уже закончила проезжать перекресток, так как выехала за его пределы и стала участником движения на поперечной дороге (напомню, перекресток ограничен проезжими частями, там нет никаких обочин)

 

Если бы пилот СТОЯЛ в конце обочины наравне с газелью - он бы пропустил машину, потому что он на обочине, а машина на проезжей части, и он выезжая обязан не создавать помех движущемуся транспорту. Даже если он выезжает не вдоль, а поперек. А ТС там не стоял, он несся, обгоняя пропускающую газель и не задумавшись "а чего это она там пропускает".

 

Если бы правее газели был ряд для движения - тогда 100% вина водителя машины, но там не было никакого ряда. С таким же успехом можно выпрыгнуть под колеса из придорожной канавы и потом вопить "меня были обязаны пропустить".

 у тебя что интимные дружеские отношения с водителем коробки? от куда такая предвзятость? тебе русским языком обьяснили что ПДД и справедливость вещи разные, по ПДД вина коробки, по справедливости виноваты оба. так что купив машину,мот,лошадь и получив права надо крутить головой, даже если тебя пропускают посмотри лишний раз, ибо по обочине мог бежать человек, ехать велосипедист, уборочная техника.

 

ПС для тебя раскрою маленький секрет, если под колеса из канавы броситься пешеход, то вина водителя будет в том что он его перехал, а вот какую ответственность понесет водитель будут уже разбираться.

Изменено 25 августа, 2013 пользователем Mitroxa

[L0CUST 0]

 у тебя что интимные дружеские отношения 

а всё проще. в современном обществе нельзя быть виноватым, нужно обвинить всех остальных и остаца дартаньяном. такова селяви.

"даже если тебя только што сняли с бабы - всё равно всё отрицай" (с)