Перейти к содержанию

13.08 18:50 ОТБОЙ ДТП ул.Симферопольская д8; пилот пострадал; нужна помощь в оформлении; очевидец Сергей 89057637090


Рекомендуемые сообщения

По сути, надо проводить экспертизу и выяснять, имел ли водитель авто техническую возможность обнаружить движущееся по обочине (где движение вообще запрещено) ТС, в данном конкретном случае мотоцикл. В отличие от мотовода водитель автомобиля как раз предпринял все необходимые для перестроения действия, а именно: включил указатель поворота, перестроился не создав помех попутному транспорту и был в праве рассчитывать на то, что остальные участники движения так же выполняют действующие ПДД, а не рассекают по обочинам. Несомненно часто водители машин мотоциклистов "не замечают", что разумеется непростительно, так как такая невнимательность водителю двухколесного обходится крайне дорого, но в случае который мы здесь разбираемся об этом речи не идет очевидно.

В плане определения маневра, тоже не все так однозначно. Мотовод выехал на обочину из занимаемой полосы (что уже является маневром) и продолжил движение с целью опережения внезапно становившегося ТС. В безопасности маневра не убедился как мы видим в результате. Так что нарушений с его стороны тоже хватает и на обоюдку вполне тянет.

Нужно конечно схему посмотреть.

забиваемся на коньяк, если нет иди лесом, читай что написано выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 114
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

По сути, надо проводить экспертизу и выяснять, имел ли водитель авто техническую возможность обнаружить движущееся по обочине (где движение вообще запрещено) ТС, в данном конкретном случае мотоцикл. В отличие от мотовода водитель автомобиля как раз предпринял все необходимые для перестроения действия, а именно: включил указатель поворота, перестроился не создав помех попутному транспорту и был в праве рассчитывать на то, что остальные участники движения так же выполняют действующие ПДД, а не рассекают по обочинам. Несомненно часто водители машин мотоциклистов "не замечают", что разумеется непростительно, так как такая невнимательность водителю двухколесного обходится крайне дорого, но в случае который мы здесь разбираемся об этом речи не идет очевидно.

В плане определения маневра, тоже не все так однозначно. Мотовод выехал на обочину из занимаемой полосы (что уже является маневром) и продолжил движение с целью опережения внезапно становившегося ТС. В безопасности маневра не убедился как мы видим в результате. Так что нарушений с его стороны тоже хватает и на обоюдку вполне тянет.

Нужно конечно схему посмотреть.

еще один...

ладно. разберу весь пост на предложения.

 

 

 

По сути, надо проводить экспертизу и выяснять, имел ли водитель авто техническую возможность обнаружить движущееся по обочине (где движение вообще запрещено) ТС, в данном конкретном случае мотоцикл. 

зеркала водятлу нахера нужны?! а велосипедист? а мопед? обоим ТС разрешено! движение по обочине. 

 

 

 

В отличие от мотовода водитель автомобиля как раз предпринял все необходимые для перестроения действия, а именно: включил указатель поворота, перестроился не создав помех попутному транспорту и был в праве рассчитывать на то, что остальные участники движения так же выполняют действующие ПДД, а не рассекают по обочинам. 

очередной бред. мотоцикл двигался в попутном направлении. если бы водятельница коробки действительно не создавала бы помех - не было бы ДТП.

 

 

 

 Несомненно часто водители машин мотоциклистов "не замечают", что разумеется непростительно, так как такая невнимательность водителю двухколесного обходится крайне дорого, но в случае который мы здесь разбираемся об этом речи не идет очевидно

один такой "незаметивший" на прошлой неделе убил человека. 

 

 

 

В плане определения маневра, тоже не все так однозначно. 

дайте пожалуйста свое определение маневра. ибо я понимаю данный термин как изменение скорости и/или направления движения.

 

 

 

Мотовод выехал на обочину из занимаемой полосы (что уже является маневром) и продолжил движение с целью опережения внезапно становившегося ТС. 

да, выехал, однако, он двигался по ней прямолинейно, равномерно. запрета на опережение мотом другого ТС нет.

 

 

 

 

. В безопасности маневра не убедился как мы видим в результате. 

да вы что?! серьезно?! т.е. он создал помеху при выезде на обочину кому то?! 

 

 

 

Так что нарушений с его стороны тоже хватает и на обоюдку вполне тянет.

его единственное нарушение ПДД - движение по обочине. карается штрафом в 500 р. ст. 12.15 ч.1

 

вам так же предложен спор на бутылку Хенеси.

Изменено пользователем QwertyG
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут один камрад прецедент привел - неожиданный вариант для упоротых любителей коньяка. Читать внимательно. 

 

некоторое время назад разбиралась ситуация, когда мотоцикл ехал прямо, а со встречки в него налево повернула машина (тоже дама). И изначально вина была ее. Но потом мотоциклист рассказал, что схему ДТП перерисовали и внимание! - просто изменили его положение, переместив его с правой полосы на обочину. И он сразу стал виновным.
Хотя там у женщины не было оправдания даже в виде загораживающей газели.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут один камрад прецедент привел - неожиданный вариант для упоротых любителей коньяка. Читать внимательно. 

бабло победит зло. не вариант. там чел стал виноватым не потому што переместили на обочину, а потому што не стал залупаца. причина дтп - коробка при манёвре не уступила тс с приоритетом. прочитай чуть выше, тебе всё дословно расписали.

а так вообще, жди группу разбора там определят кто зарядил раньше и с какой стороны встаёт солнце

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
причина дтп - коробка при манёвре не уступила тс с приоритетом.

 

В этом-то и состоит суть спора: отнюдь не факт, что у мота был приоритет при движении по обочине, а не по полосе. Особо упоротые орут "виновата коробка, не уступила и не волнует", задуматься более широко религия не позволяет.

 

Разбор - не всегда показатель, там тоже люди... некоторые ошибаются, некоторые любят деньги...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

прежде чем совершить манёвр,я убедилась в безопасности поворота,тем более,на заднем сидении моего авто сидел маленький ребёнок.а мотоциклиста я вообще не видела.я всегда достаточно аккуратна за рулём,так как практически постоянно со мной мои дети.одна в авто я нахожусь крайне редко.хорошо,что мой малыш был пристёгнут.я понимаю всех вас,группу поддержки пилотов,как вы себя называете,а если бы мотоциклист угробил моего долгожданного сына? что по вашему я бы сделала с ним??????

БОГ ВАМ ВСЕМ СУДЬЯ!!!!!

 

Сильно! Признание вины. Жаль без раскаяния. Не видела = не смотрела. Если смотрела и не видела, то это к окулисту, машину продавать и права в шрёдер срочно.

Своей жизнью рискуете, а зачем здоровьем детей своих рисковать? Не понимаю. Еще вину с себя на кого-то переложить хотите. Мотоциклист только своим здоровьем и жизнью рисковал, а вы еще и детьми своими. По Москве я накатал 160 000 км за рулем. Ни разу у меня за это время не было - "не видел". Я не слепой и не безалаберный. Чего и Вам желаю. По другому на наших дорогах нельзя. Всегда надо ждать мотоцикл с обочины, грузовик со встречки, "латышей" разворачивающихся через две сплошные и т.д. Не ждете? Тогда вините в этом себя и никак иначе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В этом-то и состоит суть спора: отнюдь не факт, что у мота был приоритет при движении по обочине, а не по полосе. Особо упоротые орут "виновата коробка, не уступила и не волнует", задуматься более широко религия не позволяет.

 

Разбор - не всегда показатель, там тоже люди... некоторые ошибаются, некоторые любят деньги...

блин... я сча начну материться:

еще раз:

 

 

 

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

ГДЕ БЛИН ТУТ НАПИСАНО ХОТЬ СЛОВО ПРО ПРИОРИТЕТ?! 

 

далее:

 

 

 

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

тут есть, однако:

 

 

 

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

 

возникает вопрос: у кого право первоочередного движения в намеченном направлении: мотоцикл, двигавшийся прямолинейно или же у авто, которое в нарушении требований разметки 1.2.1 захотело припарковаться на прилегающей территории?! 

а если бы мотоциклист угробил моего долгожданного сына? что по вашему я бы сделала с ним??????

БОГ ВАМ ВСЕМ СУДЬЯ!!!!!

забыл это прокомментировать:

вы? ничего. только статья уже другая вам светила бы... вот и вся разница. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

QwertyG,

Для начала давай без еще один и еще другой. Правила нормального диалога никто не отменял, вроде не на базаре встретились, а? Меня Ден зовут, привет!

- заметить едущего по обочине мотоциклиста притом, что его скорость выше потока, а позади грузовичек довольно сложно. Попробуй сам. В данном случае водитель не ожидает опасности со стороны обочины. Рефлекторно не ожидает. Велосипедист имеет право ехать по обочине, но мы не говорим о гипотетической ситуации, мы обсуждаем сложившуюся. Именно поэтому и не стоит ездить по обочинам и создавать проблем себе и другим нарушая правила. При нашем замечательном московском трафике проблем и без того хватает.

- мотодятел перестроился и совершил дурацкий, необдуманный, опасный маневр, а если впереди пешеход? Что тогда? При этом он понимал, что впереди перекресток и ждать можно чего угодно.

- понимаю о чем речь. Безобразная история на Мичуринском. Оправдания опаснейшему маневрированию на перекрестке, подобного тому, что совершил водитель не вижу. Гибель человека на совести настоящего воДЯТЛА! Я форум весьма давно и внимательно читаю.

- про маневр все верно понимаешь. Мотоциклист именно эти действия и сделал. Изменил направление (выехал на обочину) и добавил очевидно скорости учитывая, что впереди остановилась машина.

- выехав на обочину не видя, что впереди... Конечно не убедился! За это собственно и попал на больничную койку. Не надо по обочинам рысачить.

- всего 500 руб, хорошо, что с сентября в три раза больше будет, хотя не думаю, что число обочичников уменьшатся. А теперь давай по честному, ты прикидываешься или реально не видишь причинно-следственной связи в этом ДТП?

Я с тобой спорить на Хенеси не буду в данной ситуации, на кону судьба человека и не оч здорово заключать споры и пари вокруг этой истории. Водителю нужен вменяемый адвокат и куча времени и денег на экспертизы, разрулить эту ситуацию возможно вполне на мой взгляд.

А Хенеси с хорошим человеком можно и без повода особого выпить!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кит,

Кит, это правда не лучший пример, выезд на встречку грубейшее нарушение и заново нарисованная схема, гайцам или кому-то еще чести не делает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут один камрад прецедент привел - неожиданный вариант для упоротых любителей коньяка. Читать внимательно.

встречный прецендент, девушка на скутере поворачивала, её все пропускали, но в нее врезалась машина, двигающаяся по грунтовой обочине. Виновата тк не убедилась в безопасности

DenS, есть разница между виновностью по ПДД и по совест/здравому смыслу

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...