погоня за уазиком

[lev 0]

извини, у меня нету дара предсказания. будет конкретная ситуация тогда спрашивай

 

вопросов более не имею, ты опять ловко отскользил от прямого ответа чей текст )))).  Т.е. ты вполне допускаешь групповое насилие, в заведомо выигрышной для тебя ситуации. 

Что-то мне напомнило это. )))

 

Aqualiker

 

уаз не имел возможности перестроиться,  ( смотрел бы кино, увидел) , а в целях предупреждения ДТП он обязан был подать звуковой сигнал.  2 штанги подряд, в одной фразе. Я, да, сигналю, и ругаюсь на супруге, что она не делает этого. По вашему стоящих спиной, на узкой проезжей части в тоннеле, мотоциклистов не не надо было предупреждать? 

ПДД не надо уважать, их знать надо. 

Изменено 1 октября, 2013 пользователем lev

[dimon1000 3]

вопросов более не имею, ты опять ловко отскользил от прямого ответа чей текст )))).  Т.е. ты вполне допускаешь групповое насилие, в заведомо выигрышной для тебя ситуации. 

Что-то мне напомнило это. )))

текст то мой, только вырваный из контекста, что немного поменяло его суть...это ведь не так важно, да?

хотя одну важную вещь ты оставил (выделил покрупнее)

dimon1000 сказал(а) 24 Сен 2013 - 17:07:

а так да при наличии 5 мотов и машины уаз можно было остановить, перевернуть и сжеч.

ЕСЛИ НА ТО КОНЕЧНО ИМЕЛИСЬ ВЕСКИЕ ПРИЧИНЫ...

мерилом адекватности есть не действия вырваные отдельно от ситуации, а ситуация в целом.

Изменено 1 октября, 2013 пользователем dimon1000

[L0CUST 0]

он обязан был подать звуковой сигнал. 

обязанности нет такой в пдд, в пдд есть обязанность сбросить скорость вплоть до полной остоновки.

пдд не нада уважать, их нада знать, подаван

[Incognito 0]

текст то мой, только вырваный из контекста, что немного поменяло его суть...это ведь не так важно, да?

хотя одну важную вещь ты оставил (выделил покрупнее)

dimon1000 сказал(а) 24 Сен 2013 - 17:07:

а так да при наличии 5 мотов и машины уаз можно было остановить, перевернуть и сжеч.

ЕСЛИ НА ТО КОНЕЧНО ИМЕЛИСЬ ВЕСКИЕ ПРИЧИНЫ...

мерилом адекватности есть не действия вырваные отдельно от ситуации, а ситуация в целом.

 

 

Если я правильно понял то при наличии Веских причин  можно вершить самосуд ? (отмеченно красным)

или это образно сказано ?  имелось в виду  провести разъяснительную беседу ))) 

Только по словам и интонации пилота на видео беседой там не пахло ))) 

Изменено 1 октября, 2013 пользователем Incognito

[Aqualiker 0]

вопросов более не имею, ты опять ловко отскользил от прямого ответа чей текст )))).  Т.е. ты вполне допускаешь групповое насилие, в заведомо выигрышной для тебя ситуации. 

Что-то мне напомнило это. )))

 

Aqualiker

 

уаз не имел возможности перестроиться,  ( смотрел бы кино, увидел) , а в целях предупреждения ДТП он обязан был подать звуковой сигнал.  2 штанги подряд, в одной фразе. Я, да, сигналю, и ругаюсь на супруге, что она не делает этого. По вашему стоящих спиной, на узкой проезжей части в тоннеле, мотоциклистов не не надо было предупреждать? 

ПДД не надо уважать, их знать надо. 

 

 

у вас цель доказать что водитель прав? ничего кроме негодования он своим сигналом не добивался, т.к. что-то не слышно яростно сигналящих других водителей, да и реплики его мотивацию демонстрируют. Он же обещает им п**** дать, что же он уезжает))) перестроится там навалом места, либо нажав на газ, либо на тормоз, но он же клёвый парень, который не сворачивает перед п***** ушастыми)

[Incognito 0]

Лично для себя вижу что то что тупо каждый воюет за идею (мото,авто) но лично считаю что обе стороны не правы !!

Вы когда находитесь за рулем не материтесь на других участников ? Только честно!

Меня вчера тоже чуть не сбили 3 (ТРИ) раза  и один пытался высказать что мой свет ему мешает (слепит)  объехал и уехал дальше  зачем связываться  ?   Все равно у каждого своя правда  ИМХО

[dimon1000 3]

Если я правильно понял то при наличии Веских причин  можно вершить самосуд ? (отмеченно красным)

или это образно сказано ?  имелось в виду  провести разъяснительную беседу ))) 

Только по словам и интонации пилота на видео беседой там не пахло ))) 

Ты прочитай полную версию цитаты,тогда поймешь к чему и в каком виде это было сказано.

Про самосуд я там не говорил, это у кого то фантазия бурная.

[Cyrix 0]

у вас цель доказать что водитель прав? ничего кроме негодования он своим сигналом не добивался, т.к. что-то не слышно яростно сигналящих других водителей, да и реплики его мотивацию демонстрируют. Он же обещает им п**** дать, что же он уезжает))) перестроится там навалом места, либо нажав на газ, либо на тормоз, но он же клёвый парень, который не сворачивает перед п***** ушастыми)

водитель УАЗа в комментах к видео написал, что влево не мог уйти, потому что там была другая машина. в остальном согласен. конфлик развязался только из-за чрезмерно выращеного ЧСВ как у водителя УАЗа, так и у мотоциклистов.

[Зеленый Бегемот 1]

Короче...  добрее надо быть на дороге... и в жизни тоже.

"Относись к другому так, как хочешь чтобы отнеслись к тебе..."

 

Аминь!

 

Всем удачи и ровного асфальта!

[Санечек 0]

   Все равно у каждого своя правда  ИМХО

правда всегд одна, это сказал Фараон!!! (С)