Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Хочу себе вот такой преобрести:

http://www.aliexpress.com/item/KA-BAR-Kabar-USMC-1217-stainless-steel-Combat-Knife-Tactical-fixed-blade-combat-Knife-with-cowhide/1507365058.html

для каждодневного ношения :)

кто что скажет? или не стоит? 

если для каждодневного ношения - то скажу, что это идиотизм. Впрочем, вообще для любого практического использования он не очень подходит, так как:

1) Рукоять наборная из кожи - соответственно при использовании для лагерных работ впитывает воду и потом рассыхается;

2) Покрытие поцарапается и облезет очень быстро, ну и плюсом ржавеет он отлично;

3) думаю очевидно, что для снятия шкуры и разделки  он бесполезен.

 

вывод - можно купить в коллекцию, особенно если являешься фанатом корпуса морской пехоты США

 

p.s. ну и учти, что это х.о.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 109
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

ммм народ вооружается....

"-а какой сёрф твоей мечты?

- вот. *показывает картинку* на таком можно будет даже гранатомёт установить..."

(ц) ("Лови волну")

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

p.s. ну и учти, что это х.о.

хрена се ты эксперт.....на расстоянии такие заключения давать. 

неужто подходит под все определения ХО или ты это так от балды брякнул?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возьмите себе Кизлярский ДВ-1 или ДВ-2 и не парьте мозги, ни себе ни таможне!!!


хрена се ты эксперт.....на расстоянии такие заключения давать. 

неужто подходит под все определения ХО или ты это так от балды брякнул?

 

Ну, Паш, я скромно поддержу предыдущего оратора! ХО - это хо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хрена се ты эксперт.....на расстоянии такие заключения давать. 

неужто подходит под все определения ХО или ты это так от балды брякнул?

да, подходит под определение ХО согласно Закону об оружии и ГОСТ Р №51500-99. Этого достаточно, а вот термин "все определения ХО" - это действительно "от балды" :)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да, подходит под определение ХО согласно Закону об оружии и ГОСТ Р №51500-99. Этого достаточно, а вот термин "все определения ХО" - это действительно "от балды" :)

А как же ГОСТ Р 51644-2000 «Ножи разделочные и шкуросъемные.» и ГОСТ Р 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные.»? Хотя емнип все иностранные боевые ножи у нас хо. А это вроде его копия. Изменено пользователем Stalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что его размещать то? 40см 600грамм

в нашей стране пока не запрещен ввоз и использование туристических топориков, чем сопсна томагавк и является) лезвие оно для рубки дров, а шип для колки поленьев же)

а вот это заметная пожарная модификация) и всего 60 баксов рекомендованая цена производителя Unitedcutlery

UC2821.JPG

 

а такой вариант :)

http://www.aliexpress.com/item/New-16-Double-Hawk-Axe-Black-Finish-420-Tactical-Tomahawk-W-Nylon-Sheath/1487337505.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот смотрю я на всё это и понимаю лезбиянок. это цывилизованное общество? на аул как-то штоли смахивает. если уж занимаца хернёй, может тада огнестрел сразу? чё мелочица? цель-то одна

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...