не люди - явление "догхантеры"

[ImrDuke 9]

На меня и одна нападала два раза как бы защищая хозяина. В крайний раз получила в морду перцовки – урок усвоен надолго.

[jinngl 3]

нападала два раза как бы защищая хозяина

А хозяину прыснул за компашку? Нет? А зря. Еще б и по бубенцам бы.

[JOG 5]

согласен полно чудаков 

завел бойца дрессеруй, намордник и т.д 

мы же не про любителей бойцовой породы у них все в жизни по жесткому, иначе сьест ( это как пьяный омоновец на рынке, только из чечни)

 

тут разговор про отношение царя природы человека к чужой жизни.

[126 1]

А вообще не понимаю, о чём так долго можно сраться спорить.

Собачники , кто смышлёный, уже давно уяснили, что шавка должна быть в наморднике и на поводке. Иначе есть шанс, остаться с окочурившимся трупом. И это далеко не обязательно будут какие-то мифические догхантеры с ядами. 

Осталось только владельцев ещё говно за своими "любимками" домой уносить научить.

Бездомных блоховозов, даже несмотря на визги зоофилов, взяли под контроль. И в скором будущем, они могут совсем исчезнуть. 

Осталось разобраться с приютами, где ещё есть очаги бесконтрольного размножения блохозавров.

Но тут надо действовать по американскому сценарию:

Изменено 25 декабря, 2013 пользователем 126

[Old Machine 5]

126, поддерживаете такие методы - газенваген для собак?

[126 1]

126, поддерживаете такие методы - газенваген для собак?

Как технологический процесс - да. Всё таки промышленный забой подразумевает каку-то стандартизацию забиваемого материала. А тут, если по-другому, нужен будет индивидуальный подход. Получится как у Шарикова "душили-душили". Не гуманно,  в общем.

Изменено 25 декабря, 2013 пользователем 126

[Sanchez 0]

Тут обе стороны конфликта у меня не внушают симпатии. Одни - реально фрики с отклонениями, что ясно даже по их сайтам и манере писать. Люди не решают проблему с бродячим собачьём, а получают удовольствие от совсем не приятного нормальному человеку процесса. Что не хорошо.

 

Другие (собаководы) - реально не понимают, что их чудесный зверь пугает и напрягает окружающих. И нечего мне говорить, что он хороший и что я дебил, не понимающий, что эта хня с теленка и сантиметровыми зубами "просто играет". Это город людей, а не собак. И комфортно в нем должны себя чувствовать люди, а не собаки.

 

Ну и да, кто тут больший собаконенавистник - я, не покупающий сыну желанного щенка и собак недолюбливающий, или тот милый дядька, устриовший пожизненное здоровому догу или стремительной борзой на своих 33 квадратных метрах.

 

А так да, говносрач, без верного ответа спасибопутинузаэто. А всего то надо построить много удобных собачих площадок, питомников с дрессурой (пряник) и страшно драть штрафами за отсутствие поводка\намордника\говносборника. Ограничить покупку бойцовых псов нах (кнут).  

 

P.S. Прямоток и 10-12тыр оборотов мгновенно отбивают охоту преследовать мотоцикл у большиснтва собак.

Изменено 25 декабря, 2013 пользователем Sanchez

[Алексей1 0]

Всем спасибо за коменты, поддержали в конце рабочего дня. Предлагаю завести мою любимую тему № 1 Легализация проституции и любимую тему №2 Легализация свободного ношения и применения огнестрельного оружия. Ура.

[126 1]

применения огнестрельного оружия

НЕТ!

НА ГАНЗУ ОТСЮДОВА!

[JOG 5]

Всем спасибо за коменты, поддержали в конце рабочего дня. Предлагаю завести мою любимую тему № 1 Легализация проституции и любимую тему №2 Легализация свободного ношения и применения огнестрельного оружия. Ура.

№2 должна тать 1

она решает почти все сложности и с проституцией втч