не люди - явление "догхантеры"

[Zulf 0]

Лень все читать, кто пока побеждает?

Фи, какой ты приземленный. =) В данном случае процесс важнее.

[Александр Пан. 0]

126, как всё запущенно.

[126 1]

126, как всё запущенно.

126, как всё

Изменено 3 января, 2014 пользователем 126

[126 1]

"Не пиши бухой на форум" - это мой копирайт в рамках именно этого сообщества  

[dimon1000 3]

Господа, пока все в сборе, можете ответить на вопрос который меня давно мучает.

Кто все таки большая сволочь

Кто выбросил на улицу щенка

Кто все лето его кормил и в результате выросла вполне большая псин, причем не одеа.

Или кто эту оголодавшую псину (лето закончилось и "доброму кормящему" домой захотелось) усыпил, по причине того, что таких псин оказалась не одна и они начали сбиватся в стаю?

[Stas 2]

 Александр Пан Аргументы я тебе все представил ранее (читай выше), повторять не вижу смысла, ты слишком одаренный, хотя и альтернативно.  Прости если что, за сим откланиваюсь.

[dimon1000 3]

Александр Пан., не стоит переходить на личности, лучше ответте на мой вопрос.

[Александр Пан. 0]

Псину надо продолжать кормить, а не усыплять.

[Zulf 0]

Господа, пока все в сборе, можете ответить на вопрос который меня давно мучает.

Кто все таки большая сволочь

Кто выбросил на улицу щенка

Кто все лето его кормил и в результате выросла вполне большая псин, причем не одеа.

Или кто эту оголодавшую псину (лето закончилось и "доброму кормящему" домой захотелось) усыпил, по причине того, что таких псин оказалась не одна и они начали сбиватся в стаю?

1)Сволочь.

2)Дурак и лицемер.

3)Смотря как и почему. От злобного садиста до героя галактики.

[Stas 2]

 dimon1000 Тут всё просто, выкинувший - сволочь, прикормивший и уехавший - дебил, в случае реальной угрозы - собак усыпить правильно (если не получиться пристроить), потому что если они разорвут кого ни будь, то пожалевший их будет дебилом тоже.

Изменено 3 января, 2014 пользователем Stas