не люди - явление "догхантеры"

[126 1]

Возможно потому что эти издевательства вызывают в людях не самые лучшие чувства

Мне достаточно чувства неприязни и отвращения, которые вызывают такие действия садистов.

Но желания умерщвить человека каким-нибудь способом, от которого доктор Менгеле пустил бы слёзы умиления, у меня это не вызывает. К счастью - я цивилизованный человек.

[dimon1000 3]

dimon1000. Какие налоги? У нас некоторые  налог на мотоцикл заплатить не могут.

Ну как бы была возможность не платить народ и не платил, стремление понятно и обьяснимо, тут немножко о другом, проводя аналогию если раньше собаки были как мотоциклы на транзитах, то после введения подобного закона все будут на номерах и... неожиданно большинство платит в том числе и налог.

[ferret 0]

В германии где платятся налоги на собак, на городок с 30.000 населением имеют место быть 4  дрессировочные площадки, повторюсь дрессировочные, а не выгульные, причем муниципальные. В москве на район 82.000 площадка одна, выгульная. Никто из моих знакомых владельцев не имеет ничего против заплатить за свою скотину и налог, и страховой взнос (собакогражданскую ответственность застраховать :-))) ). Вот только одно но. Эти деньги уйдут в бюджет, и на них радостно построят дорогу до красной поляны. И никто никаких денег не выделит на постройку выгульных дрессировочных и прочих площадок. "Зачем платить больше?" (с) Самое смешное было, когда один мой знакомый пришел со своим кобелем в полицию и стал требовать собаку зарегистрировать, есть такая норма в правилах по москве, послали его в такие дали...

[dimon1000 3]

Ну давай теперь о "грустном"

Вспомним о 150-300 евро в год

Вспомним об ответственности (об этом почему то предпочитают вообще помалкивать) собаководов за своего питомца, вспомним о штрафах и вспомним об существующих ограничениях. Да там относительно хорошо ибо шаг в сторону или без штанов оставят или собаку отберут.

По поводу выгула:

Об этлм стоит задуматся ДО того как завести собаку, а не после, когда приходит понимание что гулять в принципе негде и не находят ничего лучше как устраивать променад или около подьезда (ибо лень идти) или на детских площадках ибо удобно.

Обьеденились 2-3, скинулись построили себе площадку для выгула, считай заплатили налог и все довольны. Вроде бы... но зачем платить когда можно и так?

Налог насколько я помню хотели ввести в 2003 и тогда именно любители собак были ну прям ооочень против.

[Reggi.Dios 0]

Штраф в размере 40 тысяч рублей и конфискация оружия - такое наказание получил житель Закаменска, открывший стрельбу на улицах родного города

С одной стороны вроде все верно – стрелять в населенном пункте категорически запрещено. Но с другой… Дело в том, что мужчина открыл огонь, спасая ребенка. На девочку набросилась собака. Судя по сообщению МВД, угроза жизни и здоровью была более, чем реальной – ребенок получил телесные повреждения. Неизвестно, чем закончилось бы дело, если не вмешался стрелок. Метким выстрелом он застрелил животное.

Однако, все обернулось составлением административного протокола по поводу стрельбы в населенном пункте и в не отведенном для этого месте. В итоге у стрелка конфисковали оружие и наложили штраф в размере 40 тысяч рублей. Отметим, что хозяин собаки, набросившейся на девочку, был оштрафован на гораздо меньшую сумму – всего на две тысячи рублей.

Источник http://www.infpol.ru/chp-kriminal2/item/1500-v-buryatii-nakazali-strelka-kotoryj-spas-rebenka/1500-v-buryatii-nakazali-strelka-kotoryj-spas-rebenka.html

[dimon1000 3]

Штраф в размере 40 тысяч рублей и конфискация оружия - такое наказание получил житель Закаменска, открывший стрельбу на улицах родного города

С одной стороны вроде все верно – стрелять в населенном пункте категорически запрещено. Но с другой… Дело в том, что мужчина открыл огонь, спасая ребенка. На девочку набросилась собака. Судя по сообщению МВД, угроза жизни и здоровью была более, чем реальной – ребенок получил телесные повреждения. Неизвестно, чем закончилось бы дело, если не вмешался стрелок. Метким выстрелом он застрелил животное.

Однако, все обернулось составлением административного протокола по поводу стрельбы в населенном пункте и в не отведенном для этого месте. В итоге у стрелка конфисковали оружие и наложили штраф в размере 40 тысяч рублей. Отметим, что хозяин собаки, набросившейся на девочку, был оштрафован на гораздо меньшую сумму – всего на две тысячи рублей.

Источник http://www.infpol.ru/chp-kriminal2/item/1500-v-buryatii-nakazali-strelka-kotoryj-spas-rebenka/1500-v-buryatii-nakazali-strelka-kotoryj-spas-rebenka.html

я надеюсь, если человек не виноват, то справедливость восторожествует

коментарий оттуда же:

"Региональное отделение организации "Право на оружие" попробует помочь гражданину в обжаловании приговора, а также в распространении информации об этом инциденте в других регионах, чтобы оказать общественное давление и избежать подобных случаев.

Может кто-нибудь подсказать контакты как связаться с этим гражданином?

Или как найти его контакты?

Председатель регионального отделения "Право на оружие""

[JOG 5]

Или как найти его контакты?

Председатель регионального отделения "Право на оружие""

это кто это председатель?

[dimon1000 3]

это кто это председатель?

[JOG 5]

ясно спс - интересная программка 

[ferret 0]

 

 

 

За одну ночь, после вечернего выгула на официально выделенной выгульно-дрессировочной площадке погибли хаски, аргентинский дог, немецкая овчарка, лабрадор, метис среднего размера

 

Это погибший метис. Было ему 10-11 месяцев. Подобрали на улице. Через неделю после того как подобрали пошли заниматься на площадку. Погибли собаки подобрав на специально выделенном для выгула и дрессировке месте вот такие "нямки"

 

После этого лядства, любые доводы о "Благородной миссии спасателей детей догхантеров" идут на буй.

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем ferret