Серия Судебных Заседаний по делу Юрия Некрасова

[komuro 0]

а как же?

А вот так же...на теле 9 дырок и 7 картечин - врачи незаинтересованы, а вот следователь...

А попытаться донести нормальным законным путем эту информацию - не судьба?

Или снова начнем готовить "потерпевших" к вопросам?

Нормальным законным - это как? Адвокат давно в курсе, но молчит...и биллинг не требует... И кто-то убрал из дела фотографию трупа со спины...

Изменено 7 февраля, 2014 пользователем komuro

[Ket 0]

За кого играет наша Кецуноана Мотояма?

 

она умничает и самоутверждается.

[Эгиль 0]

что жилетка Родителева подменена с целью сокрытия пулевого отверстия со спины от "дружественного огня". Это можно проверить по группе крови на жилетке. Этот факт может полностью изменить картину происшествия.

Раневые каналы спереди, а отверстие в жилетке со спины? Если "своего зацепили", то это скорее к ранениям плеча и ягодиц у других волков. Одиночная дробина от рикошета - не редкость, а вот при прямом выстреле - исключение.

[Greysvandir 0]

Сегодня опять анонсировали на RockFM (95.2), что в 21.00 выдут "Авторские новости НСН» от лидера байк-клуба «Ночные волки» Александра «Хирурга» Залдостанова

Ну он давно рвется к медийной кормушке, кто как не главарь должен популяризировать свое ОПГ. ))

[Ket 0]

Судмед экспертиза вызывает очень много вопросов - но стоит ли ее анализировать на открытом рессурсе? 

Ранее выкладывалось фото из дела - на теле ясно видны ранения. (тогда не посчитала - сейчас нет времени искать этот пост.) 

 

Одно в этой экспертизе радует - выстрел сделан с расстояния - 5 метров.

Ну он давно рвется к медийной кормушке, кто как не главарь должен популяризировать свое ОПГ. ))

Опять будет вещать о ситуации в Украине? Кстати на основном украинском моторессурсе эта тема запрещена - дабы не возникали терки между мотоциклистами с разными взглядами.

[Belarus-111 0]

А вот так же...на теле 9 дырок и 7 картечин - врачи незаинтересованы, а вот следователь...

 

По экспертизе куча вопросов. Согласен. Но куртка то в ней фигурирует? Если в ней огнестрельные есть спереди, то, соответственно, должны быть и сзади, если подстрелили свои. Куртка в деле есть?

Тут было фото отверстий в теле. Это фото погибшего? Если да, то следов удаления чего либо там нет. 

Следовательно, если утверждение о том, что зацепили свои верно, то паталагоанатом, производивший вскрытие, скрыл улики. Если 9 слепых каналов и все они спереди, то где два поражающих элемента? Вопросов куча. Но и только. Пока нет ответов, эта экспертиза говорит о том, о чем говорит и не более.

Ну а про то, что дата СМЭ отличается на месяц от даты протокола осмотра тела я вообще умолчу. 

[Karlson 2]

а как же?

Да все просто ...волкодав и ко говорят о жилетке с цветами .... А эксперт пишет о куртке. А это две разных части одежды .

Достаточно чтоб выложели протокол осмотра трупа который составлялся самый первый когдаэтруп был еще в машине.. там будет/должно быть описание одежды и повреждения одежды а также кол-во место положение и характер ран..

Имхо маловероятно что почти одновременно произошло два выстрела и обя они попали в одно место

А вот куда могли деться дробинки? Это вопрос ))

Да и господа вновь зарегистрирющеюся почитайте темы трагедия в. Зеленограде повнимательние там уже много раз все это обсуждалось

да а самое обидно что  большую часть официальной информации которая есть в деле выкладывается только на одном форуме 

Изменено 7 февраля, 2014 пользователем Karlson

[chervonets 0]

А вот так же...на теле 9 дырок и 7 картечин - врачи незаинтересованы, а вот следователь...

Нормальным законным - это как? Адвокат давно в курсе, но молчит...и биллинг не требует... И кто-то убрал из дела фотографию трупа со спины...

Может быть, есть свои внутренние причины, о которых мы не знаем?

[Ket 0]

 

Ну а про то, что дата СМЭ отличается на месяц от даты протокола осмотра тела я вообще умолчу. 

На два месяца и пять дней - и при давно захороненном теле  которое вывезли в другую страну через государственную границу непонятно по каким документам и с чьего разрешения.

[Belarus-111 0]

На два месяца и пять дней - и при давно захороненном теле  которое вывезли в другую страну через государственную границу непонятно по каким документам и с чьего разрешения.

Сорри. На два.

И СМЭ эту проводили так: первичный осмотр и вскрытие. Отправка тела на Родину. Постановление о назначении СМЭ. Проведение СМЭ на основании первичных документов уже без тела. Т.е. при проведении вскрытия не экспертом, а паталогоанатомом не были поставлены вопросы, на которые должны были быть получены ответы, как при полноценной СМЭ. Проведено вскрытие с целью установления причины смерти и только. 

Вот поэтому возникает куча вопросов. Ответа на эти вопросы уже не получить по вполне объективным причинам.

ПыСы:сорри, могу немного путаться в терминологии, но общий порядок действий мне известен. Если кто-то может указать на неточности - прошу.

Изменено 7 февраля, 2014 пользователем Belarus-111