Задержаны стрелки из метро

[126 1]

обогащённый Уран

С большой буквы - это планета

[Azazello 48]

Нашли наверняка как в нашей стране принято по стуку

То что на них сейчас море всего навесят - это ясно и так. Лишь бы побольше висяков слить

[Славян 0]

Мне одному это кажется, мягко говоря, странным?

Не одному! После поездки в автобусе с омоном, которые под смех поведали о том, что зейналова из Бирюлево не поймали, и все это клоунада для людей -пассаж с поимкой и бросанием на ковер Колокольцеву и как мы видим мужик в кепке и лица не видно, а парню вдруг оказалось 15 лет - я думаю, что это постановка очередная...

[jinngl 3]

Дядя с видео вообще больше похож на актера.

 

А если и не актер, получается просто кто-то отмотает срок за кого-то и финитя *женщина легкого поведения* комедия?

[Axe 0]

http://www.ntv.ru/video/novosti/721571/ Вот второе видео. Похож. Но по ответам и по поведению лично я убедился в своей первоначальной версии - шизоид со свёрнутыми мозгами. Ну ещё и возможно химически подкорректированными. 

[ioo 0]

А еще очень бы хотелось понять статус пневматического оружия в этой долбаной стране...

Вроде как и не оружие оно, однако, кто нибудь мне объяснит из юристов, сталкивавшихся на практике, почему у тех же ТД в гараже всю пневматику разложили на столе и описали? И список в суде, как я понял, зачитали? Зачем? Если де-юро это не оружие? Суду может интересно будет и про пластмассовые пистолетики детские послушать? Может и плюшевые игрушки описывать на местах происшествий скоро начнут?

По первой части:

Закон об оружии. Статья 1. http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/1/

всё, что изначально задумано и предназначено для поражения живой или иной цели (или для подачи сигналов) - оружие.

Закон об оружии. Статья 3. http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/3/

Любое пневматическое оружие с дульной энергией более 3 Дж - гражданское оружие. С дульной энергией до 25 Дж - спортивное гражданское оружие, свыше 25 Дж - охотничье гражданское оружие.

Закон об оружии. Статья 9. http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/9/

Пневматическое оружие с дульной энергией менее 7,5 Дж не подлежит ни лицензированию, ни регистрации, но от этого оружием быть не перестаёт.

"Безнаказанно" применять оружие гражданин может при соблюдении условий Статьи 24 Закона об оружии http://www.zakonrf.info/zoboruzhii/24/ , а так же Статей 37 и 39 УК РФ http://www.zakonrf.info/uk/37/, http://www.zakonrf.info/uk/39/.

Применение оружия может являться квалификационным признаком таких преступлений как Хулиганство и Разбой. Однако, если в действиях стрелка состава этих преступлений нет, то за применение оружия ему грозит только административное наказание. В первую очередь, Статья 20.13 КоАП РФ http://www.zakonrf.info/koap/20.13/

Если при применении оружия кому-то нанесён ущерб, то Уголовному кодексу, вообще говоря, "наплевать" на то, применялось ли при этом оружие или нет (опять же, если нет состава преступления для Хулиганства и Разбоя). Нет в УК статьи - причинение лёгкого вреда здоровью, например, вилкой.

По второй части:

При проведении оперативно-розыскных мероприятий описывают всё, что могло иметь отношение к расследуемому событию. Если плюшевые игрушки использовались или могли быть использованы для, например, удушения или в качестве кляпа, или, например, для завлечения детей, или ещё как, то и их должны описать.

И ещё хотел бы сказать по поводу фраз типа "эта долбаная страна". Но уже как-нть в другой раз...

Изменено 22 января, 2014 пользователем ioo

[Condor 0]

ioo,  благодарствую, исчерпывающе.

но только вот

 

При проведении оперативно-розыскных мероприятий описывают всё, что могло иметь отношение к расследуемому событию. Если плюшевые игрушки использовались или могли быть использованы для, например, удушения или в качестве кляпа, или, например, для завлечения детей, или ещё как, то и их должны описать.

 

тот факт, что на суде Некрасова зачитывался перечень "обнаруженного арсенала", получается, говорит о том, что следствие пришло к выводу о причастности этих предметов к расследуемому событию?

Прошу прощения за оф-топ.

[Samodelkin 2]

тот факт, что на суде Некрасова зачитывался перечень "обнаруженного арсенала", получается, говорит о том, что следствие пришло к выводу о причастности этих предметов к расследуемому событию?

Прошу прощения за оф-топ.

 

Не о причастности, а о возможности причастности. В самом деле, в силу потенциальной несерьезности травм и определенных мотивов для их сокрытия "потерпевшими", нельзя уверенно утверждать, что эта пневматика не применялась.

[Мяу 0]

 

Вот ваш герой

Изменено 23 января, 2014 пользователем Мяу

[Axe 0]

 

Вот ваш герой

Сынуля походу такой же мразью вырастет