ДТП Пересечение улицы Дубнинской и Дмитровского шоссе, мот вс авто, Валяется скут, пилот лежит без движения.

[TTTema 0]

У нас у все по два рычага воздействия- левый рычаг и правый рычаг. Один ключи вынул, второй за ухо и к родителям. Хотя, конечно, 30 летнего детёнка к маме не поведешь... Да что и говорить, пока на законодательном уровне ничего не поменяется - бестолку по сто раз эту тему пережевывать.

Motomaus, а чем же им, неразумным, помочь то можно?

Каждого проезжающего мотопедиста останавливать, подводить к черному пакету на асфальте, показывать и предлагать продолжить движение?

Откуда вообще возникло это идиотское мнение, что на скутере можно и без шлема. Вот на мотоцикле почему-то нужен шлем обязательно-иначе никак, а, блин, на полтиннике не нужно почему-то, не попацански наверна.

Я лично так делал пару раз при возможности:

1. Спрашивал где забыли шапочку.

2. Если посылали - ну тут уже плевать, дебилов меньше на дороге.

3. Если начинали чего-то объяснять - показывал царапины на своем шлеме, объяснял что такие появляются если просто уронить его на асфальт. Предлагал подумать, что будет с головой, если проехать на ней хотя-бы метр по асфальту.

Еще как вариант можно предлагать пари - сначала он тебя по голове лупит (ты в шлеме), потом ты его И сравнивать ощущения.

[dimon1000 3]

Не забываем, дорогие, что человек свободен. Он сам выбирает, как ему ехать, со шлемом или без. В шашки играть или нет. Мы же не забираем ключи у водителей авто, кот. также безбашенно едут. Хотя их тоже можно догнать (например на тяжелой машине), зажать, разбить лобовое стекло, вытащить водителя вместе с ключами)

Не наше дело судить и учить. Наше дело - постараться помочь тем, кто этого хочет.

а вот и нет. Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого..

Где то был рассказ про ДТП с лидом, когда человек оказывал помощь такому безшлемному который не справился с управлением.

для начала представим ситуацию, вот очередной безшлемный упал и слава богу пока жив, но истикает кровью. с одной стороны мы можем пройти мимо, мы же свободны в своем выборе? а вот и нет, для начала:

Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, —

наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

те если такой "свободный человек" получает травмы, то автоматически это становится проблемой ВСЕХ окружающих. да они имеют выбор пройти мимо и заработать статью или оказать помощь (те потратить свое время, деньги и тд), какой то неполноценный выбор..

это с одной стороны, с другой стороны как любой из нас очень сильно обрезан в возможности для того, что бы такой "ездун" понес заслуженое по закону наказание. и тут на весы встают 2 вещи или пытатся кого то уговорить (те взять на себя функции ГИБДД по пропоганде) или полузаконные методы (типа за ухо отвести к родителям или отобрать ключи).

в реалиях нашей жизни за первый способ, но я прекрасно понимаю и именно нам как мотоциклистам\байкерам\водителям двух колесной техники это делать сподручнее из за знания специфики, НО в тоже время я прекрасно понимаю что 99% меня пошлют и слов не поймут, потому что не хотят их понимать, потому что в конечном итоге переложат свои проблемы на окружающих (см статья 125) и заставят их делать свой выбор. вот именно по этому и будут "злые" люди которые будут отбирать ключи, спускать колеса и выносить мозг таким ездюкам. и такие ездюки будут до тех пор пока окружающие будут говорить вау какой перец, какой мот.. а не фуу ты без шлема..

эта авария яркий пример того, что будет в случае если у водителя "что то пойдет не так"

мотоциклисты которые ездят без экипа яркий пример с кем это будет.

[TTTema 0]

Боюсь ошибиться, но насколько я помню субъектом преступления по 125 статье может быть только лицо, обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своим предшествующим поведением сам поставил его в опасное состояние. Таким образом к проезжающим мимо эта статья относиться не может.

[Solaris 0]

Не забываем, дорогие, что человек свободен. Он сам выбирает, как ему ехать, со шлемом или без. В шашки играть или нет. Мы же не забираем ключи у водителей авто, кот. также безбашенно едут. Хотя их тоже можно догнать (например на тяжелой машине), зажать, разбить лобовое стекло, вытащить водителя вместе с ключами)

Не наше дело судить и учить. Наше дело - постараться помочь тем, кто этого хочет.

Человек свободен - минимум с 16-18 лет,а некоторым и потом ничего не поможет.Но до 16 лет свобода должна быть жестко ограничена.А насчет судить и учить...Если их собственным родителям/родственникам на них плевать,то должны быть другие люди,взрослые,посторонние,чужие, кто сделает замечание и,возможно, своим советом/втыком/нравоучениями поможет избежать неприятностей!

[KIFICH 0]

В возрасте от 14 до 20 а того и больше, никто не закон и не учитель по их мнению. И все это до тех пор пока сами рогом в асфальт не упрутся.

[Motomaus 0]

Изменить можно только себя. Дугих-невозможно. (доказано)))) Можно запугать, что достаточно действенно в нашем РФ обществе.

[Solaris 0]

Изменить можно только себя. Дугих-невозможно. (доказано)))) Можно запугать, что достаточно действенно в нашем РФ обществе.

А причем здесь изменить?В таком возрасте в первую очередь идет речь о том,чтобы воспитать!А еще есть такая вещь,как уважение к старшим,которой нынешнее поколение не владеет.А воспитывать можно и пряником и ремнем.Не стоит переносить взрослые понятия (насчет изменить) на 16летних детей.

[555684 5]

Вообще-то (прошу прощения за оффтоп), но на мой взгляд, виной всему только то, что в нашей стране нет культуры вождения и лишь единицы водителей отчетливо понимают КАКУЮ ответственность можно понести за ДТП с нанесением вреда здоровью/смертельным исходом...ну и к сожалению несовершенство нашей исполнительной власти...

Статья 263. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта

1. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского или речного транспорта лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

[Кристина 0]

Прекращаем флуд!

Уважаемые! Прекращаем флудить в теме ДТП и перемещаемся плавно в соответствующий раздел и тему ЗДЕСЬ - это по скутеристам и как заставить их носить шапки.Либо создавайте новую тему в разделе соответствующем обсуждению.

[Spacebar 1]

R.I.P.