26.04.14 01:07; ДТП; Москва, Даниловская наб. 6к1а; мото/авто/мото, пилоты пострадали,скрой нет, очевидец без телефона; Контроль ситуации

[Veniamin 0]

Ребят всем огромное спасибо за помощь! Я друг пилота. Слава Богу он и девчонка сейчас в порядке. Не вините мотоциклиста. Он не выеживался перед девчонкой. Просто подвозил до дома. Я сам с Сашей много раз катался, 1 раз ехал без шлема и мы ехали крайне аккуратно. 60 км/ч предел.
Если есть возможность, на счет видео свяжитесь со мной +79151259517 (Вениамин).
И вопрос, без серьезной подосновы, но фото водителя такси есть? Или просто данные какие-либо. Предстоит малоприятное дело с судом и тп((

[PakhitoS 0]

Ребят всем огромное спасибо за помощь! Я друг пилота. Слава Богу он и девчонка сейчас в порядке. Не вините мотоциклиста. Он не выеживался перед девчонкой. Просто подвозил до дома. Я сам с Сашей много раз катался, 1 раз ехал без шлема и мы ехали крайне аккуратно. 60 км/ч предел.

Если есть возможность, на счет видео свяжитесь со мной +79151259517 (Вениамин).

И вопрос, без серьезной подосновы, но фото водителя такси есть? Или просто данные какие-либо. Предстоит малоприятное дело с судом и тп((

Простите, а какой суд? За что судиться собрались?

[Veniamin 0]

Простите, а какой суд? За что судиться собрались?

Хороший вопрос. С такси-компанией. Хотя бы за то, чтоб этот дебил не мог работать такси. Разбирательство по этому делу будет в любом случае, по этому определенные требования все-равно можно выдвинуть. По сути, если будет признана вина таксиста, ОСАГО должно выплатить ущерб за ремонт мотоцикла и за травмы.

Изменено 28 апреля, 2014 пользователем Veniamin

[chumohod124 0]

Народ а водятел такси кто? А если толерантнее откуда родом?

[PakhitoS 0]

Хороший вопрос. С такси-компанией. Хотя бы за то, чтоб этот дебил не мог работать такси. Разбирательство по этому делу будет в любом случае, по этому определенные требования все-равно можно выдвинуть. По сути, если будет признана вина таксиста, ОСАГО должно выплатить ущерб за ремонт мотоцикла и за травмы.

Мог он или нет мог, это не в вашей компитенции. Это раз. И ты сначала разберись с пилотом, которому было насрать на девочку, которую он вёз без шлема. Это два. А три, разберись с документами на мот. которых нет.

[chumohod124 0]

просто я не пойму лкн или нет?

Изменено 28 апреля, 2014 пользователем chumohod124

[dest 3]

Судиться с таксистом вы можете только в гражданско-правовом поле, а именно компенсации здоровью и ущерба тс. Так же, вы можете обжаловать в суде невиновность водителя тс, если его признают не виновным. А на счет мог он водить такси или не мог, вы можете только инициировать расследование полиции по заявлению гражданина. Не стройте иллюзий!

[PakhitoS 0]

просто я не пойму лкн или нет?

Разница какая? Водитель такси ВИНОВНИК АВАРИИ. Вопросы ещё есть?

[dest 3]

Разница какая? Водитель такси ВИНОВНИК АВАРИИ. Вопросы ещё есть?

Это ВЫ так решили, или какие-то КОМПЕТЕНТНЫЕ органы?

[PakhitoS 0]

Это ВЫ так решили, или какие-то КОМПЕТЕНТНЫЕ органы?

Хорошо, специально для Вас, Пётр: ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ ВИНОВНИК АВАРИИ. Стало легче?

Ну и для справки, видео видел, на месте был, с очевидцами общался. Из этого я сделал вывод. Да и на видео, собственно, видно, кто есть кто.