01.05.14 22:18; Мот и пешеход; Москва, Варшавское ш. 46; пилот мото сбил 2-х пешеходов; Контроль ситуации

[Боба 17]

Раз есть светофор, значит есть переход

http://s018.radikal.ru/i515/1405/fe/4a2c9e094ef1.jpg

Получается ти-по того! Зебру потёрли! Знаков нет! А светофор стоит и работает! Народ не понимает! И зачастую получается так что едешь и вдруг пешик бежит среди машин с видом ДА ВЫ ЧЁ Я Тут всю жизнь хожу! Как-то это всё не........ опасно!

[S-L-Y 2]

Полюбому пелотчик конь педальный.

[OUR1 0]

Мне одному кажется что дело даже не в наличии или отсутствия перехода, а в том, что пилот свалил?

[keicy 4]

Изначально в том, что пешики поперлись в неположенном месте. 100 метров тяжело донести задницу до надземного перехода.

Изменено 5 мая, 2014 пользователем keicy

[S-L-Y 2]

Да хз где они реально поперлись.

Может и на переходе, но на красный.

Но свалил и стал виноватым, да еще усиление против мото пошло

[Матис 0]

 

Слай, тут вопрос спорный. Если обращаться к ПДД, то 

А в данном случае ни разметки, ни знака, но есть светофор, о котором отсылка есть в контексте регулируемый/нерегулируемый переход.

 

Пешеход знать ПДД не обязан, он их не сдает.

Пешеходом может быть иностранец или ребенок.

 

Висит светофор пешеходный. Подходит ребенок и что он видит: загорелся зеленый человечек, значит можно идти.

 

Как составить запрос в Дептранс, или куда еще насчет этого светофора? Надо исправить ситуацию.

[leg0 0]

Пешеход знать ПДД не обязан, он их не сдает.

Пешеходом может быть иностранец или ребенок.

А ПДД иначе считает.

 

"Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе 

движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. 

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования 

Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, 

действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными 

сигналами. 

Иностранец может и ознакомиться, не поедете же вы к примеру в Англии по правой стороне дороги? А в случае с ребенком объяснение ПДД - обязанность родителей.

 

По поводу запроса разумная мысль, чтобы не было ситуаций, провоцирующих нарушение.

Изменено 5 мая, 2014 пользователем leg0

[Geodozer 26]

Матис, пешеход - такой же участник ДД, как и водитель.

Есть ряд требований... их ещё с первого класса вдалбливают. В т.ч. и про переход дороги, про зебру, светофоры и посмотреть налево и направо.

А иносранец - пущай здоровье страхует.

 

У меня два раза был "конфликт" с пешеходами - цепанул рулём негритоса (шёл по дороге и не оглядываясь попёр на другую сторону, свалил сам), и второй раз - поддатый мужик с женой попёрся через дорогу (50 метров до светофора), я гудел ему, он решил помитинговать, начал кидаться под колёса с воплями, что он прав (благо жена его увела с дороги).

Могу предположить, что с поддатыми пешеходами могло быть аналогично... ну и мотодятелъ перетрухнул, всё взвесил... и свалил. И он сильно неправ (одно дело - коробку чиркнуть слегка, другое дело - пешехода в больницу отправить).

[keicy 4]

Матисдругое дело - пешехода в больницу отправить.

Ничего, будет уроком. В следующий раз донесет свое бренное тело с пустой головой до перехода...