хамство идпс локомотивный проезд 31

[Heg 2]

Лучше бы мопедку продали жене...

если он ей не давал, То значит жена угнала... а это намного хуже...

 

Не факт! Имущество приобретенное в браке является совместной собственностью супругов, не смотря на кого оно оформлено (если нет брачного договора). Собственно, чтобы утверждать выше процитированное, мы не знаем когда было приобретено данное имущество и когда был зарегистрирован брак.

[dimon1000 3]

Не факт! Имущество приобретенное в браке является совместной собственностью супругов, не смотря на кого оно оформлено (если нет брачного договора). Собственно, чтобы утверждать выше процитированное, мы не знаем когда было приобретено данное имущество и когда был зарегистрирован брак.

Не путай теплое с мягким.

Собственник ТС всегда один. А вот имущество принадлежит обоим.

Сомневаюсь что написаный задним числом ДКП в данной ситуации покатит. Я так понимаю ПТС им привезли, в птс собственник муж. Документы уже оформлены. Имхо нужно было не ругаться, а консультироватся. А сейчас? Смирится и думать как права получить что бы в след раз такого не было.

[Heg 2]

Не путай теплое с мягким.

Собственник ТС всегда один. А вот имущество принадлежит обоим.

Сомневаюсь что написаный задним числом ДКП в данной ситуации покатит. Я так понимаю ПТС им привезли, в птс собственник муж. Документы уже оформлены. Имхо нужно было не ругаться, а консультироватся. А сейчас? Смирится и думать как права получить что бы в след раз такого не было.

Честно говоря не понимаю, как такое может быть. Имущество (мопед) принадлежит обоим на основании ГК. То, что собственником в свидетельстве о регистрации указан только один супруг не отменяет того, что имущество в общей долевой собственности. На основании чего собственник один?

[ImrDuke 9]

На основании чего собственник один?

На основании свидетельства о регистрации ТС.

[dimon1000 3]

Честно говоря не понимаю, как такое может быть. Имущество (мопед) принадлежит обоим на основании ГК. То, что собственником в свидетельстве о регистрации указан только один супруг не отменяет того, что имущество в общей долевой собственности. На основании чего собственник один?

Если у мужа есть ружье это не значит что жена может с ним ходить тк тоже собственник. Хотя при разделе имущества жена в праве претендовать на ружье как на имущество (грубо говоря денежный эквивалент)

[Volchok 1]

А в чем хамство? Вы небось отмазать их пытались. А так получили по заслугам. Теперь получят права и все будет хорошо.

[Gashik 0]

Хамство в нецензурных выражениях в адрес пилота и меня, писать такие вещи как "так им и надо" не стоит, на табуретках у 2/3 прав нет, я сам раньше без категории ездил, "в" у пилотессы есть.

[dimon1000 3]

Хамство в нецензурных выражениях в адрес пилота и меня, писать такие вещи как "так им и надо" не стоит, на табуретках у 2/3 прав нет, я сам раньше без категории ездил, "в" у пилотессы есть.

разговор записан на регистратор/диктофон?

вопрос у кого что есть предлагаю сразу закрыть, тема не об этом. я знаю достаточно людей у которых права категории А появились гораздо рань чем они сели даже на 50сс.

по факту остановили на кубатуре и с точки зрения нету разницы табуретка 150 сс или литр спорт.

точно так же не важно есть права другой категории или прав нет вообще. если нету нужной категории= прав нет вообще.

по факту скутер принадлежит другому человеку, в данном случае мужу, который не имел права давать скутер жене (с точки зрения скутер 150 сс- средство повышенной опасности, как ружье например)

если муж не давал скутер, то значит жена его угнала, что уже карается УК, а не КоАП. имхо 30 000 штрафа лучше статьи.

собственно за это оба поплатились по закону, те иДПС четко следовали закону. можно долго мусолить тему какие у нас плохие и не справедливые законы...но подчинятся приходится.

по поводу мата, оскорблений и прочего: повторю видеозаписи, диктофонные записи и тд есть? без них доказать то что иДПС матерился и оскорблял будет практически не возможно.

[Alfist_AR 0]

ИДПС на ровном месте, ни с того ни с сего обкладывает матом? Чтото слабо верится. Даже вообще не верится.

21 автосезон дает право так думать.

[Samodelkin 2]

ИДПС на ровном месте, ни с того ни с сего обкладывает матом? Чтото слабо верится. Даже вообще не верится.

21 автосезон дает право так думать.

 

Скажем так, причина может быть не связанной с ДТП - жена не дала, не дали отдохнуть/постричь бабла, не понравилась морда водилы или тот слишком умный. Такое бывает, хоть и редко, отвечаю.

Я попал однажды в ДТП ночью на коробке, незначительные царапины. Два часа ждали ДПС, как приехали, обращались с нами так, будто нас за педофилию на месте повязали. 

Изменено 2 июня, 2014 пользователем Samodelkin