Убийство байкера мигрантами в Сергиев-Посаде

[Славян 0]

UPD. 90% вероятность что Эля Ивановна не приедет. Соответственно суд автоматически переносится (сообщили в канцелярии). Тем не менее, если кто приедет, можно поспрашивать суд (без бузы) - от канцелярии до предселателя, как же так получилось, что потерялся из СИЗО убийца?

Арс, а ответ еще не найден? Почему и на каком основании его отпустили? Какие дальнейшие действия?

[ars 0]

Арс, а ответ еще не найден? Почему и на каком основании его отпустили? Какие дальнейшие действия?

Еще нет и это будет очень веселый диалог судя по тому как они заерзали. Судя по аттакам троллей серьезного уровня под кем-то земля стала очень горячей. Сегодня у меня две серьезные встречи, по итогам будем заряжать последние приветы адресатам. Не публикую конкретику, пусть поерзают. Готовимся на выхи.

[ars 0]

Ребят, если вдруг кто сегодня решит заехать в суд и пообщаться с президиумом/секретарями, вам наверняка начнут рассказывать о том, что все было законно. Это не так, и этому есть однозначные доказательства. Вот для начала:

 

"...Заместитель городского прокурора Алексей Сергеев пояснил нам, что прокуратура не могла ходатайствовать о продлении срока содержания Алиева под стражей: несмотря на то что приговор не вступил в законную силу (обжалован в вышестоящем суде), подсудимых всегда выпускают по отбытии назначенного судом наказания. Наличие апелляции в этом случае ни на что не влияет, таков закон..."

 

Вводит нас в заблуждение Сергеев. 

 

Закон очень четко гласит, что до вступления приговора в законную силу Алиев остается обвиняемым по ст. 111 ч. 4 УК РФ, и поскольку основания для ранее выбранной меры пресечения (заключения под стражу) не изменились, прокурор обязан в соответствии со ст. 32 ФЗ "О Прокуратуре" следить за ее своевременным продлением. Это так же подробно разъяснено в Постановлении Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П (ссылка: http://www.antisud.com/lib/index.php?sid=21&id=168). 

 

Говоря об "отбытии назначенного судом наказания", господин Сергеев говорит о заведомо невозможном в данном случае явлении, так как сам факт "отбытия наказания" возможен только после вступления приговора в законную силу, что так же однозначно прописано в ст. 390 УПК РФ (вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению) и ст. 75 УИК РФ (направление осужденных к лишению свободы для отбывания наказания). Ни одно из событий, описанное в ст. 390 УПК РФ, не наступило (в связи с обжалованием), следовательно, ст. 75 УИК не могла быть применена, т.к. не произошло "получения администрацией следственного изолятора извещения о вступлении приговора суда в законную силу", как указано в данной статье, следовательно, ни о каком отбытии срока речь идти просто не может. То, что Алиев по Закону остается в статусе обвиняемого, так же подтверждает ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ. Статья 6 данного Закона однозначно гласит: "подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений считаются невиновными, пока их виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда."

 

О зачете срока содержания под стражей, в данном случае речь так же идти не может, так как зачет, во-первых, распространялся на период с 19.09.2012 по 31.07.2013, что указано в приговоре, а во-вторых, собственно говоря, сам приговор, зачитывающий этот срок, не вступил в законную силу! Следовательно, Алиев до вступления приговора в законную силу, остается обвиняемым по изначальной, соответствующей фактическим реалиям статье 111 ч. 4 УК РФ, и в отношении него не должна меняться мера пресечения, о чем сказано в соответствии со ст. 308 УПК РФ в резолютивной части того самого горемычного приговора первой инстанции, где черным по белому написано - меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в силу.

 

То, что приговор в законную силу не вступил, нам еще раз 4 сентября подтвердила областная Прокуратура. Таким образом, освобождение Алиева "в связи с окончанием срока отбытия наказания" является абсолютно незаконным. Остается вопрос - как такое могло произойти? Нету ли тут того самого "сращивания", о котором недавно говорил наш президент?

[Добрый Кэп 5]

есть кто еще у суда,в Красногорске?там люди подьехали,опоздали,хотят хотя бы заявление написать 

Уже не актуально)

Изменено 15 октября, 2013 пользователем Добрый Кэп

[Old Machine 5]

http://www.itar-tass.com/c21/913074.html

"Приговор в отношении Алиева отменен, дело направлено на новое рассмотрение в Сергиево-Посадский городской суд. Суду известно, что Алиева сейчас нет в России и вероятно, следствие будет объявлять его в розыск", - сообщили в пресс- службе Мособлсуда.

[Андрей Трофимов 0]

Вот тут больше инфы по отмене, с формулировкой насчет "фундаментальных нарушений уголовно-процесуального законодательства..." http://alt-gazeta.ru/index.php/mnenia/4175-2013-10-15-11-05-56.html

[intruder86 0]

Уголовное дело о смерти байкера в уличной стычке рассмотрят заново

Читать далее: http://rapsinews.ru/judicial_news/20131015/269216217.html#ixzz2hn402WuJ

[ars 0]

Маленькая победа, парни, но впереди еще много работы. Искренний респект всем тем, кто не поддался на провокации и не провалился в равнодушие и пессимизм. Отдельное от меня личное спасибо Гуглу и Консультанту плюс.

[Inspector01 3]

Маленькая победа, парни, но впереди еще много работы. Искренний респект всем тем, кто не поддался на провокации и не провалился в равнодушие и пессимизм. Отдельное от меня личное спасибо Гуглу и Консультанту плюс.

И тебе отдельное спасибо за проделанную работу!

Изменено 15 октября, 2013 пользователем Inspector01

[LynxGerm 0]

Маленькая победа, парни, но впереди еще много работы...

 

Даже не верится... Спасибо!