Lipa Lip 0 Опубликовано 22 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2014 По существу жалобы.На месте ДТП присутствовало три участника. Мадам, вы и водитель фольца.Все три подписали протоколы, схемы, дали объяснения.Таким образом суд исходит из фактов которые зафикисрованы там.Изменить их уже никто не сможет.Надо было до суда писать ходы о свидетелях и так далее.Мадам вину признала.И причинила вред Вашему здоровью при несоблюдение п. 8.5 (хотя я бы лично еще вписала пункт 8.1).Что есть пункт 8.5 в целом исходя из трактование его?При совершение маневра перестроения налево мадам, должна была убедиться, что не создает помех другим участникамдорожного движения, если не создает, заблогавременно перестроиться в левый ряд и ждать возможности разворота.Если даже ваша скорость была 80/100/120 сути дела это не меняте, она ДОЛЖНА была свое жало сунуть в левое зеркало, что не сделала, и это послужило причиной ДТП.Ее жалобу серьезно даже рассматривать не будут.Так как авто-техническая экспертиза должна была быть произведена на момент рассмотрения дела в рамках гибдд.сейчас уже невозможно ее произвести по факту, только по бумагам, а бумаги на вашей стороне все. Можно заказать трасологию, но опять это не в пользу мадам, так как очевидно, что она нарушила, а данная экспертиза ставит по сомнение истину.Максимум, что может произойти по данной жалобе, это апиляция направит дело в первуй инстанцию на новое рассмотрение, но итог будет без изменений.На вашем месте, при таких раскладах, я бы увеличила сумму возмещения. Ибо наглость надо иметь какую.... Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aleks77 0 Опубликовано 23 июля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Спасибо всем большое за советы, апелляцию отклонили!!!Еще вопросик. Выплатили за транспорт от страховой, но это лишь половина суммы от того, что будет стоить ремонт, как правильно попросить в суде возмещение за транспорт, за утерянную зарплату и моралку? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lipa Lip 0 Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 Иск к страховой о не согласии с ваплатами,с результатми калькуляции независимой экспертизы (только проверяйте все, что можно в этой экспертизе, начиная от дипломов экспертов и заканчивая процентной ставкой амортизаций на каждой странице).На моралку можете не надеятся.Что такое утерянная зп я не поняла. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aleks77 0 Опубликовано 23 июля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 ну то что муж числится на работе и работать сейчас и какое-то время не сможет, получить компенсацию его зарплаты по справке с работы Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lipa Lip 0 Опубликовано 23 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 я так понимаю, это имеется ввиду по состоянию здоровья после дтп?да может, так же в этом иске указывается.если хотите возместить затраты на расходы, обратите внимание, что будет возмещаться только то, что не входит в полис ОМС. Надо будет предоставить все чеки на покупку лекарств/услуг.Если на период лечения оформлен больничный это не входит в утраченный заработок, имеется ввиду, месяца до этого. Т.е. 2 ндфл надо брать до дтп. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
aleks77 0 Опубликовано 23 июля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 23 июля, 2014 а если он не брал больничный? Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сестричка 0 Опубликовано 24 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2014 Спасибо всем большое за советы, апелляцию отклонили!!!Еще вопросик. Выплатили за транспорт от страховой, но это лишь половина суммы от того, что будет стоить ремонт, как правильно попросить в суде возмещение за транспорт, за утерянную зарплату и моралку?Обращайтесь к нам. Осмотрим, посчитаем калькуляцию, проконсультирую. 937-17-22 Дельта. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lipa Lip 0 Опубликовано 24 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 24 июля, 2014 а если он не брал больничный?а как он мог не брать больничный при повреждениях таких?его ж должны были госпитализировать, он утратил трудоспособность и соответственно направить амбулаторно долечиваться.Выписка из правил осаго:51. При предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются:а) заключение соответствующего медицинского учреждения с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза, периода нетрудоспособности;б) выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности;в) справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью;г) иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).Можете конечно попробовать со справкой, и приложить к примеру заключение комиссии о степени повреждениях. Но ИМХО только время и деньги на адвоката потеряете. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти