23.07.14 20:15;ДТП;Москва, Алтуфьевское ш. 31;Мот/авто;Тяжелые травмы

[Indeec 0]

Со многим согласен. Но. В данном случае вопрос зачем знак? Ведь движение организованно разметкой которая нам разрешает движение прямо и направо ( из соответствующих рядов ). Значит ориентируемся по разметке а знак лишний? Я конечно ПДД полностью наизусть не помню, но по моему там приведен только один пример взаимодействия разметки и знаков. И этот пример однозначно говорит о том, что приоритет у знака. И формально на разметку можно наплевать. Еще раз повторюсь формально. И соответственно нарушения нет, штраф выписать не за что

Изменено 25 июля, 2014 пользователем Indeec

[Сарагоса 0]

Приоритет у знаков в том случае, если знаки и разметка противоречат друг другу, в данном случае противоречия нет, мы это уже разобрали.

Почему приоритет знаков. Знаки вешает одна организация, разметку рисует другая (дорожники).

Разметка подвержена износу, рисовать ее дольше и т.д. Наконец, под снегом ее вообще не видно ))

По поводу зачем знак и разметка: а для чего нужны дублирующиеся знаки, сфетофоры, знаки, дублирующие разметку и т.д.? Для лучшей информативности. Знак видно издалека, разметку (стрелки) в плотной пробке можно вообще не увидеть. Ну и пример со снегом выше.

Так что меня вполне устраивает вариант, когда, подъезжая к перекрестку ты видишь заранее на одном круглом синем знаке все направления, куда можно попасть, а потом уже разбираешься в хитростплетении полос согласно разметке или знакам 5.15.1

[ProgressRT 0]

Абалдеть....знание пдд некоторых граждан удручает.

Ваш правильный ответ в студию

[leg0 0]

Почему приоритет знаков. Знаки вешает одна организация, разметку рисует другая (дорожники).

Разметка подвержена износу, рисовать ее дольше и т.д. Наконец, под снегом ее вообще не видно ))

Приоритет знаков потому, что временный знак поставить (и потом убрать) проще чем сделать временную разметку, а не потому, что ими разные организации занимаются.

[Сарагоса 0]

Приоритет знаков потому, что временный знак поставить (и потом убрать) проще чем сделать временную разметку, а не потому, что ими разные организации занимаются.

Индеец про стационарные знаки речь вел, они с разметкой равнозначными были, недавно приоритет получили.

Временные знаки всегда им обладали.

[Indeec 0]

Я говорю о том что на данный момент. Сейчас что временные, что постоянные.

Сарагоса, давайте все таки оставим то что нас устраивает и кто и что вешает и рисует, а вернемся к ПДД

Я может конечно плохо искал, но все таки вопрос простой и он остается. Чем руководствоваться знаком или разметкой согласно ПДД? Размека удобна вам ( пользоваться как сказанно выше), но взруг она затерлась, загрязнилась и т.д

И тогда давайте переформатирую немного вопрос. Можно ли оштрафовать мотоциклиста за то что он поехал прямо руководствуясь знаком?

[Сарагоса 0]

Я говорю о том что на данный момент. Сейчас что временные, что постоянные.

Сарагоса, давайте все таки оставим то что нас устраивает и кто и что вешает и рисует, а вернемся к ПДД

Ок. Но временные доминируют над постоянными ))

 

Я может конечно плохо искал, но все таки вопрос простой и он остается. Чем руководствоваться знаком или разметкой согласно ПДД? Размека удобна вам ( пользоваться как сказанно выше), но взруг она затерлась, загрязнилась и т.д

Не, я про разметку такого не писал, я про знак писал ))

 

И тогда давайте переформатирую немного вопрос. Можно ли оштрафовать мотоциклиста за то что он поехал прямо руководствуясь знаком?

Можно и нужно. Он выполнил требование знака, но нарушил требования разметки.

ЗЫ: речь про исходную ситуацию в видео.

Изменено 25 июля, 2014 пользователем Сарагоса

[Indeec 0]

То есть в данном случае разметка имеет приоритет по вашему?

[Сарагоса 0]

Нет. Но мы снова возвращаемся к тому, с чего начали.

Знак (относится к дороге): по ЭТОЙ ДОРОГЕ можно прямо и направо.

Разметка (относится к полосе): по ЭТОЙ ПОЛОСЕ можно только направо.

Знак и разметка относятся к разным вещам (пусть даже одна из них является частью другой), поэтому их нельзя сравнивать с точки зрения приоритета. Это то же самое, как утверждать, что знак ограничения скорости отменяет требования разметки 1.18.

А вот знак 5.15.1 может отменять действие разметки 1.18

Изменено 25 июля, 2014 пользователем Сарагоса

[Indeec 0]

Получается что при видимой разметке ( чистая дорога ) едем прямо и нас штрафуют не смотря на знак - так?

А сегодня дорога грязная и разметки не видно, едем прямо и нас не штрафуют?