Перекресток с двумя вариантами приоритета

[Shadow rider 0]

Есть нерегулируемый перекресток (2-й Нагатинский пр. х съезд с Каширки), где знаки говорят одно, а интуиция и понятия - другое.

Иногда, те, у кого, согласно знаку, там приоритет проезжают его так:

 

с 2:40

 

Иногда - так, как и должны:

 

с 2:40

 

...и это не всегда понимают те, кто приехал с другого направления главной:

 

с 2:20.

 

Иногда и те и другие остановятся перед перекрестком, и фтыкают секунд по десять, пытаясь понять, что, собственно, дальше?

 

ДТП пока не было, чтобы и не произошло, кто что дельное посоветует, как подобные перекрестки лучше проезжать? И чем вообще продиктовано такое направление главной? Потоки там примерно одинаковы, что со стороны Каширки налево, что прямо, как я еду.

 

 

[ProgressRT 0]

Собственно на вопрос почему так установлены знаки - я не смогу ответить.

Наверно были на то причины.

Имеет смысл обратиться в гибдд, чтобы обратить внимание на транпортные потоки на этом перекрестке (вряд ли поможет)

Необходимо быть очень внимательным к знакам, и на подъезде к перекрестку ожидать, что имеются водители, кто эти знаки не видел.

[Матис 0]

Сходная ситуация здесь:

http://maps.yandex.ru/?ll=37.516249%2C55.704274&spn=0.020170%2C0.003259&z=16&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=37.51624915%2C55.7042738&ost=dir%3A-233.2229818003095%2C-2.057196382109999~spn%3A90.03693959211788%2C58.36764609788689

На дублере висит знак уступи дорогу тем, кто сьезжает с университетского.

 

Но большинство знак не видит, и разметку игнорирует.

На недели блондинка на субару чуть не протаранила.

[L0CUST 0]

  В 24.07.2014 в 20:28, Shadow rider сказал:

Есть нерегулируемый перекресток (2-й Нагатинский пр. х съезд с Каширки), где знаки говорят одно, а интуиция и понятия - другое.

перекрёсток со знаками по определению не может быть нерегулируемым

 

  В 24.07.2014 в 20:28, Shadow rider сказал:

И чем вообще продиктовано такое направление главной?

вероятнее всего штобы разгрузить направление с ограниченной видимостью

[Матис 0]

  В 25.07.2014 в 09:17, L0CUST сказал:

перекрёсток со знаками по определению не может быть нерегулируемым

Перекресток является регулируемым в случае:

- работы регулировщика

- работы фаз светофора.

 

Если светофор морает желтым, то перекресток считается нерегулируемым, и дествуют знаки приоритета.

Если светофор работает по фазам, то знаки приоритета не действуют.

 

Что характерно, это все есть в билетах, и в ПДД.

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

 

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

 

 

Изменено 25 июля, 2014 пользователем Матис

[ProgressRT 0]

  В 25.07.2014 в 08:30, Матис сказал:

Сходная ситуация здесь:

http://maps.yandex.ru/?ll=37.516249%2C55.704274&spn=0.020170%2C0.003259&z=16&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=37.51624915%2C55.7042738&ost=dir%3A-233.2229818003095%2C-2.057196382109999~spn%3A90.03693959211788%2C58.36764609788689

На дублере висит знак уступи дорогу тем, кто сьезжает с университетского.

 

Но большинство знак не видит, и разметку игнорирует.

На недели блондинка на субару чуть не протаранила.

хорошо бы на этом перекрестке добавили бы разметку - "уступи дорогу"

[Матис 0]

  В 25.07.2014 в 09:40, ProgressRT сказал:

хорошо бы на этом перекрестке добавили бы разметку - "уступи дорогу"

 

Она там уже есть. Не помогает.

Яркая разметка, знак.

Но люди упорно бьют в борт

[ProgressRT 0]

  В 25.07.2014 в 09:41, Матис сказал:

Она там уже есть. Не помогает.

Яркая разметка, знак.

Но люди упорно бьют в борт

на я.картах никакой разметки, только знак.

 

а вообще - нужно к ГИБДД, чтобы они начали думать, как сделать так, чтобы предупредить столкновения.

 

Кроме назметки - уступи дорогу, в дополение к знаку, можно на подъезде к перекрестку так же нанести рельефную разметку, чтобы а) замедлить подъезжающие авто, б) привлечь внимание водителей.

[Shadow rider 0]

  В 25.07.2014 в 00:29, ProgressRT сказал:

Имеет смысл обратиться в гибдд, чтобы обратить внимание на транпортные потоки на этом перекрестке (вряд ли поможет)

Необходимо быть очень внимательным к знакам, и на подъезде к перекрестку ожидать, что имеются водители, кто эти знаки не видел.

Я даже больше скажу про этот пеекресток, я пока одуплился, как там надо ехать согласно знакам, был искренне уверен, что прямо - главная (первые раз 5 проезжал, чуть сбавляя, убедившись, что справа пропускают. Так я проезжал те разы, в основном, за авто, ломившимися напрямую). И, к вопросу о ненависти к мотоциклистам, все, даже те, кто понимали, что у них главная, спокойно пропускали, не бибикали даже, понимая, что сам здравый смысл это диктует.

 

Но вообще, такие знаки - это неправильно хотя бы вот почему: водители двух ТС, подъехавших к перекрестку по главным, даже если оба на 100% знают как, согласно знакам, там ехать, все равно не будут достаточно уверены в действиях друг друга. Им обязательно обоим нужно притормозить и 2-3 секунды уйдет на понимание ситуации (и это "в идеальных условиях").