HighLander 48 Опубликовано 28 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 28 июля, 2014 (изменено) Вот предположим, ИДПС на месте ДТП лоханулся и неверно определил нарушителя. Составил протокол в отношении г-на А, производство по делу, все дела, на рассмотрении в ГИБДД версия про А естественно подтверждается. А вот в суде на обжаловании выясняется, что ИДПС таки неправы и ПДД нарушил не А, а Б.Как решается данная коллизия? вроде формально по делу в отношении А наказать Б низзя, Составить новый протокол об АПН в отнош. Б явно не судейское дело и как бэ поздно..Есть у кого практический опыт или хотя бы идеи?Обращаю внимание, что вопрос о привлечении к ответственности именно за нарушение ПДД, штраф там, лишение, а не об определении виновника в ДТП, возмещении вреда и проч Изменено 28 июля, 2014 пользователем dimon1000 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5566 1 Опубликовано 29 июля, 2014 Поделиться Опубликовано 29 июля, 2014 Суд, в данном случае, определяет невиновность А. На этом его функции закончены. Правильно?С постановлением суда к комбату. Пусть назначает повторно группу разбора и группа разбора должна определить виновного в данном ДТП или вынести постановление о невозможности определения виновного. И опять в суд, если с их мнением не согласны. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
HighLander 48 Опубликовано 29 июля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 29 июля, 2014 (изменено) Суд, в данном случае, определяет невиновность А. На этом его функции закончены. Правильно?С постановлением суда к комбату. Пусть назначает повторно группу разбора и группа разбора должна определить виновного в данном ДТП или вынести постановление о невозможности определения виновного. И опять в суд, если с их мнением не согласны.Все проще оказалось. Подаешь ЗАЯВЛЕНИЕ, хоть с сайта ГУВД Москва по факту обнаружения лично тобой правонарушения с признаками ст ХХ ч Х КоАП, сканы доков и просишь провести проверку. И все, ждешь ответаЕго отправляют в соотв. территориальное (уже на контроле ГУВД, не хрен собачий), если факт подтвердится, сами все сделают по обычной схеме - протокол, адм расследоание, постановление, суд, Сибирь. А тебе вежливый ответ: расстреляно столько-то, кастрировано столько-то, спасибо, гражданин.Окаэцца можно особо борзых шумахеров закладывать на основе записи с регика, реально находят и штрафуют владельца. Гражданское опчество, итить. Даже задумался, на дороге передо мной такое иногда исполняют, что хочется не штрафануть,а сжечь нахрен коробку в качестве превентивной меры профилактики ДТП Изменено 29 июля, 2014 пользователем HighLander Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти