HighLander 48 Опубликовано 28 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 июля, 2014 (изменено) Вот предположим, ИДПС на месте ДТП лоханулся и неверно определил нарушителя. Составил протокол в отношении г-на А, производство по делу, все дела, на рассмотрении в ГИБДД версия про А естественно подтверждается. А вот в суде на обжаловании выясняется, что ИДПС таки неправы и ПДД нарушил не А, а Б.Как решается данная коллизия? вроде формально по делу в отношении А наказать Б низзя, Составить новый протокол об АПН в отнош. Б явно не судейское дело и как бэ поздно..Есть у кого практический опыт или хотя бы идеи?Обращаю внимание, что вопрос о привлечении к ответственности именно за нарушение ПДД, штраф там, лишение, а не об определении виновника в ДТП, возмещении вреда и проч Изменено 28 июля, 2014 пользователем dimon1000 Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
5566 1 Опубликовано 29 июля, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2014 Суд, в данном случае, определяет невиновность А. На этом его функции закончены. Правильно?С постановлением суда к комбату. Пусть назначает повторно группу разбора и группа разбора должна определить виновного в данном ДТП или вынести постановление о невозможности определения виновного. И опять в суд, если с их мнением не согласны. Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
HighLander 48 Опубликовано 29 июля, 2014 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 июля, 2014 (изменено) Суд, в данном случае, определяет невиновность А. На этом его функции закончены. Правильно?С постановлением суда к комбату. Пусть назначает повторно группу разбора и группа разбора должна определить виновного в данном ДТП или вынести постановление о невозможности определения виновного. И опять в суд, если с их мнением не согласны.Все проще оказалось. Подаешь ЗАЯВЛЕНИЕ, хоть с сайта ГУВД Москва по факту обнаружения лично тобой правонарушения с признаками ст ХХ ч Х КоАП, сканы доков и просишь провести проверку. И все, ждешь ответаЕго отправляют в соотв. территориальное (уже на контроле ГУВД, не хрен собачий), если факт подтвердится, сами все сделают по обычной схеме - протокол, адм расследоание, постановление, суд, Сибирь. А тебе вежливый ответ: расстреляно столько-то, кастрировано столько-то, спасибо, гражданин.Окаэцца можно особо борзых шумахеров закладывать на основе записи с регика, реально находят и штрафуют владельца. Гражданское опчество, итить. Даже задумался, на дороге передо мной такое иногда исполняют, что хочется не штрафануть,а сжечь нахрен коробку в качестве превентивной меры профилактики ДТП Изменено 29 июля, 2014 пользователем HighLander Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти