30.07.14 10:51.ДТП Мот/авто Москва, Комсомольский пр-кт. 6

[dimon1000 3]

Начало

http://motocitizen.info/forum/topic/15232-300714-1051dtpmoskva-komsomolskij-pr-kt-6motavtobez-postradavshih-na-hodu-7-9160036660/

Ну да, поэтому там столько ДТП с участием мото...

Ага, автобусов, маршруток, авто ты думаешь выносят меньше?

Просто их освещают меньше.

А так на алтуфе на прошлой неделе видел 3 дтп. Авто/автобус. И один раз авто/авто.

[Shadow rider 0]

Ага, автобусов, маршруток, авто ты думаешь выносят меньше?

Просто их освещают меньше.

А так на алтуфе на прошлой неделе видел 3 дтп. Авто/автобус. И один раз авто/авто.

Уверен, что не меньше. Разговор был за мотоциклы на А просто.

Если честно, еще когда услышал про эксперимент на Андропова, первая мысль была: "а нафига нам такое "благо", если А-полоса и так обычно коробками забита повсеместно...".

[HighLander 48]

 

LOM писал как-то:

КАКАЯ ОБОЮДКА ?????????? В СУД !!!! Вина КОРОБКИ !!!! Обязана пропустить !!!!!

В Группу разбора !!!!! НИКАКОЙ ОБОЮДКИ !!! Что сук@ ЗА олени пошли гайцы !

 

 

Вах, гарячий малшик какой!

гайцы алэн не сиводня пошол, они всегда такой были, да?

 

to OSERGE

1. Если постановление (не путать с протоколом) не вынесли на месте , то в группу разбора обязательно

2. если там hernya повторится (обоюдка) то сразу в раЁный суд, не надо никаких жалоб комбату

3. если постановление уже вынесли (а скорее так и есть), то п.2

В жалобе перед разделом ПРОШУ припиши "Остальные доводы изложу в судебном заседании" и можешь особо не парится над доводами самой жалобы. Также доставляет, что гайцы устанавливают виновность в ДТП. Их полномочия - установить виновность в нарушении ПДД. а это не одно и то же.

 

ты нарушил ПДД и заплатишь штраф. Вина в ДТП и оплата возмещения у того кто маневрировал.

Он чо, посмотрел по сторонам, оценил обстановку, и решил: тааак, это же не мопед 49сс, который по А полосе катится с полным правом, это бл@дский мотоцикл! Иду на таран!

Талалихин, мля.

 

 

 

если оставишь дело как есть, будет страшный гимор с ОСАГО,

Что точно в справке об аварии написано касаемо вины?

Изменено 30 июля, 2014 пользователем HighLander

[orserge 0]

LOM писал как-то:

КАКАЯ ОБОЮДКА ?????????? В СУД !!!! Вина КОРОБКИ !!!! Обязана пропустить !!!!!

В Группу разбора !!!!! НИКАКОЙ ОБОЮДКИ !!! Что сук@ ЗА олени пошли гайцы !

 

 

Вах, гарячий малшик какой!

гайцы алэн не сиводня пошол, они всегда такой были, да?

 

to OSERGE

1. Если постановление (не путать с протоколом) не вынесли на месте , то в группу разбора обязательно

2. если там hernya повторится (обоюдка) то сразу в раЁный суд, не надо никаких жалоб комбату

3. если постановление уже вынесли (а скорее так и есть), то п.2

В жалобе перед разделом ПРОШУ припиши "Остальные доводы изложу в судебном заседании" и можешь особо не парится над доводами самой жалобы. Также доставляет, что гайцы устанавливают виновность в ДТП. Их полномочия - установить виновность в нарушении ПДД. а это не одно и то же.

 

ты нарушил ПДД и заплатишь штраф. Вина в ДТП и оплата возмещения у того кто маневрировал.

Он чо, посмотрел по сторонам, оценил обстановку, и решил: тааак, это же не мопед 49сс, который по А полосе катится с полным правом, это бл@дский мотоцикл! Иду на таран!

Талалихин, мля.

 

 

 

если оставишь дело как есть, будет страшный гимор с ОСАГО,

Что точно в справке об аварии написано касаемо вины?

группу разбора не назначали.

решение вынес инспектор на месте.

 

отдал копии: справки, постановления коробки и копию моего постановления за выделенку

водитель коробки написал, что оспаривает решение, не смотря на то что у меня есть живой свидетель, который по громкой связи потвердил гаишнику что он видел как тот едет через сплошную

 

как я понимаю порядок действия такой:

1. Пишу претензию илии жалобу на Остроженке с просьбой пересмотреть вынесенное решение по ДТП ( кто -нибудь сталкивался с написанием такого документа?)

2. если отказ, то пишу заявление в суд ( есть у кого юрист по таким делам с кем проконсультироваться?)